Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей
В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу "Тень Прошлого"
05/09/2017 15:22:37
Тень Прошлого Решил добавить рецензию от самого себя. Это не совсем рецензия, сколько развёрнутая аннотация. Для тех, кто ещё не читал или думает почитать либо дочитать. Что это за книга? О чём она? Тут сложно дать однозначный ответ. "Тень Прошлого" задумывалась мной как микс идей о фэнтези и средневековом фэнтези в целом. Это сборка клише с Древними и Могущественной Цивилизацией, ГГ - наследником или потомком этой цивилизации, а то и целым "Тёмным Властелином", которого убивают, а он возрождается. Кроме того, мне всегда хотелось почитать по попаданца, который вроде как "не при делах", но при этом оказывает влияние на жизнь местных. Это как круги на воде или эффект бабочки. Изначальная идея была таковой. Хотелось сделать серьёзную вещь, поэтому назвать это лёгким фэнтези, наверное, я не смогу. Тем не менее, я постарался избежать сложностей и не упустить деталей. Что касается ГГ, то я постарался сделать его максимально рациональным, но в то же время не честолюбивым. Чтобы получился "усреднённый попаданец", который вроде как многое может, но не спешит этим многим пользоваться, чтобы получить власть, славу, женщин и прочее. Цель ГГ - это поиск. Поиск себя и "зачем он здесь". В какой-то мере можно сравнить его с роботом у которого проблемы с памятью: часть установок действует, но логическая цепь разомкнута. Поэтому ГГ получился несколько отстранённым от той действительности в которой он оказался. Он считает этот мир чужим, не хочет вживаться в него и ищет другой. Сюжет? А его нет, как в жизни. Есть события, что протекают без твоего участия и с твоим. ГГ создаёт его, он центрообразующий стержень книги, но не по принципу классического МС, когда ГГ восхищаются все кому не лень, а сам он как Бог из Машины разруливает каждую ситуацию. А по всё тому же принципу кругов на воде или снежного кома, так как в начале его влияние будет не очевидным. Что касается мира, то я постарался сделать всё как можно реалистичнее и при этом не перегружать книгу персонажами. Герои, может быть без гиперболизированных черт и заскоков, но и не плоские картонные. У каждого свои хотелки. Хотя всё равно этот момент для меня, пожалуй, самый слабый, так как фокус удерживается в основном на ГГ. Во второй части это немного меняется, но ближе к концу. Для меня вселенная "Тень Прошлого" достаточно огромна. Она затрагивает много миров, позволяя вместить в себе магию и технологию. Поэтому первая книга скорее как длинное вступление, где ГГ знакомится с миром, собой и окружением, после чего события начинают раскручиваться. Нет бешеной динамики и экшена, но повествование не плоское. Сам мир тоже живой и ГГ не является чем-то уникальным, хотя и редким. На счёт недостатков мне сложно судить. На вкус и цвет - фломастеры разные. Однако, если вам нравятся произведения в котором ГГ за книгу не становится мастером магии, меча и единоборств, попутно обрастая гаремом воздыхательниц, то смело читайте.
0
любовный роман-фэнтези "ДОЧЬ БОГА" Владимир Пожарский
03/09/2017 17:08:22
Специально для читателей с литературным вкусом - роман выложен полностью, наслаждайтесь приключениями и лёгкими эротическими сценами. Получайте удовольствие и ни в чём себе не отказывайте! Для нехороших "критиков" сообщаю: роман издан в печатном виде издательством "Литературная республика" Московской городской организации Союза писателей России. Так что, я - в танке. Кстати, и служил в танковых войсках в Забайкальском военном округе.... Об этом написан другой роман "Армия?" - он выложен ещё не до финала, но это уже другая история.
Рецензия на книгу "Макс Вольф 4. Барон."
02/09/2017 21:25:25
Макс Вольф 4. Барон. Слабовато и не о чем пару глав можно выкинуть из-за описания, Слабее первых книг, и логика пропадает:по поводу мести за убийство сингарийки и за предательства наемников и их биржи
Рецензия на книгу "Anarchist cookbook. Фиолетовое небо"
02/09/2017 11:54:25
Anarchist cookbook. Фиолетовое небо Прода по мере готовности, кусочками, на ВК https://vk.com/shock_fant. Приятного чтения.
Рецензия на книгу Особенности межвидового скрещивания в открытом космосе
31/08/2017 00:39:17
Особенности межвидового скрещивания в открытом космосе И так, не скрою последние дни я беспробудно пил и что-то делать кроме как блевать по утру мне было в лом. Но сегодня, мне написала девушка-цыганка под ником Гость-21970 , из её письма я понял что не зря живу и пишу на Ц. рецензии. Так что ловите новый обзор от пьяного и вдохновлённого хоббета :) А пройтись я решил по Максиму Бодрому и его роману "Особенности межвидового скрещивания в открытом космосе". Ну, не будем ходить вокруг да около, приступаю к первой главе. Прочитал несколько страниц: идёт хорошо. Автор пишет доступным не "вязким" языком, однако я нашел к чему придраться :) Главный герой встречается с инопланетянкой и они свободно разговаривают. Если она выучила земной язык пока ГГ был в криосне, про это надо написать. А то она так ловко сыплет научными терминами, которых сам ГГ не должен знать, судя по его описанию. Дальше встречается упоминание о том, что одна из героинь учит русский язык, запишем это как плюс. Но почему инопланетяне мыслят как земляне? Я готов закрыть глаза на земной язык и фразеологизмы, но инопланетяне всё же должны мыслить иными категориями, они же инопланетяне как-никак. Дочитал главу. Скажу честно, впечатления смешанные. Как я уже писал выше: стиль, манера изложения и фантазия на твёрдую пятёрку!!! А вот далее ложка дёгтя: На страницах первой главы, ГГ общается с двумя представительницами инопланетных цивилизаций. Кроме как внешне, от инопланетян в них ничего нет. Т.е. манеры общения, логика и фразеологизмы вполне себе человеческие и земные. Не знаю как вам, а мне это никогда не нравилось как в книгах, так и в кино. А чего стоит туповатый амбал, по крайней мере таким мне показался ГГ, который употребляет слово антропоморфный. Так что за описание персонажей и их характеров два с минусом. Автор пытается шутить на сексуальные темы, но мне было не смешно. Больше было похоже, что ГГ не в космосе, на инопланетном корабле, а на Земле только в параллельном мире. Мыслящие как люди инопланетяне с шутками из Американского пирога — вот такое и сложилось впечатление. Скажу честно, читать дальше не захотелось. Если вам нравятся подобные темы, смело читайте, стиль у автора превосходный. Автору хочется пожелать написать что-то более дерзкое, динамичное и более глубокомысленное. С вашим стилем это будет бомба. Искренне Ваш, Бильбо Беггинс.
Рецензия на книгу "РУСАЛКА"
31/08/2017 00:26:38
РУСАЛКА Юмор безусловно есть, а вот эротики и гарема нет. Задумка интересная, но концовка какая-то скомканная и из-за этого впечатление портится.
Рецензия на книгу Карми
24/08/2017 09:56:36
Карми Рецензия Крафт, 21 января 2010 г. в 23:41 Женская проза не входила, да и сейчас не входит в круг моего обязательного чтения. К двадцати годам я мог похвастаться лишь знакомством с «Унесёнными ветром» Маргарет Митчелл и «Поющими в терновнике» Колин Маккалоу. Знакомство это иногда бессистемно дополнялось редкими и случайными встречами с какими-то иностранными и советскими произведениями того же происхождения, но они не оставили в моей памяти совершенно никакого следа. Прорыв произошёл в середине 90-х, когда издательство «Азбука» очень смело для своего времени начало массово, почти массировано, издавать фэнтезийные романы, вышедшие из-под пера русскоязычных авторов-женщин. В этом плане мне и многим другим любителям фантастики повезло, – Мария Семёнова, Юлия Латынина, Далия Трускиновская, Елена Хаецкая, Макс Фрай (Светлана Мартынчик вначале в соавторстве, затем самостоятельно), Марианна Алферова, Инна Кублицкая, – эти имена стали широко известны именно тогда. Все их книги в той или иной степени несли черты, характерные для женской прозы в целом, и тем не менее (или именно поэтому?) заметно выделялись на фоне остальной продукции «Азбуки». Конечно, на указанных писательниц немедленно обрушился вал критики с обвинениями о переносе в фэнтезийный жанр всех недостатков, присущих пресловутому женскому роману. Несомненно, те критики сильно заблуждались. Всего через несколько лет их претензии уже были прочно забыты, потому как на российский издательский рынок хлынуло то, к чему ныне плотно прикипел ярлык «Женское фэнтези», и мутный поток которого не иссякает до сих пор – десятки ЖФ-аффтаров как на конвейере штампуют описания бесконечных подвигов многочисленных клонов неистребимой Мэри Сью. Качество текстов в этих, с позволения сказать, книгах падало пропорционально росту их тиражей и количеству наименований. И на фоне этой макулатуры работы писателей-первенцев не только не затерялись, но теперь уже вполне могут считаться едва ли не эталонами для всех женщин, пишущих в жанре «фэнтези». Особо в этом ряду хочу отметить Инну Кублицкую, которая в отличие от остальных особой известностью ныне похвастаться не может и до настоящего времени большей части читательской аудитории если и известна, то как автор всего лишь одной книги. «Карми». Роман взросления, НФ-роман в фэнтезийном антураже. Этот зелёный томик «Азбуки» у меня уже почти полтора десятка лет. В числе немногих своих собратьев он благополучно пережил все переезды нашей семьи, все ремонты, перестановки, смену мебели с постепенным уменьшением объёма книжных полок. И до сих пор он занимает на одной из них почётное место, в отличие от бесчисленного множества своих менее удачливых собратьев (вот совсем недавно очередная партия в шести коробках в очередной раз отправились в путешествие в соседнюю библиотеку – авось кому-нибудь пригодятся?) «Карми» осталась, ибо периодически и с удовольствием перечитывается мной. Значительный объём книги и кажущаяся, даже какая-то нарочитая неспешность повествования ничуть не мешают – роман читается легко, на одном дыхании – в первый раз я проглотил его всего за одну ночь. Герои «Мира Карми». Главные и второстепенные – стареющие властители и их наследники, телохранители и хлебосольные домохозяйки, горожане и бродячие музыканты. Их много, но все они запоминаются сразу и надолго. Никаких трафаретов, никакого картона. Одно из несомненных достоинств романа – глубокая психологическая достоверность даже второстепенных персонажей, в том числе – мужских… Но на таком фоне ещё более рельефно выделяется фигура главной героини. Карми. Савири. Юная принцесса Ур-Руттул, владычица Сургари. Недаром Инна Валерьевна увлекается ономастикой – даже имена и титулы её героини обладают поразительной притягательностью. Не менее привлекательна и Карми как личность. При всех немалых её знаниях и умениях – никаких набивших оскомину «супервуменистости» и «мэрисьюшности», никаких мгновенных всезнания и суперспособностей. Всё добыто собственными трудом и «деревянным задом», приложившимися к природным способностям и не в последнюю очередь – благодаря умелому наставничеству и воспитанию. А тяжелые испытания, выпавшие на долю этой девочки, а затем и девушки, не огрубили, а отточили грани её талантов до безупречной формы бриллианта. Удивительно яркая натура эта Карми. Её достоинства – продолжение её недостатков. Взбалмошная девчонка; романтическая девица, встретившая свою первую любовь; интригантка, изощрённый, ловкий политик и дипломат – это всё она одна. Как весьма точно подметила автор, «…несмотря на всю свою кажущуюся неторопливость, она весьма импульсивный и непредсказуемый персонаж. Логика у нее в голове наполовину средневековая, а наполовину современная – та еще каша. Ее очень трудно писать. Пишешь-пишешь, вроде ясно, что там дальше будет, а она вдруг словечко сказала, шаг в сторону сделала – весь план романа насмарку». Вот что в Карми как раз и привлекает!!! Совершенно штучный экземпляр, никакой штамповки! В так называемой «женской фэнтези» да и вообще в фэнтези подобных ей очень мало. Из малой толики прочитанного мной, я могу припомнить всего лишь ещё один женский образ, очаровавший меня примерно в той же степени – Цири из знаменитой саги гораздо более раскрученного Сапковского… К сожалению, нашему читателю Карми известна гораздо меньше. И, к сожалению, истории о Карми пока ещё очень далеко до саги, хотя, казалось бы, к этому все предпосылки есть… Мир «Карми». Майяр. Удивительный мир, – абсолютно оригинальный, живой, свежий и какой-то светлый – даже с учётом неприглядных средневековых реалий. Тщательно и с любовью автором прописаны многочисленные детали этого мира – от сложного и неординарного государственного устройства, основанного на институте хокарэмов, до религиозных верований; от мельчайших бытовых подробностей, до культурных традиций и царящих нравов… «Карми». Было очевидно, что это первая книга цикла: ещё не все ружья, заботливо развешанные по стенам, выстрелили, ещё не все узелки развязаны. Открытый и интригующий финал позволял надеяться на скорое продолжение… Ожидание тянется уже больше десяти лет… Хочется надеяться, что написанный уже в соавторстве с мужем Сергеем Лифановым «Смирол» это ожидание оправдает…
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.