В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу ФЛИБУСТЬЕР
17/07/2017 22:57:55
ФЛИБУСТЬЕР Книга понравилась Спасибо. жду продолжения с нетерпением. Но хотелось бы немного конструктивной критики. По книге герой не развивается он всё знает и умеет ) , нет не дуэлей не борьбы не противников не друзей хотя у героя достаточно спокойный и правильный характер но он почему то просто не сталкиваться с не справедливостью с горем (чужим горем). Понравилось в последней главе рассуждение про хождения по граблям а сам не разу не сделал не одного схрона не одного задела на века хотя банки давно есть и мест ГГ знает кучу которые переживут века тем не менее живёт по принципу всё своё нашу с собой. Хотел бы ещё попросить автора по возможности добавить немного юмора, ведь юмор он помогает и не даёт заскучать в жизни, даже (чёрный юмор). Спасибо за книги и очень прошу не бросать серию ведь по настоящему мало хороших книг про море про путешествия от людей которые знают и любят море .
6
Рецензия на книгу ШУМЕРСКИЙ ЛУГАЛЬ
14/07/2017 20:42:17
ШУМЕРСКИЙ ЛУГАЛЬ Прикольно его занесло к Шумерам! Прочитал все книги Чернобровкина, некоторые по 5 раз и не надоедает) Хочется быстрее продолжения!!
Рецензия на книгу Рожденный В Космосе. Книга Вторая - Пробуждение.
13/07/2017 19:41:01
Рожденный В Космосе. Книга Вторая - Пробуждение. Подскажите, а "приемник Древних" герой данной книги почему? Он их принимает в каком смысле? Пожирает, что ли? Или эти самые Древние бесхозно летают где-нибудь в космосе, в пьяном угаре, например, а герой их там принимает-ловит и определяет в какой-нибудь космический вытрезвитель? Или все же герой - прЕемник Древних, в том смысле, что перенимает их наследие, знания и т.п.? Просто хотелось бы знать, это реально какая-нибудь ироническая пародия или просто книга, нуждающаяся в редакторе?
Рецензия на книгу Неудачник в школе магии или Академия тысячи наслаждений (18+)
13/07/2017 11:15:18
Неудачник в школе магии или Академия тысячи наслаждений (18+) В начале скажу одну вещь: сие произведение я купил просто из-за скидки, так что особого пиетета перед данным произведением не испытываю. Размер: первые главы, поначалу, были небольшими, но потом увеличились "от 100 и больше", что есть гуд; Грамотность и язык: уж не знаю, автор такой грамотный, или читатели помогли, но в целом в произведении особых проблем с русским языком нет (лишь опечатки и пунктуация). 9 из 10; Сюжет: без учёта различных штампов, сюжет интересный, развивается довольно динамично, что-то банально в нём, что-то, наоборот, предугадать было трудно. 8,5 из 10; Персонажи: Увы, но персонажи особой оригинальностью не отличаются: одна из самых главных проблем новеллы - штампованность и банальность персонажей (не всех, правда). 4 из 10; Мир: вот об этом судить пока сложно, но по имеющимся имеющимся обрывкам можно судить, что мир довольно сложно устроен. (заочно) 9 из 10. Хентай/постельные сцены; не хочу вас огорчать, но постельные сцены, в большинстве своём, механические. Нет в них такого, что заставляет ярко представить в голове подобную сцену со всеми эмоциями и чувствами, которые испытывают персонажи. Ощущение, что поставлена цель: "Написать сцену с тем-то тем-то", но при этом особо не описывая те эмоции, бурлящие в персонажах. Хотя, я, наверное, немного погорячился, но общее представление такое. 6 из 10; Небольшой итог; по первому тому мало что можно сказать, но пока произведение подаёт надежды на довольно качественную антологию. Не подкачайте, автор. 7,5-8 из 10 P.S. И не вздумайте бросать произведение, автор! Как говориться: "Любой может оскорбить художника".
Рецензия на книгу Ситкордис
11/07/2017 16:38:00
Ситкордис Очень интересная книга: приятные персонажи, захватывающий сюжет, интересный мир - все это вы будто воочую увидете начав читать эту историю. Написанное захватит вас и не отпустит до самого конца. Советую всем.
Рецензия на книгу Принудительный контракт-1 (фантастический боевик)
10/07/2017 18:34:38
Принудительный контракт-1 (фантастический боевик) Книга не претендует на раскрытие загадок душ и мироздания, - и слава богу. Чистое развлекательное шоу без морального напряга. По схеме "всё включено": 1. ГГ симпатичный, в меру обаятельный "обычный парень", сопереживать ему легко, сочувствовать или бояться за него не приходиться - дерётся и стреляет от души, но и без изуверства.Любит своего "верного" кота, даже скучает. Кстати, надо бы придумать ему кличку. И пусть ГГ произносит внутренние монологи об окружающей его действительности и мысленно адресует их коту. Типа: "А ещё, например, рыжий мой, допустим, Мурзик, хочу сообщить тебе, что положение наше остаётся шатким, а перспективы туманными..." 2. Вообще, большая часть книги - экшн, но не ради экшена, сцены не притянуты к сюжету, они его неотъемлемая часть. 3.Интрига появляется сразу и не исчезает, лишь поворачивается от сцены к сцене новыми сторонами. 4. И какая интрига без конфликта? Через его призму другие герои выглядят очень живыми, интересными. Поначалу они кажутся шаблонными: "стерва", "душка", "бычара"... Но не всё так просто - ну, тем интересней. Слабым местом считаю несколько неуверенный, нестабильный стиль. По-моему, кое-что можно доработать. Но эта проблема не влияет на читабильность, некоторые высказывания даже умиляют и заставляют улыбаться.Фиг знает, может, людям понравится, и скоро все так будут говорить? В целом: отличный способ отдохнуть, отвлечься от забот, развлечься. За что автору спасибо и респект.
Рецензия на книгу Лейна. Сделать выбор
10/07/2017 17:30:04
Лейна. Сделать выбор Влюбилась в ваши книги. Жду продолжениий всех серий. Особенно хорош иронический юмор. Удачи Вам и долгого пути героям произведений!
Писатель Лев Федорович Мышык
08/07/2017 15:22:40
И все-таки мне бы хотелось побольше эротики в тексте. Чтобы жанру соответствовало. Я писательскую стенку проверяла, кто ж знал, что оно на форум вылезет? И это была не мстя! :)
Рецензия на книгу Авантюра адмирала Небогатова
07/07/2017 17:59:14
Авантюра адмирала Небогатова Взялся почитать из любопытства - автор выставил книгу в промо. И очень вовремя - в эти майские дни годовщина Цусимы - забыл, не любят у нас такое вспоминать, спасибо автору, напомнил. Признаться, пришлось себя заставлять. Первое моё знакомство с темой, как у всех, - "Цусима", Новиков-Прибой. На всю жизнь осталось ощущение безысходности, обречённости, полной безнадёги - этим ядом буквально пропитаны страницы того творения. Даже "Порт-Артур" Степанова намного оптимистичнее, живее - в нём автор даже предполагает иные возможные сценарии. А баталёр-большевик просто вбивал в головы подростков неизбежность разгрома "прогнившего царского флота" прям с первых глав. И это у него очень хорошо получилось - все ранее прочитанные мной "варианты" той войны без "попаданцев за роялем" не обходились, будто авторы соглашались - спасти Россию тогда могло лишь чудо. Например, подлодка времён Второй мировой в Тихом океане. Ну и обычный мотивчик - реванш, реванш, реванш. Алексей Осадчий просто и ясно напоминает, что историю делают конкретные люди, принимая конкретные решения, а не массы, и если кому-то не видно выхода из той ситуации, это не значит, что его не было. Не было обречённости и предначертанности, и сейчас они существуют лишь в шизоидных головах мистиков и комунистов. Это они пытались подпихнуть под свершившиеся факты свою убогую теорию и продолжают это делать, не смотря на то, что их лже-наука не смогла предсказать ни начала Второй мировой, ни развала СССР, ни неразвала России. Особенно мне понравилось, как автор подал "перерождение" ГГ - на самом деле человеку судьба дала возможность проявить не замечаемые окружающими свойства ума и характера. Этакий попаданец без рояля, сам по себе рояль... но это ведь жизненное явление - "жить захочешь и не так раскорячишься". (с) Вообще, Алексей Осадчий удались именно люди, человеческие отношения. Хоть и без особых драм, всё очень достоверно, чувствуется солидная проработка автором свидетельств того времени. Кому-то может показаться недостаточным внимание автора к "заклёпкам", ТТХ. По мне этого дано ровно столько, сколько требует сюжет, и это лишь подтверждает авторскую позицию - главный исторический персонаж - человек, а какое у него ружьё вопрос десятый. Из минусов могу отметить некоторую сумбурность в изложении манёвров, передислокаций кораблей, особенно в главах после... э... скажем так, главного. Есть ощущение, что до главного автор всё написал и "причесал", а дальше пишет и выкладывает по готовности. Не гуд, зато есть надежда, даже уверенность в том, что этот вариант не окончательный, и когда-нибудь можно будет скачать "просто конфетку". Ставлю десятку авансом.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.