Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей
В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу Лиганец
14/11/2016 13:06:46
Лиганец Пара ремарок перед текстом отзыва. Прочитана первая глава. Момент первый. Это не рецензия, и даже не мини-рецензия, поскольку одной главы для понимания книги явно мало. Т.к. мой опыт общения с «Евой» очень мал (3-4 романа, из которых до конца смог одолеть только один, плюс рассказы с проходившего конкурса), то судить о соблюдении «канона» не могу. Да и что считать каноном? Наличие нейросетей, пси-энергию? Оба элемента использовались в фантастике задолго до появления игры, а тем более раньше текстов Скифа-Хорта. Поэтому мне строго фиолетово, как автор соблюдает этот пресловутый «канон». А космоопера и фантбоевик, они и в Африке узнаваемы. Момент второй. Автор предложил обращаться к нему в приват, если я обнаружу вопиющие косяки. Не очень понимаю мотивацию такого предложения. Использовать большие спойлеры в открытом доступе, чтобы указать на конкретный недостаток, я и так не собирался. Чисто технически это утомительно, перепечатывать текст со страницы «Ц». А вот показать типичные ошибки не только одному автору, но и его читателям, было бы, на мой взгляд, полезно. Но тоже затруднительно копировать текст, если таких ошибок много. Для отзыва использован шаблон, предложенный коллегой Яном Коном. Лиганец Скиба Сергей EVE-online, космос, псионы... Жанры: Фантастика, Фантастический боевик, Космоопера, EVE-Online, Общее впечатление: Скорее положительное, чем отрицательное. Нет желания выбросить книгу «в пропасть». Жанр/тематика: Заявлены четыре жанра, хотя лично мне вполне хватило бы привязки к одному фантбоевику. Восприятие текста от этого ничуть не изменилось. Законченность: Заканчивается глава вполне логично. Новизна: Не могу судить, т.к. мало материала для сравнения. Но явных пересечений и заимствований из той «Евы», что я все же ранее читал, не обнаружено. Если не считать упоминание нейросетей и псиоников. Но тут не особо разгуляешься, сеттинг обязывает. Аннотация: Трудно назвать три слова аннотацией. Если бы пункты обзора содержали оценку в баллах, то данное произведение получило бы максимальный минус в этой категории. Надо лучше относиться к своему читателю. Идея: Пока не обнаружил. Хотя было бы удивительно, если идея раскрывалась бы с первых строк. Помучаемся неизвестностью еще какое-то время. Герои: ГГ пока никак себя особо не проявил. С другой стороны, задуманный автором образ обделенного эмоциями человека полностью соответствует тому персонажу, которого мы встретили на страницах книги. По тексту становится понятно, почему ГГ такой «тормоз». И почему его попытки шутить такие несмешные. Из логических прорех, замеченных на первых десяти страницах, остается под большим сомнением утверждение автора, что у ГГ много друзей, часто обращающихся к нему за советом/помощью. Ибо именно его эмоциональная «скупость» в реале не располагает окружающих с тесному общению с людьми такого психотипа. Досадный промах автора. Но легко устранимый, простым исключением небольшой части текста. Сюжет: Пока развивается вполне линейно. По ходу повествования сделаны вставки, рассказывающие о прошлом социума Лиги от лица других персонажей. Похмельное утро ГГ, с которого начинается повествование, слишком штампованное, шесть из десяти книг с попаданцами в Содружество/к Чужим/в Галактическую Империю начинаются именно так. Есть обоснуй, почему именно так автор начал книгу, но обыграть недоверие ГГ к демонстрации факта появления пришельцев можно и без такой банальной завязки. То есть тут хотелось бы от автора проявления большей собственной фантазии. Фактология: Какая может быть особо критикуемая фактология в явной фантастике? Законы природы автор злостным образом не нарушает . Один не совсем ясный момент с мгновенной связью искина с базой флота. Но упоминание о «темной энергии» и «темной материи», как о доказанном факте, вполне может объяснить наличие у Лиги сверсветовых способов связи. Что касается логики развития сюжета, то некоторые косяки есть. Одни легко исправить, над другими придется поработать более тщательно. Ситуационно-логические провалы – один очень явный. Смотрим беседу ГГ и его гостя, по поводу сроков нахождения наблюдателей на Земле, способности землян «фонить» пси-излучением на всю галактику, и возможном скором появлении на орбите конкурентов. Есть еще несколько, помельче. Слог/стиль: Орфография в пределах нормы. Пунктуационных ошибок слишком много, спотыкаешься на каждом предложении, поэтому трудно «погрузиться» в текст. Стилистические ошибки есть, не критические, но тоже не добавляют позитива. Оценка: Для заявленного жанра – не хуже, чем «в среднем по больнице», местами даже чуть лучше. Возникает множество вопросов «Почему именно так?», «Зачем?», но желания спросить: «Автор, ты хоть понимаешь, что уж слишком накосячил?» не появляется. Есть некоторое предчувствие, что в дальнейшем большинство вопросов будет снято, и все «ружья выстрелят». Рекомендации: Поскольку не поклонник субжанра «Ева», то именно его фанатам рекомендовать не могу, т.к. не знаю, где, и как сильно, автор отступил от канона. А, как заметно по комментам к другим книгам по «Еве», именно по этому поводу любители возмущаются особенно сильно. Меня данные моменты НЕ напрягли совершенно. По завязке – добротный фантбоевик. С одной стороны – вполне предсказуемый, с другой – у автора, на мой взгляд, в первой главе есть парочка находок, выгодно отличающих текст от сотен подобных. Посмотрим, как сюжет будет развиваться далее.
3
Рецензия на книгу В петле
13/11/2016 15:57:31
В петле Прочитала на одном дыхании. Слово лёгкое, сюжет, логичность, - всё на месте и на высшем уровне. Я в восторге от прочитанного! Какое глубокомыслие! Человечество всерьёз должно задуматься о своём будущем, хотя бы о том, до которого доживёт большинство из нас, о том, что будет через 15 лет. Только высший балл.
Рецензия на книгу Небесные Властелины
07/11/2016 22:48:30
Небесные Властелины Добрый вечер. Ваш коллега. Решил протестировать 20-ку из низшего эшелона. Вы 5-й и последний на ком останавливаюсь. - Богатые, витиеватые, вероятно не для нынешнего читателя предложения. Во всяком случае один из абзацев, почему то напомнил мне Бальзака. С удивлением обнаружил, что нет читателей. С не меньшим удивлением обнаружил, что у писателя из верхнего эшелона, с интеллектуальным уровнем 12-летнего мальчика - тысячи поклонников. Ставлю вам оценку 5. Отказываюсь что-либо понимать. Как сказал один из моих героев: "Дарвин глубоко заблуждался, когда утверждал, что человек произошел от обезьяны. От обезьян произошли идиоты..." С уважением.
Рецензия на книгу Наследница: кровавые дары
07/11/2016 17:37:27
Наследница: кровавые дары Добрый вечер. Решил почитать братьев по перу из низшего эшелона. Мне нравится. Есть своя изюминка. Сюжетную линию не касаюсь. Зрелое качественное произведение, если исключить некоторые помарки с окончаниями слов. Ставлю 5.
Писатель ****
07/11/2016 16:06:20
Уважаемая Ваческа. Уверен, что автор - молодая женщина, чего бы я не сказал о книге. Возможно я ошибаюсь, но вижу зрелого писателя. Если опустить сюжетную линию, а я не приверженец такого жанра, текст очень привлекательный и прекрасно доработанный. Если вы не использовали лит редактора, то вам 5+. Вместе с вами, из "молодых" выделяю Сару Шторм.
Рецензия на книгу Игра Мисания
03/11/2016 18:18:01
Игра Мисания Это даже не рояли, это симфонические оркестры в кустах... 2 из 10
Рецензия на книгу Структура
03/11/2016 16:38:17
Структура Писать рецензию на неоконченную книгу вроде бы нелогично, однако хочется. Потому что сделано интересно, сюжет и интрига впечатляет. А вот более подробно – по окончании балета.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.