В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу Демон Бездны
15/02/2017 00:01:11
Демон Бездны Три главы и автор выдохся? Печально. Начало было интересным.
Рецензия на книгу Аццкий нуб
14/02/2017 17:59:59
Аццкий нуб Дочитал Книгу. Всем, еще не успевшим ознакомиться - очень рекомендую к прочтению. В повествовании хоть и оправдывается жанр ЛитРПГ присутствием всевозможных классов игры, оружия, итемов, НПСов, квестов, рас, петов и тд, но с первых же строк видно, что идея книги в другом. Меня, например, это несказанно порадовало. Интересна связь с реальными, хоть и потусторонними, сущностями. Книгу проглотил за несколько дней, читая во все возможные перерывы и свободные минуты. Закончив, признаться, все еще остался голоден до развития основного сюжета. Что же будет дальше? Хорошо, что есть продолжение. Ушел читать :) Да встречи в комментах к Хаю.
Рецензия на книгу Вторая часть Великого похода. От океана до степи.
09/02/2017 18:58:37
(см. заголовок темы)
Рецензия на книгу Повар
09/02/2017 14:07:58
Повар Пока что интересно читать, но есть большой недостаток - слишком маленькие главы. Подумайте о том, чтобы увеличить хотя бы до 120 каждую
Рецензия на книгу Несвятая троица
05/02/2017 14:15:52
Несвятая троица Продолжаю выполнять обещание данное Геолог у. Итак, Андрей Двинский и его Несвятая троица. После прочтения пары страниц, как всегда захотелось поделиться первым впечатлением: отлично! Вот дорогие товарищи, а в особенности те, кто обвиняет меня в излишней придирчивости, перед вами текст, который льётся как ручей. Затягивает после первых страниц. Продолжаю читать. Первая глава добавила каплю дёгтя. Не ложку. Каплю. В ней автор переключается на повествование от первого лица, после пролога от третьего. Лично мне, такие приемы не нравятся, но за них я никогда минус не ставлю. С удовольствием глотаю главу за главой и потягиваю вискарик. Интрига закручивается. Труд, проделанный автором достоин уважения. Тут вам не просто другой мир, но и новые меры длины и времени. Другой язык. Чувствуется скрупулёзная работа над сюжетом, над миром, над романом в целом. Снова хочется обратиться к тем, кто ругает меня за мои строгие обзоры: вот же роман без лишней витиеватости предложений и воды. В тоже время так затянул, что я и глазом моргнуть не успел, а пролетели 300 страниц. Интересный сюжет, диалоги, контрастные герои с продуманными характерами. Вот этот текст, который заслуживает 5 по всем показателям. Вот такого текста я жду, когда ставлю кому-то 3+ и говорю: "текст надо вычитывать" или "написано коряво". Обидно? Но если вы будете обижаться, вы никогда не достигните такого уровня как Андрей Двинский и его Несвятая троица. Дочитал бесплатный фрагмент. Шикарно ребята! Любите сюжетные хитросплетения, интриги и внезапные повороты? Смело читайте! Автору спасибо за работу. Словно глоток свежего воздуха ) Творческих вам успехов! Искренне Ваш, Бильбо Беггинс.
Рецензия на книгу Третья сторона Силы
02/02/2017 02:53:28
Третья сторона Силы Главный герой - маньяк - дегенерат. Что не очень характеризует автора, в подробностях описывающего убийства не чем не повинных людей.
Рецензия на книгу МагоИскин
02/02/2017 00:13:09
МагоИскин Сюжет на фоне обычных книг в этом жанре можно назвать оригинальным. НО! Картонный герой который ведет себя не на 280 интеллекта, а где-то 100, ну может 120. И да, герой преподаватель в Московском Университете (в Москве похоже только один университет) на физико-математическом факультете (если автор про МГУ, то такого факультета там нет). Хотя, судя по манере речи герой был там дворником или уборщиком, в лучшем случае. Сюжет автор создает тоже на ходу, пример - линия сполота. Потом автор дает герою почти всемогущество, но герой как обычно, ведет себя как полный придурок, за 40 лет не научился нормально летать и сражаться, не взял под контроль СБ и так далее. На пятой главе я сломался, там герой вышел в большой мир, и автор развернулся на полную мощность, отбирая у героя последние мозги. Стиль письма даже хуже чем в среднем по больнице, в смысле Eve-online и производные. Итог, зря потратил деньги на РЕКОМЕНДОВАННУЮ РЕДАКЦИЕЙ книгу :(
Рецензия на книгу Фэнтези
29/01/2017 20:07:39
Фэнтези Начинаю выкладывать обзорные рецензии на конкурсные произведения. Умышленно структурирую отзыв на каждое конкурсное произведение. Это, конечно, обеднит эмоциональную оценку, но, надеюсь, обогатит аналитическую сторону обзора. ТРУДНЫЙ ПУТЬ. ДОЛИНА ИРЖИ. СЕВЕРНОЕ ФЭНТЕЗИ Содержание. Глобальная катастрофа – это не обязательно угроза существованию цивилизации или государства. Если небольшому поселению угрожает тотальная гибель – это тоже глобально. Автор понимает это вполне. Да и герои-подростки, отправившиеся в путешествие для спасения сородичей, – интересный и продуктивный ход. Я не оговорилась: да, и характер угрозы не нов, и спасение, исходящее от тех, кто еще не успел совершить в жизни много зла, – вечный символ. Но на этой базе можно построить оригинальнейшее произведение. В конце концов, Профессор во многом шел вслед за сказаниями, его трилогию по фабуле можно сравнить вообще со сказкой, но кто осмелится сказать, что он не оригинален? И таких примеров – и среди классиков, и среди современников – вдосталь. Получилось ли у автора создать что-то оригинальное? Увы, нет. К сожалению, я не увидела даже попытки сделать что-то оригинальное. А что же увидела? Увидела старательнейшее следование всем требованиям клише. Еще увидела попытки вложить в короткий отрывок как можно больше информации – чуть ли не каждая пара фраз сопровождается пояснениями. Разумеется, это попытка создать зримую реальность произведения. Автор пока не видит разницы между «рассказать о реальности» и «показать реальность». Автор рассказывает, но не изображает. Нет непосредственности. Героиня-рассказчица как будто бы экскурсию ведет для туристов-иностранцев по этнической деревне, а не живет в своей повседневности – весьма драматичной повседневности, как было сказано вначале. В итоге вместо динамической картины – застывшая музейная экспозиция, вместо героев – люди, исполняющие обязанности, предписанные… ну да, конечно, автором, но так и тянет сказать – штатным расписанием. Да и от истории о героях-подростках автор резко и неожиданно отходит. Его начинает интересовать одна только главная героиня… разумеется, избранная. Остальные – безликие «друзья главной героини». И это, прошу прощения за резкость, скучно. И не только потому, что насквозь предсказуемо. А потому, что, несмотря на ее единственный отчаянный шаг, который мы видим, не вполне понятно, за что ей такая награда. Если честно, я устала от героев, которым на голову, плечи и прочие части тела сваливается избранничество – просто так, не по своему хотению, ни по щучьему велению, а токмо волею пославшего его в квест автора. К слову, у того же Толкиена «неожиданный» герой парадоксален, и это блистательно обыграно; можно вспомнить и другие удачные зачины такого рода. Но в нашем случае нет ничего, что могло бы сделать героиню Героиней. Не буду останавливаться на несообразностях, сбивающих логику повествования, – это тема отдельного большого разговора. Ну и еще одно замечание: имена и упоминание некоторых особенностей быта – это еще не этника. Так что подзаголовок «Северное фэнтези», на мой взгляд, лишний. Форма. Больше план произведения, нежели произведение. Спешка там, где нужно было бы остановиться, всмотреться, раскрыть подробнее. Торможение за счет пояснений, о которых я говорила выше. Что касается стиля, видно, что автор старается. Очень старается. Это плохо, потому что напряженная работа умелого автора не чувствуется – ты погружаешься в его произведение, ты идешь вместе с ним и его героями. И это хорошо – потому что раз автор старается, то со временем может обрести легкость стиля. Старания автора очень расположили меня к нему, и я от всей души желаю ему дальнейших успехов. Общее впечатление. Пока – только подступы к созданию произведения, основа, но не собственно произведение. Но, на мой взгляд, у автора есть потенциал, автор пробует писать образно, находить различные изобразительные средства. Больше заинтересованного внимания к героям – желания не только следить за их приключениями, но и раскрывать их внутренний мир, – и, я думаю, однажды у автора все получится. Кроме того, рассказ – явно и не рассказ, а отрывок из чего-то более крупного. Он обрывается на полуслове, развязки нет никакой… в итоге – нет и композиции. Это тоже идет не на пользу восприятию текста.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.