Здравствуйте Владимир. Как и всякий ревнивый бумагомаратель, просматриваю тексты конкурентов. Очень грамотный, высокохудожественный текст. И со стороны индивидуальности, почерка, не говоря уже за корректуру и лит редактуру. Решил сравнить ваше творение с тем, что подают писатели из высшей лиги. - Высокорейтинговый бред. Прихожу к мнению, что бред нынче в моде. Рад за вас. Желаю творческих успехов.<br />
P.S. Решил писать в этом же стиле. Посмотрим что из этого получится.
Мдя... Умеете же вы выбирать образцы для пения дифирамбов. <br />
<div class=sm17></div> <br />
Автор хотя бы раз бывал в кабинетах серьезных фигур (а епископ таковым является по определению, если это не самозванец из захудалой секты)?<br />
И вот как хозяин кабинета может слышать звонок телефона, стоящего на столе секретаря в приемной? Не хватило денег на нормальную звукоизоляцию? "Не верю!" (с)<br />
"... губы епископа вновь потянулись к краю чашки." (с) Сотни раз разобранный пример, как не надо писать. Все эти "тянущиеся губы", "нервные руки" уже достали, честное слово...<br />
<br />
Термин "почерк" в данном контексте требует заключения в кавычки. Странно говорить о наличие какого-то почерка на экране монитора, кроме иносказательного - литературный, художественный почерк, явно выделяющий автора из множества других. Увы, но тут подобным и не пахнет...<br />
Литредактор не прикасался к данному тексту, иначе он не пропустил бы "тянущиеся губы" и звонок, слышимый в кабинете, за закрытой дверью.
<br />
Согласен с Александром Ершовым, что у меня, пока не получается выбирать образцы для пения дифирамбов, в противном случае я выбрал бы Александра Ершова. С уважением.
