Обнаружил, что бесплатный черновик моей книги с самлиба выложили с другой обложкой и вырезанннями моими финальными комментариями на паре десятков ресурсов. С одной стороны, как бы реклама. Но сделали это не спросив и ладе не уведомив. Никаких ссылок на первоисточник не поставили (во всяком случае там, где я бегло просмотрел) тем самым полностью обрубив обратную связь. Из бенусов разве что впечатляющее количество просмотров за три дня. Видимо мои читатели ищут возможность прочесть эксклюзив с Целлюлозы, не дожидаясь обещанной мной выкладки через пару месяцев. Такая активность и радует и печалит. <br />
Но я это все к чему: наверняка на Ц есть множество авторов, давно столкнувшихся с подобной проблемой. Стоит ли бороться с подобным явлением? И возможно ли это в принципе?
Удивительно, но свежих книг Лукьяненко на флибусте нет, только ознакомительные фрагменты с предложением честно купить на литресе. Как ему это удается? <br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/50427-Aleksandr-Verbovoy/">Александр Вербовой</a>, <br />
Вам легче :) сейчас читатели уже привыкли что книги приходится покупать, я же в самом начале этого процесса попал под каток читательского гнева. Тогда эта новость вызывала цунами хейтеров и мстителей. <br />
Один неадекватный товарищ мне полтысячи двоек в оценках поставил ( единицы админы кое-как чистят) из под прокси. Фальшивые страницы создавал и подписки от моего имени объявлял. Весело было
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, думаю платит специальному человеку, который мониторит все пиратские ресурсы и сразу идет ругаться с администрацией при появлении пиратки. Ну и юридическая поддержка, наверняка, получше, чем у остальных.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/7316-Oleg-Zdrav/">Олег Здрав</a>, мне тоже порция негатива прилетела. Набор от 1 до 3 и компентариев пару. Но основная масса читателей спокойно восприняла. Я пообещал первую довыложить при старте второй книги, да и тот текст, что в свободном доступе сделал максимально завершенным. Но волны читателей с бесплатных ресурсов не наблюдаю однозначно. Хотя пиратка на литмире за четыре дня получила 2 тысячи просмотров. Про остальные 20 сайтов я и не в курсе.
Админ, однако, дилемма... Если поставишь максимальную защиту, то читателей отпугнёшь. Если не максимальную, то пиратам жизнь облегчишь и сам себе продажи угробишь. Так что я даже не знаю, что и делать. <img loading='lazy' alt=':jm06' src='/assets/img/smiles/06.gif'>
Я считаю, здесь неплохой функционал для вычитки силами читателей. А это очень немало.<br />
Некоторых до вычитки и раскручивать пытаться - без толку.<br />
Тут один новосибирский самородок без вычитки вообще "не зайдёт": на страницу по 8-10 правок, - но я бы на него времени не пожалел, до первой отдачи. (А дальше малый либо сам научится корректуре, либо сможет позволить себе за неё платить). Обсуждаем сейчас приоритетную книгу.<br />
<br />
Так даже твои первые главы - прости пожалуйста, пускай пиратят и читают на пиратских сайтах... кто глаза на помойке нашёл. Сейчас-то ты, вроде, стал намного грамотнее. Нет, на самом деле не всё так ужасно было с самого начала, но пиарить имеет смысл именно такой слоган.<br />
<br />
Кстати, раз уж к слову пришлось. Насколько было бы удобнее видеть при переключении на поле "как должно быть" в исправлялке - исходный текст, введённый в "как было", если до того "правильный вариант" был не заполнен (пустая строка)!
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, Я за вычитку с первого фрагмента взялся. Так что до конца ого когда доберусь )
