В данный момент призовой фонд 430 руб, однако приветствуются споснорская помощь.<br />
Требования:<br />
В тексте не должно быть ни намёка на личностные свойства автора произведения - принимаются рецензии к <b>произведенениям</b>, а не характеристики на авторов.<br />
В тесксе не должно быь ни намёка на спойлеры.<br />
Текст рецензий не должен содержать грубых орфографических и пунктуационных ошибок.<br />
Не допускаются саморецензии и рецензии со сторонних ресурсрв.<br />
Рецензент должен приобрести минимум два фрагмента, о чём отстучаться в отзывы со знаком$$ Или, если рецензент у автора в избранных - по комментарию к тексту двух фрагментов, типа "я тут был".<br />
Весь срачь в отзывах игнорируется - пишите, что хотите.<br />
Ругань, последующая за рецензией, будет увековечена на страницах данной летописи.<br />
Абонимент летописиси составлен по правилу "+1", то есть увеличивается с каждым новым туром конкурса.<br />
В тескте рецензии <b>обязятельно</b> должно быть не мене тысячи слов, дано личное отношение к гг, соответсвие заявленного жанра сюжету и главное - личное положительное или отрицательное оношение к общей идее повествования. Например, порой "плохих" бывает жальчее, а цели, ради которых их разметали на фрагменты, кажутся мелковатыми.<br />
И чисто <b>непременно</b> коммерческий мемомарандум - сей труд стоит-нестоит заявленных денег.<br />
<b>Внимательно читаем правила - взносы не возвращаются.</b><br />
Условия:<br />
Вы пишите или доводите до соответствтвия правилам свою рецензию.<br />
Прямо в шапке или в постскриптуме указываете, что данная рецензия учавствуют в конкурсе.<br />
Шлёте мне в личку ссыылку на неё и пятьтедясят рублей.<br />
На чате темы Конкурс рецензии приводится список участников с активными ссылками.<br />
Первый победитель опрелеляется общим количеством неравнодушных читатателей = лайки+дизлайки. Его приз - треть от призового фонда, но не более того, что останется от второго.<br />
Второй попедедитель считает только дизлайки. Его приз - час промо любой на его выбор книги в избранное им время.<br />
Рецензии обоих победителей с обнулёнными очками автоматически переходят во второй тур.<br />
Призовой фонд следующих туров формируюся из остатктов педыдущего, споснсорской поддержке и из взносов новых участников. Количество участников в одном туре ограничено десятью,пожалуйста, записывайтесь заранее.<br />
<span class=cgrn>УДАЧИ В КОНКУРСЕ!</span><br />
<br />
Наши спосоры:<br />
я,<br />
...<br />
и рецензии на произведения спонсоров проходят в текущий тур без воззражени.
Ажиотажу что-то нет. В этой связи вопросы:<br />
1. Каким должен быть призовой фонд?<br />
2. Может, рецензии, вообще, не нужны?<br />
3. Если всё-таки нужны, то кому. И зачем?
Не думал, что придётся это объяснять, тем более вам!<br />
Само рецензирование необходимо <br />
1.молодым авторам, чтоб было чего писать, когда писать не о чем. Чтоб что-то читали и не повторяли глупостей.<br />
2. оно необходимо им, чтобы просто научиться писать без ошибок.<br />
3. оно необходимо мастерам для культурного сведения вкусовых счётов, спорт своего рода.<br />
4. оно необходимо читателям - Инна Кублицкая не даст соврать - читатели через грамотные рецензии скорее заинтересуются творчеством автора, а не обложкой отдельной книги.<br />
5. оно необходимо для оздоровления конкуренции - ведь намного проще объявить популярного дровосека дровосеком, нахватать дизлайков и получить свой час промо.<br />
Конкурс рецензий нужен, чтобы начинающие авторы могли срубить бабла, появился механизм заказа рецензии (через спонсорство), чтоб не слабла хватка и не жирел карась - а то, кто помнит в выборе редакции книгу с рецензией? Хоть бы сама редакция как-то обосновывала свой выбор.И сколько книг из ТОПа имеют рецензии? То есть были вдумчиво, критически прочитанны и взвешенно оцененны? И конкурс убьёт рецензии "по дружбе", "по просьбе", "на отвяжись", ведь в перспективе это немалые деньги и спортивное начало - тут участие не главное.<br />
И самое-при-самое главное - это будет уникальной фишкой ресурса, частью проекта, выросшего "снизу".<br />
Очевидно, однако)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>, лично вас в виду не имелось, хотя ПМР неплохо рецензировали, не так ли? Было спрошено "вообще", а что вам оно неинтересно, согласитесь - не аргумент.
Ладненько. Снова промоакция. Предложение для МТА. Число участников не ограниченно. Участие бесплатное, побеждает одна рецка, набравшая максимум любых оценок. Победитель получает промо с 18 до 19 МСК, за мой счёт, детали оговорим в личке. Заявки на участие принимаются здесь и сейчас до послезавтра 17 МСК - в 18 выдача приза. Не поступит ни одной заявки, закрываю тему.
Не указаны граничные условия. Рецка новая, или уже выложенная на Ц? На законченное произведение, или на огрызок? Количество лайков/дизлайков - заведомо необъективный критерий оценки. Достаточно вспомнить голосование на конкурсе "Роботы".<br />
<br />
И нет убедительных аргументов о пользе рецензий на тексты Ц.<br />
Для МТА, если писать объективную рецензию, в 99% случаев это будет похоронный марш. Хотя на количество покупателей не повлияет. Тут ведь такую лютую графомань покупают, что атас и ахтунг...<br />
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать с нами
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
