Тема: Возможность получения металла и оружия.
Справочная информация
Меня всегда интересовала тема как человек с нуля опираясь лишь на свои знания сможет обеспечить себя орудиями и оружием. По этой теме накоплено много информации но как мне кажется в реале все это нереализуемо. Так как одно дело теория а другое дело практика. Я считаю что попаданец уже должен обладать практическими знаниями. Например многие авторы пишут в своих историях про отливания стволов, но они не понимают, что это несусветная дичь. Сталь может литься только в кислородных печах при больших давлениях и температурах. А в кустарных условиях, при перегреве в горне, она просто рассыпается в искрящийся порошок. По этому на заметку будущим авторам сталь можно только ковать а еще резать, но ни как не лить.
Обсуждение
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>, Ну тарелку, кастрюлю можно, хотя по трудозатратам глиняная или деревянная на порядок выгоднее. А как литьём получить флягу? <br /> И ещё одно возражение. Легкость предмета играет большую роль в походе, чем дома, где красота формы радует взор. Поэтому конкурентом тяжёлой амфоры является кожаные меха.<br /> Алюминиевая посуда заняла сегодня достойное место только лишь из-за стоимости и промышленного производства. Что собственно в Риме не имело место быть.
Фофан Тюльпан
...выковать флягу? Да хоть бы тарелку или ложку...<br />
<br /> Тарелку или ложку легко... Даже на холодную из листовой стали. Флягу - только с очень широким боковым швом-ребром под клепание, с последующим зачеканиванием шва... Две половинки фляги выковать, с отогнутыми кромками под клёпки, одну кромку шире другой. Проложить между кромками парусину, пропитанную смолой или шеллаком с белилами на спирту, проклепать, чуть загнуть широкую кромку и зачеканить. Герметичность гарантирована. Пробка будет обычная, типа затычка.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/75912-Sergey-Suvorov/">Сергей Суворов</a>, Но мы говорим не о стали. а о алюминии. Разве в этом случае не будет отличий?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/121441-Fofan-Tyulpan/">Фофан Тюльпан</a>, это вы говорите об алюминии ) А я, как кузнец, говорю о стали, в крайнем случае о меди или латуни, поскольку кузнецы алюминием обычно не занимаются ) Хотя из листового алюминия точно также выкую тарелку или ложку... И даже сковороду... Или очень узкую, точнее, плоскую флягу, ну, скажем, как две сложенные сковороды, по той же технике клепания отогнутой кромки с последующим зачеканиванием.
Фофан Тюльпан
Чем я опять Вас обидел? Просто невинный, связанный с темой вопрос...<br /> А элементы оппонирования направлены к авторам статьи - ни к кому более<br />
<br /> Да нет же! Вы его мне адресуете, цитируя мой ответ.<br /> При общении в интернет-форумах, в отсутствии явного указания, цитата, предшествующая ответу, означает, что Вы отвечаете тому, кого процитировали.<br /> С авторами статьи связываются так:<br /> <br /> Федоров Павел Павлович, доктор химических наук, профессор, зав. отделом Института общей физики им. А.М.<br /> Прохорова РАН (Россия, 119991, Москва, ул. Вавилова, 38). E-mail: ppfedorov@yandex.ru<br /> Самойлов Александр Михайлович, доктор химических наук, доцент, профессор кафедры материаловедения<br /> и индустрии наносистем Химического факультета Воронежского государственного университета (394018, Россия, г. Воро-<br /> неж, Университетская площадь, 1).
Ноэль Веллингтон
Вы его мне адресуете, цитируя мой ответ<br />
<br /> Я вас цитирую, как заголовок, тему обсуждения.<br /> Я Вас ни в чём не обвиняю, а предлагаю обсудить статью третьих лиц. Узнать Ваше мнение. Но никак не причислить Вас к партии отстаивания абсолютной правоты этой статьи. <br /> Да, в марксизме я Вас обвинил, но и то в форме предположения, а не утверждения. Извинился.<br /> Сейчас, я спросил Ваше мнение без какой-либо окраски вопроса в отношении Вас. Сам при этом высказал сомнение к утверждениям авторов статьи, не к Вам. Что не так?
Тут прочёл в одном из сообщений про нобелевского лауреата. А знаете, ОТКУДА началась нобелевская премия. Компания продавала оружие. Потом пошла кампания, что они скоты и наживаются на крови. Пиарщики придумали премии Нобеля. И понеслось. До сих пор деньги на премии получаются с отчислений от оружия. Кстати, есть нобелевские лауреаты, рядом с которыми я в одном поле не присел. Например--Обама.
Фофан Тюльпан
выковать флягу<br />
<br /> Кстати, а зачем именно металлическая фляга? Ведь речь идёт о попаданце и выживальщике? Так почему не деревянная? Не берестяная? Не бурдюк, в конце концов? Я вот читал про одного таёжника, он делал туески из бересты, обмазывал глиной и обжигал. А воду кипятил, бросая в такой туесок раскалённые камни, чисто вымытые
Вот, например, вполне себе фляга из бересты. И лёгкая, и особых технологий знать не надо. Плести вот так коробочкой многие ещё в детстве пробовали, из бумаги, хотя, не знаю насчёт современных школьников... Так что такую вот флягу путём ряда проб и ошибок сделать вполне себе можно.<br /> <br /> <picture> <source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uP9zhX8icR70smbktWmZEKsBE81742webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/uP9zhX8icR70smbktWmZEKsBE81742jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 81742 номер 4161" data-src="/pics/books/uP9zhX8icR70smbktWmZEKsBE81742jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> </picture><br />
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.