В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу "СОН"
13/09/2018 23:51:58
СОН "Проблема уже решается. Человек для чистки текста найден) " (с) Попросите этого человека в первую очередь по "былинам" пропройтись, из-за их обилия сломался уже на второй странице...
15
Рецензия на книгу "Дети падшей Луны: Кровь на крепостных стенах"
12/09/2018 12:07:25
Дети падшей Луны: Кровь на крепостных стенах Несомненно, автору удалось точно и достоверно передать особенности средневекового деревенского уклада, взаимоотношения между жителями не очень крупного поселения на задворках некогда великой империи. Не менее впечатляют познания автора в тонкостях военного дела давно забытых эпох. Приятной изюминкой для читателя будет мастерское описание деталей экипировки элитных всадников, использования ими разнообразных элементов снаряжения и оружия. Нет сомнений, что написано настоящим ДКО.
Рецензия на книгу "Орк (пока нет названия)"
12/09/2018 07:41:12
Орк (пока нет названия) [POLL#575] Доброго времени суток. Вот и закончили мы с вами «Демона чернокнижники 2» и будем заканчивать «Поцелованной Марой». Все мои книги я считаю тренировкой и поиском манерой написания. А вот сейчас хочется подойти более основательно к процессу. С корректором/редактор я уже договорился, а вычитки почестям, так что уже не будет глупых ошибок что многих из вас раздражают и бесят. К чему я начел этот разговор, у меня есть три разных наброска следующие книги. Вам стоит выбрать один из них. Создал Игорь Гардер, дата создания: 2018-09-09 16:01:41; закрыт: 2018-12-02 22:28:02; Тип опроса: несколько ответов; всего голосов: 7 Борзый 2 Чёрный орк 6 Орк (пока нет названия) 1
Рецензия на книгу "Существование"
11/09/2018 16:04:50
Существование Прочитал в бумаге, бурный восторг и спасибо автору, разумный элитник, в виде главного героя, суперидея. Отсутствие канибализма, позволяет испытывать симпатию к гг. Способность мертвяков к общению и их разговоры, тоже очень интересно. С нетерпением жду продолжение.
Рецензия на книгу "Попаданец 2.0"
11/09/2018 15:52:06
Попаданец 2.0 Привет авторам! Прочитал почти все ваши книги, но эта оставила неоднозначное впечатление. Все вроде бы хорошо и слог и... нет, не сюжет. Чего-то в нм не хватает! Слишком все тихо, размеренно, немного предсказуемо и.... не интересно. Вот не знаю почему. Очень медленно развивается сюжет. Да и событий то не очень много. Едет и едет, неделю, две. ГГ сам заскучал. Встряхните его, ради чего он там? Где загиб сюжета, интрига. Да пусть его все ждали бы чтобы грохнуть как единственного наследника ЧГ, включая родственничков. А так... Не то, а жаль.
Рецензия на книгу "Борзый"
09/09/2018 21:26:10
Борзый [POLL#575] Доброго времени суток. Вот и закончили мы с вами «Демона чернокнижники 2» и будем заканчивать «Поцелованной Марой». Все мои книги я считаю тренировкой и поиском манерой написания. А вот сейчас хочется подойти более основательно к процессу. С корректором/редактор я уже договорился, а вычитки почестям, так что уже не будет глупых ошибок что многих из вас раздражают и бесят. К чему я начел этот разговор, у меня есть три разных наброска следующие книги. Вам стоит выбрать один из них. Создал Игорь Гардер, дата создания: 2018-09-09 16:01:41; закрыт: 2018-12-02 22:28:02; Тип опроса: несколько ответов; всего голосов: 7 Борзый 2 Чёрный орк 6 Орк (пока нет названия) 1
Рецензия на книгу "Чёрный орк."
09/09/2018 21:24:31
Чёрный орк. [POLL#575] Доброго времени суток. Вот и закончили мы с вами «Демона чернокнижники 2» и будем заканчивать «Поцелованной Марой». Все мои книги я считаю тренировкой и поиском манерой написания. А вот сейчас хочется подойти более основательно к процессу. С корректором/редактор я уже договорился, а вычитки почестям, так что уже не будет глупых ошибок что многих из вас раздражают и бесят. К чему я начел этот разговор, у меня есть три разных наброска следующие книги. Вам стоит выбрать один из них. Создал Игорь Гардер, дата создания: 2018-09-09 16:01:41; закрыт: 2018-12-02 22:28:02; Тип опроса: несколько ответов; всего голосов: 7 Борзый 2 Чёрный орк 6 Орк (пока нет названия) 1
Писатель milbak
09/09/2018 17:59:40
Доброго времени суток вам, планируется ли продолжение "В поисках дома2"????
Рецензия на книгу "Выбор"
09/09/2018 12:37:33
Выбор Прочитал всего Бродягу. Прочитал только одну главу Выбора, бесплатную. Понял, что дальше читать не буду (хотя даже оплатил 2-ю). Жаль, все загадки Бродяги для меня останутся, увы, нераскрытыми. И почему? Первая глава отлично высветила тот недостаток, который я никак не мог уловить в Бродяге. У нас (у меня, как читателя, и Автора) разные представления о том, для чего пишутся книги. Я не мог понять, о чем книга Бродяга. Как сказал Андрей Момад, эта книга "О Судьбе". Не согласен, что книга должна быть о судьбе. Если интересует судьба, надо обращаться к гадалкам, а не к писателям. Книга должна быть, на мой взгляд, о читателе. О том самом человеке, который держит книгу в руках (пусть даже и электронную). По большому счету, человеку / читателю интересен он сам (по крайней мере, в первую очередь), весь мир крутится вокруг него. И книга должна быть как зеркало, в котором читатель себя рассматривает и открывает с неожиданных сторон. Например, описанное в Бродяге нападение зверей на лошадей откроет читателю что-то в нем самом? Вряд-ли. Я читал, что какой-то известный писатель читает лекции для писателей... Удивился, чему там учить? И так всё понятно :) Оказывается, нет. Такое образование действительно необходимо. Читатель узнает об очередном повороте, ситуации, и думает, как бы он поступил, сравнивает себя с гг. Проблема автора Бродяги и Выбора в том, что он относится к термину "гг" как к термину. "Главному герою" как к "главному персонажу". А "главных персонажей" может быть даже несколько. На мой взгляд, читателю не нужны ни "персонажи", ни "судьба", ни "нападение зверей на лошадей". Ему нужен "герой". Есть чистая нота, а есть фальшивая. Есть главный герой, а есть главный персонаж, а если главных персонажей несколько... Получится какофония. Автор пишет превосходно, может, даже лучше, чем многие, кого я читал и читаю. На порядок лучше, чем Максим Керн (минимум на порядок!). Но книги М.К. будет читать массовый читатель, его книги могут быть и в бумаге (хотя жалко бумагу). М.К. прекрасно понимает, ЧТО нужно читателю. Хотя и пишет неестественным и не очень умным языком / слогом. Вас бы объединить в 1 человека, цены бы вам не было :) У книг Александра незавидная судьба. Либо он поймет, что такое "профессия писателя" (то есть что нужно читателю), либо он будет писать для себя и еще нескольких читателей. Но, может, так и надо? "Не стоит прогибаться под изменчивый мир" :)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.