Тема создана в ответ на многочисленные вопросы про то, что такое "карма".<br />
<br />
<b>Карма</b> является мерой активности пользователя на сайте. Пользователей у нас два типа - читатель и писатель. Карма растет как от читательской активности, так и от писательской.<br />
<br />
Читательская активность - это чтение книг на Ц. и все, что с этим связано (лайки, комменты и т.д.). Писательская активность - это написание и продажа книг на Ц.<br />
<br />
Точную формулу кармы мы не раскрываем, чтобы не было накрутки кармы.<br />
<br />
<b>Зачем нужна карма?</b><br />
- Для голосования в выборе книги дня<br />
- Для выбора победителей в конкурсах на Ц.<br />
- Для публикации сообщений на форуме<br />
- Для публикации рецензий на книги и сообщения на стене автора<br />
- Для общения в личке<br />
- Ну и, last but not least, для отсева спамеров и ботов, чтобы наше сообщество на Ц. не подвергалось спаму на форуме и в личке.<br />
<br />
<b>От чего уменьшается карма?</b><br />
- От отсутствия активности (если не посещать Ц. долгое время и/или не делать никаких действий на сайте).<br />
- При удалении модератором нарушающего правила сайта или законодательство РФ комментария или поста на форуме. Так что следите за тем, что вы пишете.<br />
<br />
<b>Ограничения для людей с маленькой кармой</b><br />
- Пользователи, у которых карма менее 10, не могут писать сообщения на форуме (в т.ч. писать рецензии на книги) и переписываться с другими пользователями в личных сообщениях.<br />
- Пользователи, у которых карма менее 100, не могут создавать новые темы на форуме.<br />
<br />
Карма пересчитывается ежедневно в полночь по московскому времени, по результатам пользователя за истекший день.
<br />
Автор так не думает, следовательно гуляй. Твой отзыв будет удален и ты делай что хочешь - хоть 200 раз напиши про него на форуме - всё равно никто не читает. А задолбаешь флудить по одной кние... - бан получишь. Так что успехов, чукча
<br />
Так это же не первый раз. Поэтому ничего другого от этой вонючки не ждал. В прошлый раз он точно также заминусил книгу и точно также устроил срач на форуме.<br />
Правда в прошлый раз он обещал не читать меня больше. Но оказывается втайне читал на самиздате начало первых двух книг и докупал недостающие части здесь.<br />
<br />
У меня такое ощущение, что всё(абсолютно), что ты пишешь, проходит мимо глаз местных аборигенов(не всех) - Например мимо Вербового.<br />
Самое интересное ты уже сотый раз говоришь об этом, явно указывая, что тот чукча не прав, что он клялся и божился, а сам всё равно читает, но тебя тупо не видят. Что за парадоксы пространства и времени?
<br />
Знаешь, если мне надоест я попрошу временно бесплатное чтиво у него. ПРОЧИТАЮ САМ. И выложу свою рецензию. И уж поверь - моя привлечет внимание. А абсолютно разные рецензии натолкнут тех редких читателей, что заходят на форум, на мысль о том, что надо проверить всё самому
Удивительно. Вы уже три раза прощались, Гость. <br />
Повторюсь: не согласен с вами. Не поддерживаю Олега. Эмоции зашкаливают, и туманят разум. <br />
Но предлагаю взглянуть на ситуацию со стороны. <br />
Книга "Студент на дембель". Рейтинг 8.36 при 14 голосах. После второго фрагмента поставлено плюсов 45. После третьего 56. После четвертого 52.<br />
Сам книгу не читал, но сразу предположу - хорошее произведение, читателям нравится. :)<br />
И если Гость собрался писать рецензию после срача и обидной оценки "1" в рейтинге... Будет ли это полезно и объективно?<br />
Или все-таки расстрел на месте?<br />
