Тема: Стилистические ошибки
Справочная информация
Какие ошибки Вам встречаются и наиболее заметны в прочитанных произведениях? Как научились избегать типовых стилистических ошибок?
Обсуждение
Ольга Cat_Lio2N Дувалкина
Предложение на пол страницы, сложная архитектура предложений. Это самый страшный мой грех - причем, где бы не пришлось писать - от дипломной работы и до художественной литературы. Пытаюсь с собой бороться, но пока успех так себе. Эффект имеет приём, когда представляешь, что свою же книгу самостоятельно, и без гугл-переводчика будешь переводить, к примеру, на английский. Сразу хочется из 1 предложения сделать 5-7 но попроще. Делаешь. И читается сразу намного легче! <br />
<br /> Когда-то предложения на пол страницы были нормой. Теперь эти книги называем классикой. Зачем же называть грехом умение писать также?
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1000640-Liliya-Kondrashkina/">Лилия Кондрашкина</a>, оооо, такие длинные предложения не грех, но читать их, лично меня, сильно напрягает. Но пол страницы, ерунда. Вот Чингиз Айтматов в своей книге "Плаха" одним предложением занял, внимание, Целый лист!! Лист! Две страницы... Боже, я чуть умом не тронулась. Пока дочитала до точки, забыла, о чем было в начале предложения. Не дай бог нарваться наподобное
Лия ЧЕ
оооо, такие длинные предложения не грех, но читать их, лично меня, сильно напрягает. Но пол страницы, ерунда. Вот Чингиз Айтматов в своей книге "Плаха" одним предложением занял, внимание, Целый лист!! Лист! Две страницы... Боже, я чуть умом не тронулась. Пока дочитала до точки, забыла, о чем было в начале предложения. Не дай бог нарваться наподобное<br />
<br /> Читала "Плаху". Понравилось. Меня тоже длинные предложения напрягают, но ведь само умение поражает. Теперь же пишут коротко.<br /> Сейчас Лескова читаю. Мне удается подстраиваться под слог автора. Выхватываю саму суть.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/124096-Liya-ChE/">Лия ЧЕ</a>, это, понятное дело, уже перебор, но длинные предложения в 4-6 строк лично мне кажутся красивыми. Заодно показывает, умеет ли автор работать со словом) Есть у меня на этом сайте один знакомый, его книга называется "Гротескиада". Сюжет там довольно мерзкий (В "натуралистичном" смысле слова), но слог такой, что я просто оторваться не мог, даже когда автор топтался на месте, совершенно не продвигая сюжет)<br /> Может, прочитаете, а если понравится, пнёте, чтобы продолжение писал. А то меня он уже не слушает)
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/123774-Stanislav-Ozarnov/">Станислав Озарнов</a>, ох, как я люблю красивый слог))) Мне нравится Моэм Сомерсет)) Посмотрю описание той книги, что вы рекомендуете) Я не люблю космические темы, всякие параллельные вселенные и т.д. Надеюсь, там не об этом))) Спасибо
Авторы прошлого писали для небольшой группы умеющих читать занимающих высокое положение в обществе людей. Поэтому чтиво должно было развлекать рассудительных, своевольных, склонных к смакованию мысли...<br /> Сегодня же читать могут большинство. А среди этой массы огромная часть привыкших к подчинению людей с девизом: "То что велено - должно быть сделано". Им длинные предложения, как серпом по... Там же невозможно вычитать ни приказания ни наставления. Поэтому чем текст художественного произведения напоминает рекламный, тем больше у него коммерческий успех. Конечно есть исключения, но они обычно лишь подтверждают правило.
Совершенно верно! Но какова же роль писателя - потакать им или поднимать их на уровень выше? Любой из нас бы мог написать произведение предложениями по 1-2 слова (не считая союзов и предлогов) но кем бы мы тогда стали?<br /> <br /> Купил семок. Потопал домой. Встретил Санька. Свернули к ларьку. Купили бухла. Выпили хорошо. Настроение зашибись. Захотелось веселья. Заметили ботана. Докопались. Кто-то спалил. Приехал участковый. Нас упаковали. Ждём суда. Настроение жесть.<br /> <br /> Так можно продолжать хоть на повесть, хоть на серию романов.
Помимо банальных очепяток и тавтологий почему-то сложно что-то вспомнить.<br /> Большинство “ошибок” иногда можно органично вписать в текст. <br /> Хотя из своих личных замечу иногда очень сложно построенные предложения, в которых сама могу запутаться, поэтому стараюсь перечитывать весь текст по несколько раз и переписывать нагромождения из слов.
То, что я напишу - не новость. Подобные ошибки встречаются у многих. Может быть, я повторюсь, но это то, что сразу же пришло мне в голову.<br /> 1. Длинные, перегруженные предложения. Я часто ловлю себя на мысли, что одно предложение лучше разбить на 2, а то и на 3. В противном случае, читатель потеряет мысль.<br /> 2. Слова-паразиты и «новизмы», сленговые словечки. Есть за мной такой грешок - вставлять подобные в речь и не только..)<br /> 3. Клише. Без них невозможно, но главное - не злоупотреблять <br /> 4. Неправильный и нелогичный порядок слов. Признаюсь, грешна)) порой мысли бегут быстрее печатающих пальцев. Позже, перечитывая написанное, вносишь корректировки и понимаешь, насколько не идеально описана мысль, которая раньше казалась верхом писательского искусства <br />
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.