Как мы предполагаем, что «Странный случай доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона рисует патологическое изменение его? Или это слишком далеко?

Если читать во свете Фрейду, мне кажется, что доктор Джекил использует распределение эго перед лицом жестких статутов викторианской эпохи, как механизм, позволяющий иметь возможность как соблюдать общество, так и постоянно отвергает его, формируя тем самым две личности в его психике, а именно известного «доктора Джекила», а также «мистера Хайда».