Тема: Из числа подписчиков удалены боты
Справочная информация
Доработан движок сайта.<br /> <br /> Теперь в указанное на книгах число подписчиков <b>не входят</b> боты. С нас довольно. Нам такой футбол не нужен, когда писатели создают ботов исключительно для того, чтобы они подписались на книгу, и накручивали тем самым этот счетчик количества добавивших книгу в избранное.<br /> <br /> Также ботам не будет больше высылаться уведомление о выходе продолжений в книгах.
Обсуждение
{quote:3/70251/#p70252" class="forum_message_quote">
Setroi
сразу пропало восемьдесят подписчиков с пишущейся книги.<br />
<br /> Не 80, а 21. И таких книг, где столько или больше спящих подписчиков, менее 0.5% на сайте. И если ваши подписчики проснутся, они вернутся в число подписчиков. Так что сделали из мухи слона.
Админ
Но тогда вопрос: зачем он подписан на уведомления о выходе прод, если всё равно не читает и не покупает книги?<br />
<br /> Получается, читатель зашёл, зарегистрировался, но пока не может прочитать (я вот тоже набрала библиотечку, а не читаю, т.к. нет времени и что? Когда-нибудь сяду за чтение). Затем вы его изничтожаете. Читатель нашёл время почитать, хочет купить, а его аккаунта нет или выбранных им книг нет - пропали (если аккаунт сохранился).
Наталья Овчар
а его аккаунта нет или выбранных им книг нет<br />
<br /> Всё есть. Не придумывайте того, чего нет. Данное нововведение гарантированно не учитывает ботов в счетчике "добавили в избранное". При этом боты могут добавлять в избранное. Вот когда начнут читать, тогда превратятся в "читателей" и их вклад в "добавили в избранное" станет учитываться.
Админ
Не придумывайте того, чего нет.<br />
<br /> Так поняла из объяснений) Теперь поняла лучше из более подробных объяснений.
Админ
У 99,97% книг таких ботов (или "спящих аккаунтов", если хотите) было менее 10 штук, среднее значение 1.7 шт на книгу, так что масштаб проблемы грандиозно преувеличен вами. <br />
<br /> Борьба с ботами и накрутками есть несомненное благо.<br /> Однако вы упустили такую вещь, как конвертация трафика.<br /> Например, из личного опыта.<br /> <br /> Я выкладываю регулярно на самиздате часть книги, затем даю ссылку на целлюлозу. Переманиваю читателей, что логично и правильно, да вы и сами так рекомендуете делать.<br /> <br /> Но контингент на СИ не очень любит платить, поэтому сюда переходит лишь 2-3% читателей. Но и среди них не все обязательно покупают книгу. Некоторые читают лишь первый бесплатный фрагмент, или им просто не нравится функционал.<br /> За три года четко прослеживается статистика, что из пришедших по рекламной прямой ссылке на Целлюлозу, после регистрации книги покупают лишь 40%.<br /> <br /> Да вы и сами об этом прекрасно знаете, поскольку об этом прямо написали в условиях получения бонусного уровня.<br /> Требуется 50 приглашенных и чтобы из них хотя бы 10 купили хоть один фрагмент.<br /> <br /> <b></b><b></b>*Среди них есть 10 [50] чел., кто купил хотя бы одну главу за 50 дней (данные с 2018-12-10 15:33:42).
Олег Здрав
Однако вы упустили такую вещь, как конвертация трафика. <br />
<br /> Не упустили.<br /> Это другая "дисциплина", если хотите.<br /> <br /> Вот представьте, что Вася, например, популярный комедийный артист стэндап-шоу. Он приглашает послушать свои перформансы людей.<br /> <br /> И вот к нему стали ходить неожиданно много людей. Он думает, что растет его популярность, что людям нравится. А на самом деле, например, просто в конференц-зале, где идет перформанс, тепло и есть печеньки на халяву.<br /> <br /> Понимаете, что Вася будет иметь заблуждения относительно мотивов людей?<br /> <br /> А "конвертация траффика" делается немного по-другому. Мы этим тоже занимаемся, но мы не волшебники и не можем в одночасье сломить устоявшуюся со времен ФИДО традицию, что всё в интернете должно быть бесплатно. На СИ до сих пор, как вы сами говорите, более 60% таких апологетов бесплатности. Тут есть поле для деятельности.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.