О́боротень (англ. skinchanger, букв. «меняющий шкуру») или варг (англ. warg) — человек, способный вселяться в тела других живых существ, завладевать их разумом, управлять ими на расстоянии и видеть их глазами. Сильный оборотень может вселиться в любое существо, даже человека, но обычно оборотень держит около себя только одного «ручного» зверя, с которым его связывает сильная духовная связь. Оборотничество — одно из проявлений магии<br />
<u></u><u><br />
У меня возникла идея: в свою книгу, которую я забросил из-за отсутствия идей по миру магии, но при наличии идей по миру "Космоса", добавить ещё и такую магию. Наверное каждый из уважаемых лично мною писателей - Владимир, красный медведь, Фиолетовый Ультр и ещё несколько, читали Зыкова - серию его книг "Безымянный Раб". Шедевральная серия книг. Шедевральный роман, конечно же. Перечитывал раз за разом... ну да не в этом дело. Все помнят, кто читал конечно же, Кайфата - ручного зверя Ярослава, К`ирсана.(Как прочитать слово К`Ирсан?!) И помнят, как он вселялся в смертельно опасного зверя-куницу из Смертельного Леса, опасней которого разве что Мархузы да драконы с Логами. Так вот... Там это было представлено, как простое вселение в питомца, а что... если эту идею доработать? Что, если маг, вселяющийся в зверя, не потеряет сознание, а... распараллелит его. Все помнят Игоря Дравина: Чужак? В одной из книг, не помню какой, когда у него уже была Цепь Элементалей, он вселялся сознанием в элементаля, а его тело вело себя "умным образом". Бегало, прыгало, уворачивалось. На счет этого - думаю бред... Само тело ничо не может. Но что, если маг будет контролировать оба тела? Тело зверя и своё? Есть у кого-нибудь ещё идеи по этому поводу? Уж очень меня заинтересовала такая интерпретация "оборотничества". Конечно вервольфы в книге у меня будут "стандартные", только с небольшими исключениями навроде 2-х форм: "Человекоподобная" и "волк"... ну и человек, собственно. (Человекоподобная... Все вспоминаем Ван Хелсинга - черного волчару могущего передвигаться на задних лапах, с мощным пресаком и т.д.)<br />
</u>_<br />
КСТАТИ! есть ещё одна идея... Кто-нибудь читал "История Оборотня" и "Познавший Кровь"? Хорошие книги. Так вот... Там оборотни представляются как НЕ волки, а совершенно неизвестная зверушка... Вот смотрите. Как обычно представляют вервольфа? Был человек - обратился волка. Причем волчья пасть и т.д.... Все характеристики волка, только крупного. Иногда на двух, иногда на четырех лапах, а иногда гибридное строение, как у Ван Хелсинга. В Книге "История Оборотня", всё более... "жизненно". То есть человек никак не может стать волком - не то строение. Слишком многое нужно менять. У него удлиняютс и укорачиваются кости и всё такое прочее, но в итоге он становится Зверем, которого в темноте можно принять как за бесхвостую пантеру, так и за медведя, если образец очень крупный. Это сложно описать словами, для меня, потому советую к прочтению. <br />
Так вот... Я попрошу вас также подумать над обоими формами вервольфов, как над формой Кирилла Алейникова, так и над "обычной" формой волка или волка-гибрида (Ван Хелсинг)<br />
P.S<br />
Все оборотни-пантеры, -птички-синички, -орлы, -драконы, -кошкообразные, -рыбы, -рептилии, -земноводные и прочие - лесом. Только волки или Звери, отдаленно похожие на волков, но имеющие совершенно иную пасть и умеющие передвигаться подобно гибридам(Ван Хелсинг) как на четырех, так и на двух лапах...<br />
P.P.S.Ах да - "магическое" превращение безболезненное с исчезающим в пространственный карман доспехом, мечом и прочим(Артазэль - Архангел) тоже лесом<br />
