Еще один интересный вопрос по поводу наполнения текста незнакомыми и генерированными на ходу словами. Надо ли оно в книге или это излишне? С одной стороны это нотки какой-то экзотики и украшение, и сразу тут же это ненужная информация. <br />
Таки да, Сага о <b>Халруджи</b>, к примеру звучит красиво, слово описывается в первой главе и слух не режет, но в самом тексте полно слов, которым практически нет места в нашей жизни и вот зачем они тогда? Созвездие серого пса - денежные единицы: <b>Краснор, Далинор</b> и пр... Привыкаешь к ним долго и неохотно, вполне можно было заменить их на что-то более привычное. А если взять "Темную Планету" в которой только рас с десяток и все называются как попало и причем весьма заковыристо - ну для чего?<br />
Мой пример: у меня тоже есть расы пришельцев, но я старался максимально сгладить их звучание для запоминания. <b>Хаммер</b> - это молот, слово для нас не новое; <b>Ворк</b> - описание расы почти как у Орков, что тоже не сильно загружает мозг и выстраивает правильные характеристики; <b>Чал</b> - коротко и непонятно, зато легко запомнить; <b>Механоид</b> - от слова "механика"; <b>Флоры</b> - от флоры :). И в этом же тексте раса <b>Скайран</b> - вот что это? А ХЗ! Мог и заменить, но выпендрился, взял непонятное слово из сериала.<br />
И вот скажите, было бы лучше если бы я описал вышеназванные расы как <b>ЛУРАТАРХИ, Стуг-На-Ри</b>, и какие-нибудь <b>Хредопогсы</b>? Было бы это экзотическим украшением ли нет?<br />
Думаю, поток сознания в принципе понятен. СТОИТ ЛИ напрягать текст несуществующими словами, которые только засоряют сознание и придают тексту нотки что-то нового и непонятного или НЕТ?<br />
<br />
<div class=sm15></div>
Ну, если и меня будут экранизировать, то я даже этим вопросом не озадачусь. Вопрос в том, что если придумывать креатив, он должен быть либо легким <span class=cgrn>(Белые Ходаки, Дикий огонь, Страж-древо, Безликие)</span> либо благозвучным <span class=cblu>(Кристраж, Ларни, Арракис, Краснор).</span> Ну уж никак не <span class=cred>Муад’Диб</span>, <span class=cred>Квисатц Хадерах</span> или <span class=cred>Штыудырук</span>.... <br />
Все должно быть в тему и в меру, но вопрос остается - надо это кому или нет? Наш язык достаточно богат, чтобы генерировать то, что будет понятно без пояснения: <span class=cgold>Чароплёт, Единорог, Магистериум, Вдоводел, Светоборец, Темножнец и пр....</span> Кому на сколько фантазии хватит. <br />
<div class=sm17></div>
Дело в том, что, придумывая Дюну, писатель опирался на семитские языки. для какого нибудь еврея Квисатц Хадерах будет звучать вполне нормально и, возможно, красиво.<br />
А всякие фамилии типо Гвертицели? Или городок Сёкешфёкешвар? Да мало ли разных языков в одной лишь Европе. <br />
У меня в дальней родне есть люди по фамилии Гюмюшлю. На русский слух звучит невероятно. Если вставить в книгу, читатели будут ругаться: ну вы и придумали.<br />
<br />
Другой вопрос, что в книге все должно быть уместно и не создавать проблем для чтения. Напридумываете вы даже невероятно благозвучных на русский слух слов - все равно, если читателю к каждом предложении придется бегать в глоссарий, это плохой текст.<br />
<br />
<br />
Все хорошо, что в меру. <div class=sm12></div> Новое должно вызвать интерес, либо быть на языке чем-то запоминающимся ( И тут вот уже либо до отвращения, но цепляющего. Либо реально нравиться массам) Захламлять однозначно не стоит. Даже великих за это и критики и обыватели костерят иной раз <div class=sm15></div>
Согласен с предыдущим оратором. Незнакомое название должно: красиво звучать или иметь смысл или быть необходимостью. Книгу ты пишешь на русском, поэтому не вижу смысла половине слов у которых есть аналог в языке давать придуманные названия - если это не юмор, конечно.
