Хорошо. Не будем касаться ни Кларка, ни Стругацких. Если уж Вы начали приводить подобные примеры, давайте возьмем пример более поздний. Борис Акунин. Есть у него проект "жанры". Книг, ЕМНИП, там пять, я читал из них три. "Шпионский роман" по понятным причинам рассматривать не будем. "Детская книга для мальчиков", когда-то называвшаяся просто "Детская книга" - тоже рассматривать не будем. Там все просто. Герой - homo popadanus vulgaris. Далее - "Фантастика". Здесь самое интересное. Как признанный мастер детектива справится с этим жанром. На мой взгляд, никак не справился. Видимо, г-н Акунин посчитал, что достаточно запихнуть в один сюжет людей со сверхспособностями, приправить инопланетятиной, и получится фантастика. Но сюжет произведения все равно основан на детективной интриге. Кем бы ни позиционировал себя автор, создавая свою "Фантастику" (кавычки-то как здесь к месту), уши детективщика торчат из-за каждого угла. Я не утверждаю, что Акунин - плохой писатель, но в данном случае он замахнулся на то, что ему оказалось не по силам. Книга интересная, но не фантастика ни разу. В отзыве к Вашему тексту я упомянул, что мне фрагмент понравился. Душой не кривил - написано прекрасно. Но детективный сюжет просто портирован в космос, и только детективный сюжет создает это произведение. Даже концовка классическая, со срывом покровов, в стиле Агаты Кристи. Да, конечно, я помню о Шекли и его рассказах. Но речь идет о конкурсном фрагменте на заданную тему. поэтому, в свое время и предлагал более жесткие рамки для конкурсных произведений, возможно, даже в чем-то парадоксальные, чтобы писателям пришлось напрягаться, а не выдавать тексты в тематике, которая им наиболее близка и знакома. Если Ваш фрагмент наберет достаточное количество голосов и выиграет конкурс - буду рад Вашему успеху. Текст достойный, таких на конкурс представлено не много. Но в любом случае останусь при своем мнении относительно неполного соответствия фрагмента тематике конкурса. Любой спектакль можно поставить и на голой сцене. Хороший спектакль нуждается в декорациях. Если спектакль претендует на звание великолепного - декорации должны участвовать в создании общей атмосферы спектакля наравне с актерами. У Вас - прекрасные актеры, а вот декорации фанерными получились. Тяжело в космосе на фанере. //05.04

Автору. Юмор присутствует, но не дожали, не хватило для восприятия в качестве юмористического произведения. Легкий слог? Далеко не везде. Не полезу искать цитаты, но встречаются предложения, где, подобно джипу в канаве из грязи, завязнет любой читатель. Отличный язык? Скорее, отличный от других (С). Временами неплох, но сочности не хватило. Когда читал, ждал от Вас сценки 18+, хотел посмотреть, как вы ее опишете глазами бравого космовояки. Постеснялись?