Евгения Колотвина - Djonni, Замолчать несчастный случай не получится ни при каких раскладах. Если начальство не хочет повесить на себя ЕЩЕ одну статью УК. Одна уже есть. Разрешение производства работы без страховки на высоте, без напарника, это уже срок. В лучшем случае условный. И следователя интересует только действия жертвы? "Не верю!" (с) Следователей прокуратуры не бесконечное количество, чтобы на явный и банальный случай нарушения ТБ выезжала бригада из трех человек. Пробить ломом плиту перекрытия можно, хотя тот еще гемор. Но вот перерубить арматуру, не один раз (ведь отверстие по кругу), это какой Терминатор способен? Снять следы ботинок на куске плиты эксперт обязан без напоминания. И сделать вывод о картине происшествия (как оно описано) он тоже способен. НЕ надо было дожидаться приезда ГГ. Даже стажер сообразил бы. С психологическими обоснованиями поведения, выводов у вас тут получилось очень слабо. В мотивацию поведения героини вашей фэнтези веришь, а тут нет. Кусок плиты, откинувшийся вниз, при любых раскладах физически не мог провалиться стремительно, как фотозатвор открывается. И падать человек будет не в пустоту, а задевая о саму плиту и края. То есть характерных повреждений на теле будет достаточно. Которых следователь не заметил. А эксперты не описали в своем заключении. Без чтения которого ни один следователь выводы делать не будет. А тем более составлять свое, об открытии дела против начальства. В связи с выявлением халатного отношения к выполнению требований ТБ. Формулировку вам любой следователь или эксперт-криминалист подскажет. //09.04