Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
На ВВВ один из участников выложил свои заметки о некоторых аспектах жанра:
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=10273
это все, конечно, благородно...
только среднему читателю такие изыски обычно не нужны. Вот попробуй описать в фэнтези реально существовавший матриархат - тут же нарвешься на читателя, который считает, что тут ерунда на постном масле написана, так не бывает и подавайте ему матриархат, чтобы там доминантки в черной коже и с кнутами были))
бороться с читательскими иллюзиями очень сложно. А неформат мало кто читает.
Когда же до них всех дойдёт, что фэнтези – это фэнтези, а не историческая литература? Никто не обязывает писать строго так, как когда-то было в средневековье. Я прекрасно понимаю, что некая (но только некая!) связь средних веков и фэнтези есть, но всё же... В общем, подумайте. Тому, кто написал тот пост, я бы советовал читать историческую литературу, а не фэнтези. Захотел увидеть где-то там то, чего там быть и не должно в обязательном порядке. Это уже личные проблемы.
Фантастика, потом фентези. а в поисковике забьешь, так поджанров вылезет епта сколько 
Не в тему, так от безделья пятиминутного 
Александр Никк, да нет, просто автор поста полагает, что если он сочинит книгу, где вместо фэнтезийного средневековья будет описано что-нибудь оригинальное (а в реальной истории этой оригинальности до хрена), то это будет воспринято читателями как нечто свеженькое и завлекательное. А в популярной литературе так не работает.
Александр Никк, это надо что-то еще, кроме этой оригинальности. У меня - не срабатывает. Че-то в супе не хватает.
А по мне, так главное - "о чём", а не "где".
Чего он там выложил, читать не собираюсь. Просто потому, что и не подумаю писать, как кому-то хочется. Нет желаемого в продаже? Значит желания странные)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
