clan:69
Манифест клана:
Мизогиния формально, романтика на деле.
Книги, в которых #девушкамвлетает . За дело. Инструментальная агрессия - не наш метод. Наше - перевоспитание. У женщин это стремление "природное", мужчины же по отношению к жёнам как будто веками не догадывались так поставить вопрос.
Книги о том, как должна вести себя правильная девушка.
Книги о том, почему нам это всё необходимо.
Книги о том, что нам от них, наконец, надо. И что нам надо от самих себя. Но если в книге нет чертёнка в юбке, значит, читаем её в составе других кланов.
Будет ещё больше пафоса, чем в манифесте.
Будет вождизм со стороны вождя, особенно его ощутят девушки, если найдутся таковые, готовые рискнуть. Но в наших обсуждениях запрещается затыкать рот женщинам всем, кроме Вождя, а Вождь мудр. Пусть, пусть говорят.
Наши девизы: "выключи Женщину, пожалуйста", "материнский инстинкт не работает - ровно когда действительно надо", "Домострой надо читать - не в изложении учительницей изложения Добролюбова", "ТАК тебя же дёргали с детства, а лепить и не начинали", "следите за фигурой, где "Игрок" - я".
Вождя клана уважили в Теме, но нет, BDSM - не совсем наше. Тем не менее, в библиотеке клана - не осуждается, если не фемдом.
Приглашаю к обсуждению.
Я долго думал, положить сюда это или нет, когда поступила такая просьба. В общем, мне пофиг, кто там против, кто умнее и т. д. Я ни слова не отвечу в ответ. Просто оставлю это здесь. Всё.
15 правил, которые обязан знать человек, желающий писать правильно, красиво, грамотно.
Примеры приведены спонтанно, некоторые из моих черновиков и новых текстов, дабы никого не обидеть (ну а вдруг).
1. Никогда не объясняй читателю то, что и так ясно. Телевизор есть телевизор. А если на нём табличка "Телевизор", то это глупо.
Пример: «У птицы есть крылья, поэтому она летает». Это я утрировал, конечно, но, думаю, понятно.
2. Основное пиши всегда в конце предложения. Просто психология: человек запоминает лучше последние слова, нежели первые.
Пример: «Она попросила его выйти отсюда» или «Она попросила его отсюда выйти». На первый взгляд одно и то же, но прочти ещё раз. Это не математика: здесь от перестановки слов меняется значение. В первом варианте акцент на то, чтобы он вышел именно отсюда, а во втором – важнее сам факт того, чтобы он вообще вышел. Поэтому важно правильно подбирать последние слова – читатель не писатель, но он чувствует, что читает.
3. Забудь слова: так, был, было, была, ведь, однако, который и тому подобные. Это мусор, а не слова. Они портят текст. Своди их к минимуму, по возможности избавляйся полностью. А также меньше лишних союзов, местоимений и в целом слов, без которых по логике текст и так понятен.
Пример: «Видимо, он специально старался вывести Мирта из себя, за что и получил очередную порцию магического удара, который был исполнен в виде бирюзовых энергетических шаров» или «Видимо, он специально старался вывести Мирта: получил очередную порцию магического удара в виде бирюзовых энергетических шаров». Разница предложений видна, не так ли? Где чище, лучше текст? Очень важно просто удалять лишние слова.
4. Слова, от которых я отказался в диалогах: сказал, спросил, ответил. Первое - и так понятно, что персонаж говорит. Так зачем это слово, да ещё банальное такое? Второе - то же самое. Зачем, если в тексте и так ставится знак вопроса? Третье - то, что он ответил, ясно по тексту. Тоже лишнее. Заменяй другими словами либо, что ещё лучше, проводи диалоги через действия, интонацию голоса, взгляды, жесты и так далее.
5. Прилагательные. Их поменьше и более красочно. Особенно, что касается цвета. Не красный, а цвета крови, например. Не зелёный, а малахитовый. Не чёрный, а как крыло ворона или угольный. Красивее и оригинальнее, правда? Но есть один нюанс: употребляй синонимы цветам, когда это действительно уместно. Например, если это красная кнопка, то назвать её, допустим, пунцовой излишне.
6. Синонимы и повторения. Тут надо иметь словарный запас или рыть в интернете замену. Как-то встречал: «орут» повторялось много раз на малом промежутке текста (1-2 абзаца). Есть лекарство: орут, кричат, вопят, надрывают глотки. Видишь сколько вариантов разнообразить и украсить? Ни в коем случае не используй архаизмы, если в них нет надобности.
7. Метафоры. О них знаешь. Главное, в меру и красивее, оригинальнее, но до крайности доходить не стоит. Помни про меру.
8. Действие, вкус, запах, звук, визуализация: основа, без которой текст будет сухим и неправдоподобным. Об этом надо всегда помнить. Детально описывай.
Пример: «Он налил вино» или «Он налил вино: приятное журчание благородного напитка дополнилось кисло-сладким терпким ароматом».
9. Персонажи. Каждый, даже второстепенный, должен быть уникален фамилией, привычкой, походкой, увечьями, шрамами, поведением и так далее. Чем угодно, но должен запомниться и выделяться, ибо будут клоны. То же касается имён и фамилий.
10. Речь. У каждого своя. А то получится как у меня в первой книге: все персонажи говорят одинаковыми словами, из-за чего не отличаются друг от друга. Выдели разную манеру общения для каждого.
11. Динамика. Составляй предложения разной длины.
Пример: Он шёл домой (3 слова). Кругом слякоть (2 слова). Если погода не наладится, завтра выходной (5 слов). В противном случае ждут: работа, семья, гости вечером и немного времени для хобби (10 слов).
Затем в обратном порядке по количеству слов, а лучше вразброс. Это надо чувствовать, видеть, когда пишешь. Но можно править после написания.
12. Следует избавляться или свести к минимуму мыслительные глаголы типа: понял, думал, хотел, желал и так далее. Почему? Потому что они лишают возможности читателя поставить себя на место героя, а именно читатель должен думать, желать, понимать.
Пример: «Он понял, что она лукавит» или «Он заметил, что она лукавит». Разница предложений, конечно, не подлежит спору. Это серьёзно влияет на текст. Я стал применять приём и увидел разницу. Но первое время очень трудно. Так и тянет написать "он хотел", "он подумал". Местами, конечно, пока ещё прощаю себе такие оплошности.
13. Деепричастные и причастные обороты. Без них тоже тяжело писать на первых порах: текст получается скомканным, с кочками и однообразием. Но в этом и есть мастерство – уметь написать объёмно, красиво, натурально даже без помощи оборотов или с минимальным количеством оных.
Пример: «Освободившись из его объятий, Мила прошла через мост и легким движением кисти помахала, приглашая Каса к себе. Он пошел за ней, стараясь скрыть недовольство – хороший и вновь испорченный случай для поцелуя» или «Мила освободилась из объятий, прошла через мост и легким движением кисти пригласила Каса. Он пошел следом, при этом старался скрыть недовольство – хороший и вновь испорченный случай для поцелуя».
14. Образность. Вспомнил, когда хотел уже сохранить документ и закрыть. Тут кратко и ясно: ты писатель, а не журналист. Пиши образно, не строго по факту.
Пример: «Он рассердился» или «Он нахмурил брови / изменился в лице». Первый вариант – журналист, второй – писатель.
15. Времена. Как нас учили в школе, в русском языке 3 времени: прошлое, настоящее и будущее. Это не так. Всего насчитывают 28 времён. Не буду вдаваться в подробности – об этом тебе расскажут на литературных курсах (если преподаватели нормальные, конечно). Одна из ошибок начинающих писателей: они путают прошлое и настоящее, с чем сам сталкивался не раз.
Пример: «Я спрятался за углом: пули попадают в стены». Ошибка! Как видно, первая часть предложения написана в прошлом, а вторая – в настоящем. Выбор времени всегда за тобой. Я лишь приведу два правильных варианта в разных временах: «Я спрятался за углом: пули попадали в стены» и «Я прячусь за углом: пули попадают в стены». И ещё: слова «сейчас», «отныне», «теперь», «сию минуту» и подобные им неуместны, если произведение написано в прошлом времени.
Спасибо за внимание!
P.S.: да, сам нормально писать не умею.
Раз уж я сегодня всё равно показался на форуме и в ленте отзывов, Кот уже и так может мне расцарапать лицо, что обещанной, с перенесёнными три раза сроками, проды так и нет (точнее, она есть, но технически разнесена по разным компам, да и не отлежалась)...
То я приветствую новых участников сообщества!
Гость-48902, чистые читатели - это те, ради которых всё вообще. А если ты ещё и предложишь книжку нам...
Анатолий Половинкин - уведомляю клан, что в личной переписке Анатолий Евгеньевич любезно согласился (не издеваюсь) на обращение на "ты", а то я как-то робел перед ним. Здравствуй, Анатолий! От вашего стола - нашему, не найдётся ли чего на грани... того самого стола?
Есть, впрочем, пока что, одно исключение из общего правила по обращениям на "ты". Админ, Вам вряд ли стала вдруг интересна наша тема; Вы теперь следите за крамолой в нашем сообществе, выполняете важную задачу по превентивной защите авторских прав?
Э, нет, дурацкий вопрос, практически, хармсовский: "что бы ты хотел услышать в ответ?"
Я так понимаю, публичных извинений передо мной не будет?
Э, нет, второй мой вопрос - немногим умнее... но вдруг.
