Мирана Мар

05.02.2024 23:55:27

Читатель

Начну оценку повести, так сказать, с "лица" литературного произведения - с аннотации. Она не цепляет, довольно скучна и не совсем верно отражает сюжет: "Многие вынуждены оставить свое призвание взамен на безбедную жизнь, в то время, как гусляр по имени Иван решает преодолеть все трудности, и дойти до царя" - на какую "безбедную жизнь" намекает автор непонятно, в тексте этого нет. Обложка также мало отражает содержание повести.<BR><BR><BR><BR>Основа сюжета автором не выдумана и не взята с потолка. За основу автор взял реальный, но малоизвестный исторический факт. В XVII в. во время правления Алексея Михайловича Романова с подачи патриарха Никона был издан указ массово сжигать гусли и другие народные инструменты, а всех скоморохов разогнать, чтобы не порочили и не высмеивали власть, бояр да попов своими песенками перед народом. <BR><BR><BR><BR>В описании указано несколько жанров: фэнтези, историческое фэнтези, пародия. <BR><BR>Не совсем понятно, что автор пытался пародировать, возможно жанр славянского фэнтези, что подчеркивает указание автором общего настроения произведения: ирония и сарказм. <BR><BR>Но я бы отметила, что местами у автора в тексте присутствует откровенный стёб. Начинается повесть с того, что на пиру в боярском тереме принимается судьбоносное решение запретить гусли. Действительно, когда ещё проводить боярский совет, как не за хмельной чаркой: "Обязательно надо выпить. А там, глядишь, и мысль умная придёт".<BR><BR> А с подачи отца Фёдора, приспешника польского князя и главного антагониста Сигизмунда, по совету этого же князя, дабы посеять смуту среди бояр, указ выходит от имени царя-батюшки. Ну а что? С царским указом ведь не поспоришь. И только старый боярин дед Кузьма несмело пытается воззвать к разуму, но "...веселье - грех", а гусляры бездельники, отвлекающие народ от работы. И даже засуха не оправдание, что не собрали урожай - всё они, гусляры. Да ещё и девушек уводят, окаянные.<BR><BR>Однако же пир, как без музыки? Поэтому решено указ огласить только на следующий день. Как говорится: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Так как "Указ создан с заботой о казне и подданных" всем недовольным сказано обращаться сразу "в царский терем" В переводе с чиновничьего - дело это заведомо сложное и безнадежное. Да и кто же будет против?<BR><BR>И только молодой скоморох, певец и талантливый гусляр Иван не согласен с запретом и отправляет в дальний путь, прямиком в Москву. <BR><BR><BR><BR>От фэнтези в повести всего лишь пара незначительных эпизодов с участием лесной чуди и банальных Бабы-Яги да Лешего. <BR><BR>Псевдо-историческая повесть напоминает квест, в котором главный герой Иван оказывается невольно втянут разными самодурами и чудаками в чужие проблемы и их решение, на основе которых и движется сюжет. Решив одну проблему, он тут же получает следующее препятствие на пути к своей главной цели - дойти до Царя и отменить запрет на гусли и музыку. Справляется же Иван со всеми трудностями благодаря своей смекалке, находчивости, помощи друзей и новых знакомых. <BR><BR>Царь же здесь олицетворяет собой традиционный образ, который встречается во многих народных сюжетах и сказках. Именно к Царю идут на поклон, для решения вопроса или проблемы, который никто, кроме самодержца решить не сможет.<BR><BR><BR><BR>С точки зрения литературной ценности – требуется серьезная редактура. Текст не вычитан, огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок. При этом, автор выставляет свой текст как коммерческую работу и читатель вправе ожидать, что за свои деньги получит качественный материал. <BR><BR><BR><BR>Бесплатный фрагмент слишком маленький, из него читателю абсолютно не понятно, о чём будет книга. Но даже такого небольшого отрывка хватает, чтобы пропало желание читать дальше. <BR><BR><BR><BR>У меня создавалось впечатление, что передо мной набросок или черновик, а не законченное произведение. <BR><BR>Текст состоит в основном из диалогов. Минимум описаний. Мы даже не знаем, как выглядит главный герой, кроме того, что он молод и хорош собой. С одной стороны, многие авторы грешат долгими и нудными описаниями природы, обстановки, размышлений главного героя и т.д. А с другой стороны, практически полное их отсутствие не даёт нам представить целостную картину мира, в котором происходит действие, а художественная ценность текста падает до нуля.<BR><BR><BR><BR>В заключение хочу отметить, что при всех перечисленных недостатках, сюжет повести не так уж и плох: есть интересные идеи, яркие персонажи и неожиданные повороты. При качественной проработке, добавлении красок и штрихов, историю о находчивом, но постоянно влипающем в истории гусляре Иване можно сделать ярким юмористическим произведением, которое найдёт своего читателя.