Тема: Рецензия на книгу Несвятая троица
Несвятая троица
Цикл: Несвятая троица
Цикл: Несвятая троица
Для троих сотрудников фирмы командировка в Европу обернулась провалом в иной мир. Двое мужчин и девушка, пытаясь выжить и разобраться в окружающей обстановке, оказываются в центре чужих политических интриг. Опасные нелюди, сильные мира того, загадочный орден Наблюдателей играют огромную шахматную партию живыми людьми. Смогут ли наши соотечественники из пешек превратиться в игроков? Или они перевернут новый мир с ног на голову? А может, просто останутся людьми со своими понятиями о жизни, любви, дружбе и чести.
- Впервые опубликовано17 марта 2016
- Количество глав22
- Объём текста772 580 знаков
- Авторских листов20
- Добавили в избранное22
- Просмотров1 065
- Суммарное чтение144 ч 57 м
- Форма произведенияРоман
- Количество знаков772.6K зн.
- Место в топе1 575
- Комментариев9
- Статус произведенияЗавершена
- АбонементАбонемент дается за покупку: 18 частей (не считая 1-го бесплатного)
- Формат доступаПокупка по главам
Из этой серии
Похожие книги
Для троих сотрудников фирмы командировка в Европу обернулась провалом в иной мир. Двое мужчин и девушка, пытаясь выжить и разобраться в окружающей обстановке, оказываются в центре чужих политических интриг. Опасные нелюди, сильные мира того, загадочный орден Наблюдателей играют огромную шахматную партию живыми людьми. Смогут ли наши соотечественники из пешек превратиться в игроков? Или они перевернут новый мир с ног на голову? А может, просто останутся людьми со своими понятиями о жизни, любви, дружбе и чести.
- Впервые опубликовано17 марта 2016
- Количество глав22
- Объём текста772 580 знаков
- Авторских листов20
- Добавили в избранное22
- Просмотров1 065
- Суммарное чтение144 ч 57 м
- Форма произведенияРоман
- Количество знаков772.6K зн.
- Место в топе1 575
- Комментариев9
- Статус произведенияЗавершена
- АбонементАбонемент дается за покупку: 18 частей (не считая 1-го бесплатного)
- Формат доступаПокупка по главам
Из этой серии
Похожие книги
Справочная информация
bk:2792<BR><BR><BR><BR>Продолжаю выполнять обещание данное <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21970-Geolog/">Геолог</a> у. <BR><BR>Итак, <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/21465-Andrey-Dvinskiy/">Андрей Двинский</a> и его Несвятая троица.<BR><BR><BR><BR>После прочтения пары страниц, как всегда захотелось поделиться первым впечатлением: отлично! Вот дорогие товарищи, а в особенности те, кто обвиняет меня в излишней придирчивости, перед вами текст, который льётся как ручей. Затягивает после первых страниц. <BR><BR>Продолжаю читать.<BR><BR><BR><BR>Первая глава добавила каплю дёгтя. Не ложку. Каплю. В ней автор переключается на повествование от первого лица, после пролога от третьего. Лично мне, такие приемы не нравятся, но за них я никогда минус не ставлю.<BR><BR><BR><BR>С удовольствием глотаю главу за главой и потягиваю вискарик.<BR><BR>Интрига закручивается. Труд, проделанный автором достоин уважения. Тут вам не просто другой мир, но и новые меры длины и времени. Другой язык. Чувствуется скрупулёзная работа над сюжетом, над миром, над романом в целом.<BR><BR><BR><BR>Снова хочется обратиться к тем, кто ругает меня за мои строгие обзоры: вот же роман без лишней витиеватости предложений и воды. В тоже время так затянул, что я и глазом моргнуть не успел, а пролетели 300 страниц.<BR><BR><BR><BR>Интересный сюжет, диалоги, контрастные герои с продуманными характерами.<BR><BR>Вот этот текст, который заслуживает 5 по всем показателям. Вот такого текста я жду, когда ставлю кому-то 3+ и говорю: "текст надо вычитывать" или "написано коряво".<BR><BR>Обидно?<BR><BR>Но если вы будете обижаться, вы никогда не достигните такого уровня как Андрей Двинский и его Несвятая троица.<BR><BR><BR><BR>Дочитал бесплатный фрагмент. Шикарно ребята!<BR><BR>Любите сюжетные хитросплетения, интриги и внезапные повороты?<BR><BR>Смело читайте!<BR><BR>Автору спасибо за работу. Словно глоток свежего воздуха ) Творческих вам успехов!<BR><BR><BR><BR>Искренне Ваш, Бильбо Беггинс.<BR><BR>
Обсуждение
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/28099-Bilbo-B/">Бильбо Б.</a>, да, согласен, отлично! Красиво, красочно и ВКУСНО!<BR><BR>ПС Справедливости ради - <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/28099-Bilbo-B/">Бильбо Б.</a>, у автора тоже проблемы с "Я". <BR><BR><BR><BR> <picture> <source type='image/webp' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/ugdPVPxy1koBUdlQBaW2fkXn57110webp" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <source type='image/jpg' class='lazy-media' data-srcset="/pics/books/ugdPVPxy1koBUdlQBaW2fkXn57110jpg" srcset='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> <img loading='lazy' class='shadow lazy-media' alt="Фото к посту 7110 номер 146" data-src="/pics/books/ugdPVPxy1koBUdlQBaW2fkXn57110jpg" src='/assets/img/icons/svg/lazy.svg'> </picture><BR><BR>10 "я" на одной (Целлюлозовской) странице. И это не предел. есть и 15.<BR><BR>Уважаемый Андрей Двинский., спешу Вас уверить, что ради чтения такого ВКУСНОГО текста, я готов не замечать излишек "Я". Но, всё же следует их проредить.
Единственно, могу дать совет, полученный когда-то от Сережи Бузинина. Он никогда не использует слова "сказал", "спросил" и их прямые синонимы типа "подтвердил".<BR><BR>Вместо этого используются действия.<BR><BR>Вместо:<BR><BR>- А? - спросил Феликс.<BR><BR>- Б, - ответил Игорь. - В!<BR><BR>Он пишет<BR><BR>- А? - Феликс бросил окурок и затоптал его носком ботинка.<BR><BR>- Б, - Игорь глянул собеседнику в глаза. - В!<BR><BR>Подразумевается, что и так понятно, кто спросил, а кто сказал. А действие оживляет картинку. Иначе ощущение, что герои стоят столбом и разговаривают.<BR><BR>Это я Серегу почти процитировал.<BR><BR>У него это действительно здорово выходит.<BR><BR>Я попробовал. Совсем избавиться не вышло, но всё одно стало лучше. Попробуйте.
ПС Это мне написал один уважаемый мной писатель.<BR><BR>За что я ему ОЧЕНЬ благодарен.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/20346-Vlad-Holod/">Влад Холод</a>, я что-то не припомню, когда я про "я" в негативном ключе высказывался )<BR><BR>чтоканье и быканье, да...<BR><BR><BR><BR>ну, тут опять можно уйти в дебри личных предпочтений. возможно на фоне предыдущих текстов я сильно повёлся на этот и что-то упустил. однако совокупный минус вряд ли сможет прогнуть общую оценку ниже чем 5- <BR><BR><BR><BR>опять же, хочется заметить - это моё личное мнение и я никому его не навязываю. а то меня тут уже и в навязывании обвиняли. если у кого-то другое мнение: пожалста.<BR><BR><BR><BR>Лично я, просто делюсь своими впечатлениями )
Да, с "я" проблемы, когда от первого лица пишется... Будем решать, где решается
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.