1. Необоснованное употребление стилистически сниженной (разговорной, просторечной) лексики в книжном стиле.<BR><BR>2. Использование грубой, в том числе инвективной (оскорбительной), лексики в книжных стилях.<BR><BR>3. Неоправданное использование в литературном языке<BR><BR>слов, относящихся к лексике ограниченного употребления –<BR><BR>жаргонизмов, диалектизмов.<BR><BR>4. Употребление в одном контексте слов с разной эмоционально-оценочной окраской.<BR><BR>5. Необоснованное использование в нейтральном тексте<BR><BR>слов и устойчивых сочетаний, имеющих книжную, высокую, торжественную, поэтическую окраску.<BR><BR>6. Немотивированное употребление в современном тексте<BR><BR>архаичной, устаревшей лексики (она тоже, как правило, имеет<BR><BR>«повышенную» стилистическую окраску). <BR><BR>7. Употребление канцеляризмов – слов и оборотов канцелярского, официально-делового стиля – в текстах иных стилей.<BR><BR>8. Ошибки в использовании образных средств – неудачно<BR><BR>построенные образы, нагромождение разнородных, противоречащих друг другу образов в одном предложении.<BR><BR>9. Языковые штампы – слова и устойчивые выражения,<BR><BR>претендующие на образность, но утратившие ее из-за неумеренной «эксплуатации» этих выражений журналистами и писателями.<BR><BR>10. Засорение речи словами-паразитами. Под словами-паразитами обычно понимают слова и обороты, которые в результате слишком частого и бездумного использования практически потеряли присущее им в языке вполне определенное, конкретное значение и стали использоваться в речи «для связки слов», для заполнения пауз.
Coma "Колхоз где Ваня председатель"<BR><BR><BR><BR>"На фасаде дома намалеваны какие то иероглифы и УПС??!!!"<BR><BR><BR><BR>Необоснованное употребление стилистически сниженной (разговорной, просторечной) лексики в книжном стиле.
«Фатум» Евлалия Шрёдингер <BR><BR>1) В аннотации присутствуют некоторые неудачные сочетания слов, например «судьба припрятала в своем рукаве <b>старший козырь</b>» <i>(плеоназм)</i>, «нырнуть в омут внезапно нахлынувших и нежданных чувств» <i>(довольно образное, но несколько резкое выражение, к тому же оно перегружено). </i><BR><BR>Предлагаю заменить следующим образом: «судьба припрятала козырь в рукаве» или «судьба преподнесет нам сюрпризы»; «с головой окунуться в море эмоций» или «полностью отдаться внезапно нахлынувшим эмоциям», или «погрузиться в водоворот внезапно нахлынувших чувств».<BR><BR>2) «Создавалось впечатление, будто еще немного и миниатюрная версия легенды оживет и, покинув одежды, <b>воспарит в небеса</b>». <i>Необоснованное использование в нейтральном тексте выражения, имеющего высокую, торжественную окраску. </i><BR><BR>Исправленный вариант: «взлетит в небо»<BR><BR>3) «Тот оторвал глаза от своего <b>чтива</b> в самый последний момент». <i>В предложении неуместно используется разговорное слово с ярко-выраженной экспрессивной окраской.</i> Следует заменить: «Тот оторвал глаза от книги…»<BR><BR>4) «<b>Живые, подвижные</b> глаза в тот момент жадно впитывали в себя строчку за строчкой, стремились не упустить ни одной детали». <i>Создается неуместная образность, а также присутствует тавтология.</i> <BR><BR>Лучше написать: «В тот момент его глаза с жадностью скользили по строкам, впитывая каждое слово».<BR><BR>5) «Вовремя среагировав, парень выставил перед собой книгу, и это спасло его от смертельного удара. Клинок прошил бумажную продукцию <b>насквозь, остановившись всего в нескольких сантиметрах</b>». <i>Выделенная фраза содержит внутреннее противоречие. Если клинок прошел насквозь, то он не мог остановиться в нескольких сантиметрах.</i><BR><BR>Исправленный вариант второго предложения: «Клинок пронзил издание, едва не задев сердце юноши».<BR><BR>
