Ровно год назад «на слабО» засел я за своё первое в жизни художественное произведение. Взяла «нп слабО» меня дочка, сказавшая, что мои рассказы на исторические темы надо записывать и вообще – их лучше издавать, как учебники, да только жаль, все равно никто читать не будет…<BR><BR><BR><BR> А что надо, чтобы читали? – спросил я, почувствовав, как разыгрывается уязвлённое самолюбие<BR><BR>Ну-у-у, может быть что-нибудь в стиле «Властелина колец» или вот Вербер сейчас в топе… одним словом фэнтэзи хорошо «заходят», - потом посмотрела на меня критически , - но ты ведь у нас реалист…<BR><BR>Ха! Да знала бы ты… да я вырос на Беляеве-Ефремове да на братьях Стругацких…<BR><BR> <BR><BR>В результате непродолжительной пикировки на тему «кто там твой Ефремов против Самого Вербера!», я пообещал, что будет им «фэнтэзи на историческую тему», а чтобы не думали, что они будут не при чем – помещу туда всю их студенческую «гоп-компанию»<BR><BR><BR><BR> Так появилась небольшая книжица «Переписать сценарий!», где группа студентов в результате временного катаклизма, вызванного работой адронного коллайдера, оказываются в 1904 году в Корее, аккурат перед русско-японской войной. <BR><BR><BR><BR> Все участники движения прочитали. Всем даже понравилось. Появилась даже идея перевести на английский и корейский… Но вот теперь… Народ требует продолжения банкета. И тут я озадачился. <BR><BR><BR><BR> <BR><BR><BR><BR>Одно дело - писать на кураже и на спор, и совсем другое – выдавать серии, где каждая следующая должны быть лучше предыдущей ибо какой тогда смысл? Историческая эпоха благодатная – 1905 год – первая революция, расцвет технической мысли, появление самолетов, переход с угля на нефть… Одним словом, с исторически-публицистической частью проблем нет. А вот с сюжетной…<BR><BR> Внезапные провалы во времени закономерно утомили. Нужен какой-то новый поворот, нужна изюминка. А где её взять? Вот решил обратиться к самой взыскательной публике – где вообще берут изюминки? Может есть таковые у кого на примете? Предлагайте! Даже те, которые кажутся бредовыми… Озолотить не в состоянии, а вот сделать одним из действующих лиц – легко! У меня и в первой книги нет ни одного выдуманного персонажа – все реальные….<BR><BR><BR><BR>Для того, кто не понял, о какой книге идёт речь:<BR><BR><BR><BR>ПЕРЕПИСАТЬ СЦЕНАРИЙ!<BR><BR>https://zelluloza.ru/books/7874-Perepisat<u>scenariy!-Sergey</u>Vasilev/<BR><BR><BR><BR>Специально для желающих ознакомиться - ставлю на двое суток скидку 20%
Мне лично странно это читать. Никаких новых идей не надо. Надо, imo, брать любую небольшую и старую идею.<BR><BR><BR><BR>В 17 мгновенияхъ весны большая новая идея? Нет. Просто описание нескольких дней жизни разведчика. Никакой "сюжетной идеи". Акцент на человеческой жизни.<BR><BR><BR><BR>Фантастическая идея в Иван Васильевич меняет профессию? Ни в коем случае! Все построено на гениальной игре гениальных актеров, работе оператора, режиссера, в общем, коллектива. То есть опять речь не об "идее".<BR><BR><BR><BR>Высасывание из пальца идеи - это самообман. Вот щас такое новое придумаю и все будут читать. Нет, imo. Всё в "описании" "простых" вещей. Например, в описании "главного злодея" (каков образ Мюллера полчился, а других фашистов). В диалогах героев, которые потом растаскивали на цитаты (например, Всё, кина не будет, электричество кончилось).<BR><BR><BR><BR>Так что забудьте про идеи. Все решает только талант писателя, либо есть, либо нету. <BR><BR><BR><BR>P.S. На этом тему необходимости новых идей считаю полностью исчерпанной :)
Полностью соглашусь с автором второго поста. Не надо высасывать идеи - они или должны сами рождаться в голове, или не надо писать. Разумеется, есть отдельная плеяда "коммерческих" писателей, которые "знают", как писать, и могут обыграть стандартный сюжет так, как будто это что-то новое, но, подозреваю - это не Ваш случай. Как вариант - вечером, перед сном, попытайтесь "воспроизвести" последние написанные страницы Вашей книги и "увидеть" дальнейшее развитие сюжета. Некоторым помогает...
Многие идеи беру из снов. Иной раз такое приснится, что ам ни за что не придумаешь. Уже книг на 20 идей накопилось, смотрю на записи и с ужасом думаю, когда же я всё это напишу
Сны это да. Иной раз даже перед сном, засыпаешь, такая муть в голову лезет... Во, как-то стих за пять минут накропался. Думаю, надо подняться, записАть, а то утром забудется. Сколько так уже пропало)<BR><BR>Стих, тот самый:<BR><BR><BR><BR>Разнесу гитару в клочья,<BR><BR>На кол насажу баян.<BR><BR>Докажу, что этой ночью<BR><BR>Музыкант был сильно пьян.<BR><BR>Баянист не пьёт ни грамма,<BR><BR>Гитарист ушёл в запой.<BR><BR>Не рожала б меня мама, <BR><BR>Был бы нынче холостой.<BR><BR>Мастерство имеет место,<BR><BR>И талант от бога дан.<BR><BR>На гитаре я профессор,<BR><BR>На баяне ураган.<BR><BR>От восторга зритель воет,<BR><BR>Но директор - господин.<BR><BR>Я работаю как двое<BR><BR>Получаю - как один. <img loading='lazy' alt=':jm87' src='/assets/img/smiles/87.gif'>
<BR><BR><BR><u>Из раннего:</u><BR><BR>Средь ночи накатило вдохновение,<BR><BR>Какого не припомню с давних пор.<BR><BR>А за окном - не Болдино осеннее -<BR><BR>Июльский душный, пыльный пермский двор.<BR><BR><BR><BR>Оно для рифмы ль? кисти ль? Я не знаю.<BR><BR>Боюсь, оно исчезнет поутру.<BR><BR>И я, противоречьем раздираем,<BR><BR>Бросаюсь то к мольберту, то к перу.<BR><BR><BR><BR>Всю ночь пробегал. Ноги утомились.<BR><BR>Сломал мольберт, три кисти, два пера.<BR><BR>Наутро все мозоли прохудились.<BR><BR>К тому ж, не получилось ни... чего.
