Вот странно. Вроде хорошо - вариантов, как и в жизни, море с океаном. А вот повествованию я не уверено что такое широкое разнообразие на пользу идёт. Нормальный/обычный читатель(себя к ним отношу), на мой взгляд, может отслеживать относительно небольшое количество веток(возможностей). Поэтому тут вижу два основных варианта. Один - чесать ЧСВ читателя и давать ему возможность предсказывать хоть немного повороты и последствия. Второй - вариантов столько, что предсказание становится маловозможным(и в этом есть свой кайф тоже, особенно когда понял, угадал и предсказал). Недостаток второго пути в том, что происходит когнитивный перегруз. Становится сложно воспринимать повествование и следить за поворотами сюжета, тем самым уменьшая (готовую платить) аудиторию. Поэтому сложный момент, как считаю. С одной стороны сложный и многовариантный мир - более насыщен и более "живой", а с другой - с ним сложнее повествование воспринимать. Он же отличается от привычного, значит в уме нужно держать две реальности, незаметно(!), но сильно отличающиеся. И ещё момент, на который прошу обратить внимание автора. Чтение в режиме "кусочек раз в неделю/месяц" - это одно, а режим "всё сразу" - совсем другое(контекст сохраняется). По кусочкам когда, то контекст который был прочитан год(два?) назад теряется. Или, как минимум, во многом затирается и многие детали уже стёрлись. Даже если для ГГ прошло всего месяц-два-три и многое ещё актуально и свежо. Прошу уважаемого автора обратить внимание на этот момент. Как пример, могу привести в пример Дюну, которую нынче экранизировали в очередной(третий) раз. Читал её между 1ым и вторым подходом к экранизации и могу сказать что экранизировать это не выйдет в полной мере. Очень сложно передать эмоциональный контекст книги в рамках видеоряда. Но! Очень сложный мир. Совершенно другой мир. И подан - понятно. Постепенно. В него можно шагнуть и вдохнуть тот воздух которым дышит ГГ. Понятно, эту серию писал автор туеву хучу лет(9, кажись?). Это было наверняка непросто. И именно это наполняет меня уверенностью что на достаточном уровне(смотрим в сторону принципа подаренного нам Парето) можно сделать то же самое, сохранив свою печень, селезёнку и другие важные органы в целостности :) Резюмируя. Беспокоюсь за баланс между понятностью рядовому читателю(к которым отношу себя) и глубиной/живостью мира.

Dor, добрый день, спасибо. Да, мир "2" реальный, а не игровой. В чём-то это сложнее, в чём-то проще. Похоже, что как отдельное произведение, книга "2" не зайдёт. У жанра попаданец своя аудитория. Здесь эту книгу или вовсе удалю, или буду вставлять фрагментами в основной текст подобно миру "3" Ещё подумаю...