- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Писателем себя не считаю, т.к. не сдал «количественный минимум». К 38 годам написал одну повесть, пять рассказов и несколько «мудриков» (малюсеньких притчеобразных текстов). Наука и публицистика в зачёт не идут. Стихи, видимо, тоже: вопросник, как я понял, по прозе.
Всегда чувствовал себя комфортно в стихии письменной речи. Почему же собирался создавать именно художественные тексты? Потому что в отрочестве решил, что имею всё необходимое: свежие идеи и благие порывы.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Полагаю, что хорошая книга – это чаще всего ремесло (работа с текстом), предварённое искусством (озарением, «выплёскиванием» на бумагу небезнадёжного словесного сырья).
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Когда творческий кризис затягивается, он похож не на тупик, а на пустую дорогу. Просто иду по дороге.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Свой magnum opus – «Тормоплесизм, или Солнечный удар Даниила Олеговича» (https://proza.ru/2009/02/25/135) – создал в 19 лет. Как Пётр Ершов, Мэри Шелли, Франсуаза Саган. Являлся на тот момент студентом 3-го курса, будущим специалистом в области перевода и переводоведения. С учёбой всё было отлично, с жизнью – между хорошо и отлично. Ничто не предвещало…
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- С описания видеоигры “Son-Son 2” для журнала «Великий Дракон» (№ 27, 1996, с. 5 - 9; http://www.greatdragon.ru/online/27/1174-270405-fun-club-rassuzhdaem-na-temu-battletoads-son-son-2.html). Первое место. Приз – игровая приставка “Sega Saturn”.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Если говорить именно о продвижении своих текстов, а не о таинстве их создания, то лучшее – это публикация нескольких произведений в журнале «Новая Литература» (https://newlit.ru/~samohin/), а худшее – отсутствие ответного письма от прозаика и издателя Вадима Левенталя, которому отправил едва ли не всё своё скромное наследие. Не люблю, когда не отвечают. В научных издательствах такой практики нет, но почему-то есть в художественных.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Коллеги знают, что я «пописываю» – и относятся по-особому, с лёгким доброжелательным трепетом. После ознакомления с чем-нибудь из написанного он обычно сменяется доброжелательной растерянностью.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Смирение с отсутствием каких-либо гарантий.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- К «Тормоплесизму…» не готовился вообще. К потенциальному роману ненавязчиво готовлюсь уже два года. Есть название, основная идея, образ главного героя и несколько фраз.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Делаю сотни блокнотных заметок, но, как правило, они не сливаются в художественное целое. Возможно, когда-нибудь опубликую что-то вроде “The Aristos” Джона Фаулза.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Идея. Тормоплесизм. Персонажи рассматривались как «озвучиватели» информации об Идее, сюжет – как беллетристическая глазурь. Помню, что уделял сюжету больше внимания, чем образам персонажей. Наверное, он всё-таки был для меня поважнее.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Обычно характер моих героев довольно статичен. Вероятно, это связано с тем, что мой самый объёмный художественный текст едва насчитывает 50 страниц, а остальные – не больше 10.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Фантазия по мотивам реальных событий. С элементами пророчества. См., например, рассказ «Чёрное золото» (https://newlit.ru/~samohin/6185.html).
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- После завершения «Тормоплесизма…» около двух лет продолжалась метафизическая интоксикация (её острая фаза частично отражена в рассказе «Вызов»: https://newlit.ru/~samohin/6170.html). Регулярно перечитывал свою повесть и нёс идею в массы. К счастью, философские статьи были написаны уже на холодную голову (во всяком случае, не раскалённую).
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Бывают. Я, друг, знакомые, любимый фигурист, нелюбимая студентка…
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Не поклонник общения. Люблю читать, в частности, потому, что не приходится вербально взаимодействовать с персонажами.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные. Они хорошо пахнут.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Сорвался бы на родных.
- Должна ли существовать цензура в литературе?
- Хотелось бы, чтобы смакование некоторых тем и продвижение некоторых идей были несовместимы с художественностью. Но, к сожалению, некоторым писателям удаётся доказать их совместимость.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- От некоторых действий – как в литературе, так и в жизни – меня удерживает лишь не испытанность мною Большого Страдания. Оно бы развязало мне руки. Но пусть его лучше не будет. «Полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит» («Мёртвые души», том II).
- Как Вы можете охарактеризовать вашего читателя? (аудиторию)
- Кто дочитал – молодец. Кто до сих пор не бросил – потенциальный молодец.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Фёдор Михайлович Достоевский, Томас Манн, Джордж Оруэлл. - Опираться не пытаюсь, но понимаю, что по языку и мыслям я ближе к ним, чем, например, к Гоголю и Флоберу.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- Прозвучит нескромно и не очень умно, но так вышло, что это мой «Тормоплесизм…».
- Что делает писателя хорошим писателем на Ваш взгляд?
- Умение создавать увлекательные тексты. Кстати, с этим проблемы даже у некоторых выдающихся авторов.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Кажется, варианты «талант» и «гениальность» не упомянуты. Тогда пусть будет жизненный опыт.
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Не забывать об отсутствии гарантий.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Попытки отмахнуться от очевидных признаков собственной не одарённости.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- По-моему, госпоже Джоан К. Роулинг это на какое-то время удалось. Ждём следующее семикнижие.
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Думаю, что может. Порой не очень талантливая, но своевременно подвернувшаяся.
- Три книги, которые необходимо прочесть каждому по Вашему мнению?
- «Мёртвые души», «1984», «Превращение»