Новости
Наши новости. Просмотр записи #868.
Владислав Афинский о трудностях в творчестве
Модератор, 2023-09-03 18:28:48, Комментарии (0)
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- С детства обладал хорошим воображением и широким кругозором. Можно сказать был довольно впечатлительным, ну и впечатлениями всегда хотелось с кем-то поделиться: с друзьями, с близкими, просто знакомыми, ну и в школьные годы старался по максимум использовать возможность написать сочинение.
Со временем воображение не угасло, широкий кругозор не позволил ограниченности взять верх, а там уже и личный жизненный опыт достиг критического уровня. Я понял, что мне есть что рассказать миру. Более того, мне хочется что-то рассказать и что-то объяснить, будь то даже банальная ошибочность деления всего, и вся на чёрное и белое: большинство действительно оперирует такими понятиями как добро и зло, не желая понимать, что есть лишь разница точек зрения. В свою очередь воображение и кругозор позволяют не просто написать нудную статью, а, скажем, фэнтези цикл, превратив то самое "занудство" в приключение. Сделать процесс объяснения того, что нет плохих наций интересным и увлекательным, как это когда-то сделал Толкиен с аркой про эльфа и гнома.
Однако присутствовала проблема. Ведь нужно быть услышанным, но ни влияния, ни богатство для реализации цели нет. Но в какой-то момент наткнулся на сайт «Автортудей», где сначала сам читал довольно достойные книги. И я понял, что не нужно быть дворянином и иметь крепостных для того, чтобы стать писателем в наше время. Более того, не требуется и огромного капитала, чтобы опубликовать книгу и даже монетизировать своё творчество. Всё максимально доступно, честно и даже просто, если не лениться и чуть-чуть разобраться.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Зависит от точки зрения. Налоговая, например, не считает, что писательство — это ремесло, скорее уж незаконная предпринимательская деятельность, если конечно ваши труды не являются буквально рукописями и вы их не продаете как монах. Хотя тут от законодательства страны зависит.
Также почти любое произведение в любом случае уже будет иметь какую-то художественную ценность. Да, скорее всего вы этого не докажете снобам из писательских союзов, но даже стих ребёнка будет является творчеством и отражать его внутренний мир.
Так что написание книг является искусством. Хотя в наше время, при желании зарабатывать на писательстве и жить за счёт него, приходится уделять время и навыкам продаж. Ведь самиздат (при желании заработать много) вынуждает быть писателя в первую очередь продавцом, а там уже где-то на четвёртых планах возможно останется искусства в лице какой-нибудь морали на весь цикл.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- На тяжёлом. В каком-то смысле переход на новую волну помог мне сменить декорации и расслабиться.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Из худшего - налоговая и необходимость идти на компромисс в отношении так называемого "форматного" чтива (некоторые жанры обладают очень малой целевой аудиторией, которая вдобавок ограничена литературными площадками: например, на «Автортудей» с детективами, любовными романами, стихами и прочим не форматом делать просто нечего).
А из лучшего, наверное, всё остальное. Мне в принципе нравится писать и знать, что кому-то моё творчество интересно. Каждая законченная книга и цикл, каждый лайк, каждый позитивный комментарий - всё это и есть то самое лучшее.
- Как ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- На самом деле не особо и влияет. Разве что сижу за компьютером много, а это вредно, так приходится более серьёзно относится к той же зарядке
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Вычитка. Я привык читать текст целиком, буквально всё предложение целиком или даже абзацем всем. Это ускоряет чтение. Однако в процессе написания текста у меня появляется множество опечаток (за один заход приходится по 15к символов писать, знаете, тут и глаз замылится и усталость накатит), которые затем я ещё и не вижу в силу написанного ранее.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Смотря что подразумевать под подготовкой к написанию. Вообще сел и пишешь, как на работе. Тут никакого секрета нет. Все эти таланты и вдохновения - сказки. Это ещё Стивен Кинг сказал. Садишься и пишешь, как на работе, по 8 часов каждый день. Даже если нет настроения в начале, то оно потом появится. Не появляется? Можно терпеть или подумать о смене деятельности.
Если касательно составления плана, сюжета и остального, то это всё же тоже часть написания книги. Занимать этот процесс может и час, и год, зависит от амбиций.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Даже не знаю, что ответить, потому что это взаимосвязанные вещь, как инь и янь. И это, и другое на первом месте. Сюжет буквально формирует персонажей, а персонажи - сюжет. Иначе появляются те самые "рояли". Если нет сюжета, то, что будет толкать персонажей к развитию? Если не уделено внимание персонажам, то, что будет украшать сюжет? Весь интерес в реакции персонажа на очередной сюжетный поворот.
Нет, некоторые авторы, конечно, пишут "сходу", не зная, чем всё кончится и там фактически персонаж формирует сюжет, но... это не пример для подражания.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Генератор имён. Есть сайты, где прямо генераторы имён для всех: эльфов, орков, фей, ну или реалистичные имена по странам. Если речь идёт о плюс-минус важных для моей вселенной персонажей, то использую свой личный словарь на своём разрабатываемом языке, в основу которого лёг древнегреческий язык. Ну ещё можно из латинского языка что-то стянуть, но почти все всегда тянут из латинского, так что здесь нужно быть осторожным.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- По-разному, но если мне нужно описать баталию двух армий, то я всегда предварительно изучаю средневековые битвы, чтобы примерно понимать, как это происходит. Ну и в последствии могу за основу взять некоторые тактически или стратегические решения командиров, адаптировав их под реалии существования в фэнтези мирах магии там. драконов, что в конечном итоге стирает взятую за основу битву, но... если ваш герой полководец, лучше ознакомиться с такими историческим фигурами как Цезарь (ну разумеется тот самый) и Македонский (тоже тот самый).
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит вас на правильный финал?
- Концовка и начало циклов или книг всегда формируется вместе. Потому что история у меня пишется вокруг главной идеи (сюжетной арки ГГ). Ну и с таким подходом невозможно не знать, чем всё закончится.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Самые разные. За свои два законченных цикла каких только смыслов и важных тем я не поднимал. Начиная с вопроса "рабства и свободы" и заканчивая темы "таланта".
Ещё отсылок много оставляю, как на музыку (порой прямо всю строку из припева копирую, если там уместно), так на известных личностей (О времена, о нравы), даже на мемы и советские фильмы. Уверен, кто-то из читателей оценит, если из уст моего персонажа-оратора зазвучит известнейшая цитата Цицерона (да, того самого).
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- При писательстве я всегда ставлю себя на место персонажей, плюс и сами персонажи мне более родные чем читателю, я же их буквально сам создавал, каждую мелочь прописывал, каждое их желание знаю, каждую мечту. Поэтому нужный эмоциональный фон создать не сложно, а так музыка, конечно.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Ну... меня как-то один читатель с Достоевским сравнил в плане "тяжести" руки. Да и книги у меня не особо радужные, а с учётом привязанности к персонажам, даже к второстепенным... трагичные финалы несколько угнетают. Так идея первого цикла заключалась в том, что прошлого изменить нельзя и тебе остаётся лишь учиться жить со своими ошибками, либо закончить как главный герой. Получается, мягко говоря, депрессивненько, но лучше уж учиться на ошибках книжный героев, чем на собственных.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Прямо полных прототипов нет. Однако некоторые черты могу заимствовать у известных личностей нашей мировой истории. Но с учётом того, что большинство из них лично я не знаю, а также не изучал их биографию достаточно скрупулезно, то на выходе получается лишь нечто отдалённо напоминающее прототип, где общего будет лишь играемая роль, но не характер.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Электронные. Они удобнее, проще, дешевле, доступнее. Бумажные конечно эстетичнее, но... лично у меня в доме нет места для всех книг, а ходить в библиотеки, где крайне ограниченный выбор, так ещё и навсегда ты её не возьмёшь... а сколько потом этих книг выбрасывается и утилизируется (прямо варварство). Лучше электронные, 2023 год же на дворе.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию вашей книги?
- Конечно, вот бы ещё бюджет в пару миллиардов. Точно лучше недавнего сериала по Властелину Колец от Netflix получится. Режиссером сделаем Питера Джексона, музыку у Ханса Циммера закажем, а актёров переманим из Голливуда. Хотя лучше будет получить бюджет в пару десятков миллиардов с такими запросами.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- У меня резервная копия на компьютере и на Google диске и на самом сайте черновики. Не могу представить, что всё это в один момент случайно сотрётся, но в таком случае я бы очень сильно расстроился. Хотя критически это ни на что бы не повлияло, ведь самое главное я и актуальное (то, что сейчас пишу) держу в голове. Так что бы просто пришлось перечитать и обновить заметки по именам второстепенных персонажей. Геморрой тот ещё, было бы очень обидно, но не критично.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился вам больше всего?
- Сравнение с Достоевским (ещё с Чеховым). Конечно, каждый автор желает создать что-то новое, своё, а не быть похожим на кого-то. Однако, когда под книгой пишут что-то вроде "ружья как у Чехова" или "рука тяжела как у Достоевского", то, как бы понимаешь, что ты на верном пути и пишешь не графоманию для широких масс. Ну и лично для меня сравнения с классиками не оскорбление.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Толкиен (Властелин колец), Достоевский (Преступление и наказание), Толстой (Война и мир), Герберт (Дюна) и Дойль (цикл о Холмсе).
Вселенная должна быть продуманная как у Толкиена, главная идея (если угодно мораль) как у Достоевского, описания, настолько же насыщенные как у Толстого, воображение и кругозор как у Герберта, а персонажи настолько же интересные и продуманные как у Дойла.
Вот примерно в эту сторону пытаюсь двигаться, глядишь по некоторым направлениям к пенсии доберусь, если сил хватит
- Хотелось бы Вам изменить концовку известного произведения, изучив отзывы читателей?
- Цикл про Холмса, который так-то умер, но потом магическим образом (из-за влияния читателей и желания заработать денег) воскрес. Концовка как по мне логичная и правильная. Прогибаться как по мне не стоило.
- Что делает писателя хорошим писателем на Ваш взгляд?
- Идеи, которые он желает донести до читателя.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Нужно и то, и другое, после чего ещё научиться доносить информацию до читателя в максимально понятным для него виде. Нужно подать очень сложное на очень простом языке
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Нужно хорошо понимать себя и знать предел своих сил.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Буквально кто угодно, если у него есть идея, которую он желает донести до кого-то через текст.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Не шутите с налоговой.
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Конечно. Но только если сам человек желает стать лучше. Почему нужно желать стать лучше можно также объяснить в книге.
- Три книги, которые необходимо прочесть каждому по Вашему мнению?
- По моему мнению, каждый должен сам решать какие три книги ему стоит прочитать. Не нужно никого слушать, не нужно интересоваться чьим-то мнением. Эти три книги у каждого свои.
Хотя многим бы я советовал почитать учебник истории для начала.
Ну а вообще, если воспринимать проще, то можно почитать Властелин Колец, Дюну и весь сборник рассказов про Шерлока Холмса. Интересно и полезно.
- Как Вы относитесь к эксклюзивному сотрудничеству с одной площадкой? При каких условиях считаете для себя это приемлемым?
- Вполне нормально. Считаю это приемлемым, если площадка что-то даёт взамен. На «Автортудей» процентная ставка ниже, ЦА подходит. Разорвать договор можно в любом момент, однако делать этого я не хочу, потому что так просто выгоднее и проще. Ведь публиковаться то, толком и негде. На выбор считай два сайта, один розовый для женщин, второй синий для мужской аудитории. Остальные все... мелкие, продаж там не будет, смысла вливать в рекламу тоже нет. Поэтому многие заключат эксклюзивные соглашения и не гоняться за двумя зайцами.
- Заинтересованы ли Вы в экранизации своих произведений?
- Конечно, но конкуренция колоссальная.
- Заинтересованы ли Вы в ИГРОнизации своих произведений?
- Конечно, да только где мои книги, а где тот же D&D.
- Какие компетенции Вы хотели бы развить в себе?
- Писать без ошибок сразу на чистовую. Правда мало у кого это получается.
- С детства обладал хорошим воображением и широким кругозором. Можно сказать был довольно впечатлительным, ну и впечатлениями всегда хотелось с кем-то поделиться: с друзьями, с близкими, просто знакомыми, ну и в школьные годы старался по максимум использовать возможность написать сочинение.
Со временем воображение не угасло, широкий кругозор не позволил ограниченности взять верх, а там уже и личный жизненный опыт достиг критического уровня. Я понял, что мне есть что рассказать миру. Более того, мне хочется что-то рассказать и что-то объяснить, будь то даже банальная ошибочность деления всего, и вся на чёрное и белое: большинство действительно оперирует такими понятиями как добро и зло, не желая понимать, что есть лишь разница точек зрения. В свою очередь воображение и кругозор позволяют не просто написать нудную статью, а, скажем, фэнтези цикл, превратив то самое "занудство" в приключение. Сделать процесс объяснения того, что нет плохих наций интересным и увлекательным, как это когда-то сделал Толкиен с аркой про эльфа и гнома.
Однако присутствовала проблема. Ведь нужно быть услышанным, но ни влияния, ни богатство для реализации цели нет. Но в какой-то момент наткнулся на сайт «Автортудей», где сначала сам читал довольно достойные книги. И я понял, что не нужно быть дворянином и иметь крепостных для того, чтобы стать писателем в наше время. Более того, не требуется и огромного капитала, чтобы опубликовать книгу и даже монетизировать своё творчество. Всё максимально доступно, честно и даже просто, если не лениться и чуть-чуть разобраться.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Зависит от точки зрения. Налоговая, например, не считает, что писательство — это ремесло, скорее уж незаконная предпринимательская деятельность, если конечно ваши труды не являются буквально рукописями и вы их не продаете как монах. Хотя тут от законодательства страны зависит.
Также почти любое произведение в любом случае уже будет иметь какую-то художественную ценность. Да, скорее всего вы этого не докажете снобам из писательских союзов, но даже стих ребёнка будет является творчеством и отражать его внутренний мир.
Так что написание книг является искусством. Хотя в наше время, при желании зарабатывать на писательстве и жить за счёт него, приходится уделять время и навыкам продаж. Ведь самиздат (при желании заработать много) вынуждает быть писателя в первую очередь продавцом, а там уже где-то на четвёртых планах возможно останется искусства в лице какой-нибудь морали на весь цикл.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- На тяжёлом. В каком-то смысле переход на новую волну помог мне сменить декорации и расслабиться.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Из худшего - налоговая и необходимость идти на компромисс в отношении так называемого "форматного" чтива (некоторые жанры обладают очень малой целевой аудиторией, которая вдобавок ограничена литературными площадками: например, на «Автортудей» с детективами, любовными романами, стихами и прочим не форматом делать просто нечего).
А из лучшего, наверное, всё остальное. Мне в принципе нравится писать и знать, что кому-то моё творчество интересно. Каждая законченная книга и цикл, каждый лайк, каждый позитивный комментарий - всё это и есть то самое лучшее.
- Как ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- На самом деле не особо и влияет. Разве что сижу за компьютером много, а это вредно, так приходится более серьёзно относится к той же зарядке
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Вычитка. Я привык читать текст целиком, буквально всё предложение целиком или даже абзацем всем. Это ускоряет чтение. Однако в процессе написания текста у меня появляется множество опечаток (за один заход приходится по 15к символов писать, знаете, тут и глаз замылится и усталость накатит), которые затем я ещё и не вижу в силу написанного ранее.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Смотря что подразумевать под подготовкой к написанию. Вообще сел и пишешь, как на работе. Тут никакого секрета нет. Все эти таланты и вдохновения - сказки. Это ещё Стивен Кинг сказал. Садишься и пишешь, как на работе, по 8 часов каждый день. Даже если нет настроения в начале, то оно потом появится. Не появляется? Можно терпеть или подумать о смене деятельности.
Если касательно составления плана, сюжета и остального, то это всё же тоже часть написания книги. Занимать этот процесс может и час, и год, зависит от амбиций.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Даже не знаю, что ответить, потому что это взаимосвязанные вещь, как инь и янь. И это, и другое на первом месте. Сюжет буквально формирует персонажей, а персонажи - сюжет. Иначе появляются те самые "рояли". Если нет сюжета, то, что будет толкать персонажей к развитию? Если не уделено внимание персонажам, то, что будет украшать сюжет? Весь интерес в реакции персонажа на очередной сюжетный поворот.
Нет, некоторые авторы, конечно, пишут "сходу", не зная, чем всё кончится и там фактически персонаж формирует сюжет, но... это не пример для подражания.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Генератор имён. Есть сайты, где прямо генераторы имён для всех: эльфов, орков, фей, ну или реалистичные имена по странам. Если речь идёт о плюс-минус важных для моей вселенной персонажей, то использую свой личный словарь на своём разрабатываемом языке, в основу которого лёг древнегреческий язык. Ну ещё можно из латинского языка что-то стянуть, но почти все всегда тянут из латинского, так что здесь нужно быть осторожным.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- По-разному, но если мне нужно описать баталию двух армий, то я всегда предварительно изучаю средневековые битвы, чтобы примерно понимать, как это происходит. Ну и в последствии могу за основу взять некоторые тактически или стратегические решения командиров, адаптировав их под реалии существования в фэнтези мирах магии там. драконов, что в конечном итоге стирает взятую за основу битву, но... если ваш герой полководец, лучше ознакомиться с такими историческим фигурами как Цезарь (ну разумеется тот самый) и Македонский (тоже тот самый).
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит вас на правильный финал?
- Концовка и начало циклов или книг всегда формируется вместе. Потому что история у меня пишется вокруг главной идеи (сюжетной арки ГГ). Ну и с таким подходом невозможно не знать, чем всё закончится.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Самые разные. За свои два законченных цикла каких только смыслов и важных тем я не поднимал. Начиная с вопроса "рабства и свободы" и заканчивая темы "таланта".
Ещё отсылок много оставляю, как на музыку (порой прямо всю строку из припева копирую, если там уместно), так на известных личностей (О времена, о нравы), даже на мемы и советские фильмы. Уверен, кто-то из читателей оценит, если из уст моего персонажа-оратора зазвучит известнейшая цитата Цицерона (да, того самого).
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- При писательстве я всегда ставлю себя на место персонажей, плюс и сами персонажи мне более родные чем читателю, я же их буквально сам создавал, каждую мелочь прописывал, каждое их желание знаю, каждую мечту. Поэтому нужный эмоциональный фон создать не сложно, а так музыка, конечно.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Ну... меня как-то один читатель с Достоевским сравнил в плане "тяжести" руки. Да и книги у меня не особо радужные, а с учётом привязанности к персонажам, даже к второстепенным... трагичные финалы несколько угнетают. Так идея первого цикла заключалась в том, что прошлого изменить нельзя и тебе остаётся лишь учиться жить со своими ошибками, либо закончить как главный герой. Получается, мягко говоря, депрессивненько, но лучше уж учиться на ошибках книжный героев, чем на собственных.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Прямо полных прототипов нет. Однако некоторые черты могу заимствовать у известных личностей нашей мировой истории. Но с учётом того, что большинство из них лично я не знаю, а также не изучал их биографию достаточно скрупулезно, то на выходе получается лишь нечто отдалённо напоминающее прототип, где общего будет лишь играемая роль, но не характер.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Электронные. Они удобнее, проще, дешевле, доступнее. Бумажные конечно эстетичнее, но... лично у меня в доме нет места для всех книг, а ходить в библиотеки, где крайне ограниченный выбор, так ещё и навсегда ты её не возьмёшь... а сколько потом этих книг выбрасывается и утилизируется (прямо варварство). Лучше электронные, 2023 год же на дворе.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию вашей книги?
- Конечно, вот бы ещё бюджет в пару миллиардов. Точно лучше недавнего сериала по Властелину Колец от Netflix получится. Режиссером сделаем Питера Джексона, музыку у Ханса Циммера закажем, а актёров переманим из Голливуда. Хотя лучше будет получить бюджет в пару десятков миллиардов с такими запросами.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- У меня резервная копия на компьютере и на Google диске и на самом сайте черновики. Не могу представить, что всё это в один момент случайно сотрётся, но в таком случае я бы очень сильно расстроился. Хотя критически это ни на что бы не повлияло, ведь самое главное я и актуальное (то, что сейчас пишу) держу в голове. Так что бы просто пришлось перечитать и обновить заметки по именам второстепенных персонажей. Геморрой тот ещё, было бы очень обидно, но не критично.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился вам больше всего?
- Сравнение с Достоевским (ещё с Чеховым). Конечно, каждый автор желает создать что-то новое, своё, а не быть похожим на кого-то. Однако, когда под книгой пишут что-то вроде "ружья как у Чехова" или "рука тяжела как у Достоевского", то, как бы понимаешь, что ты на верном пути и пишешь не графоманию для широких масс. Ну и лично для меня сравнения с классиками не оскорбление.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Толкиен (Властелин колец), Достоевский (Преступление и наказание), Толстой (Война и мир), Герберт (Дюна) и Дойль (цикл о Холмсе).
Вселенная должна быть продуманная как у Толкиена, главная идея (если угодно мораль) как у Достоевского, описания, настолько же насыщенные как у Толстого, воображение и кругозор как у Герберта, а персонажи настолько же интересные и продуманные как у Дойла.
Вот примерно в эту сторону пытаюсь двигаться, глядишь по некоторым направлениям к пенсии доберусь, если сил хватит
- Хотелось бы Вам изменить концовку известного произведения, изучив отзывы читателей?
- Цикл про Холмса, который так-то умер, но потом магическим образом (из-за влияния читателей и желания заработать денег) воскрес. Концовка как по мне логичная и правильная. Прогибаться как по мне не стоило.
- Что делает писателя хорошим писателем на Ваш взгляд?
- Идеи, которые он желает донести до читателя.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Нужно и то, и другое, после чего ещё научиться доносить информацию до читателя в максимально понятным для него виде. Нужно подать очень сложное на очень простом языке
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Нужно хорошо понимать себя и знать предел своих сил.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Буквально кто угодно, если у него есть идея, которую он желает донести до кого-то через текст.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Не шутите с налоговой.
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Конечно. Но только если сам человек желает стать лучше. Почему нужно желать стать лучше можно также объяснить в книге.
- Три книги, которые необходимо прочесть каждому по Вашему мнению?
- По моему мнению, каждый должен сам решать какие три книги ему стоит прочитать. Не нужно никого слушать, не нужно интересоваться чьим-то мнением. Эти три книги у каждого свои.
Хотя многим бы я советовал почитать учебник истории для начала.
Ну а вообще, если воспринимать проще, то можно почитать Властелин Колец, Дюну и весь сборник рассказов про Шерлока Холмса. Интересно и полезно.
- Как Вы относитесь к эксклюзивному сотрудничеству с одной площадкой? При каких условиях считаете для себя это приемлемым?
- Вполне нормально. Считаю это приемлемым, если площадка что-то даёт взамен. На «Автортудей» процентная ставка ниже, ЦА подходит. Разорвать договор можно в любом момент, однако делать этого я не хочу, потому что так просто выгоднее и проще. Ведь публиковаться то, толком и негде. На выбор считай два сайта, один розовый для женщин, второй синий для мужской аудитории. Остальные все... мелкие, продаж там не будет, смысла вливать в рекламу тоже нет. Поэтому многие заключат эксклюзивные соглашения и не гоняться за двумя зайцами.
- Заинтересованы ли Вы в экранизации своих произведений?
- Конечно, но конкуренция колоссальная.
- Заинтересованы ли Вы в ИГРОнизации своих произведений?
- Конечно, да только где мои книги, а где тот же D&D.
- Какие компетенции Вы хотели бы развить в себе?
- Писать без ошибок сразу на чистовую. Правда мало у кого это получается.
Комментарии
Залогиньтесь, чтобы оставлять комментарии.
Все тэги новостей
Читайте также:
Работа радиоинженер2024-03-12 05:11:19
"Без ремесла нет искусства."
2023-09-16 11:56:53
Юлия Жукова об экранизации книг
2023-09-06 23:08:21
"Неужели это я написал?"
2023-09-16 12:01:13
"Я не помню, когда я НЕ пишу."
2023-09-16 12:04:29
"Хотел бы поговорить с Берией. Умнейший был человек."
2023-09-16 12:06:21
Сергей Чехин и начало творческого пути
2023-09-16 12:09:46
"Жизнь. Честность. Человек."
2023-09-16 12:13:29
"Мухи вполне заслуживают своего мушиного счастья"
2023-09-16 12:16:32
Подготовка Сандры Грей к написанию книг
2023-09-16 12:34:40
"«Спасибо» — это маленькая капля в океане.."
2023-09-03 19:07:17
"Всё пройдёт..."
2023-09-03 19:05:15
"Опубликуют любой бред – главное, заплати!"
2023-09-03 19:03:40
Влияние творчества на жизнь Мэда Эссенса
2023-09-03 19:02:20
Вдохновение Моргунова Дениса Геннадьевича
2023-09-03 18:58:14