Новости
Наши новости. Ниже показаны записи в новости с тэгом 'Экспертное мнение и интервью ', стр. 4.
Влияние творчества на жизнь Мэда Эссенса
Модератор, 2023-09-03 19:02:20, Комментарии (0)
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- В тот момент времени я находился в армии и по специфике службы имел большое количество свободного времени. С телефонами было строго, потому эту прорву времени тратил на небольшую библиотеку в части, в которой перечитал всё. Уже после, когда нечитанные книги закончились, стал тайком читать их на телефоне, но уже после третьего десятка в списке прочитанного стал думать о том, чтобы создать что-то своё, потому как найти книгу, которую бы хотелось читать с первой страницы, становилось всё тяжелее. Такие мысли привели к тому, что я нашёл сначала литературное сообщество, в котором писал коротенькие зарисовки и сюжетики, но быстро пришёл к мнению, что работа в режиме постоянного творческого порыва и мозгового штурма очень быстро изматывает и приводит к ступору. И уже после этого, основательного взявшись за идеи в голове, стал писать первые неумелые страницы для начала рассказа, а чуть позднее – для первого серьёзного произведения.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Определённо искусство. Искусство с возможностью на нём заработать. Чем больше человек как автор погружается в коммерческую составляющую своего занятия, тем меньше он заинтересован в том, каким на выходе будет само произведение, как мне кажется. Количество превалирует над качеством, и автор из идейного человека, получившего часть популярности, превращается в бизнесмена, который иногда пишет пятитомник за ночь, потому что "сроки горят". Конечно, это всё очень утрированно, но периодически даже такие вещи случаются.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Отдых. Самый банальный, самый простой и одновременно с этим самый эффективный способ. Иной раз себя надо заставить преодолеть некую отметку, пообещав самому себе вернуться в более подходящее время к данному моменту в книге и "пересмотреть" его. Всем нам хочется побыстрее достигнуть самых "сочных" моментов, но иногда для них приходится создать долгую дорожку, подводку, не всегда самую увлекательную, но важную, и периодически напоминать себе о том, что дальше самая "мякотка", бывает очень полезно. Но в целом – да, отдыха на пару деньков до момента, когда вновь появится нужное настроение, вполне хватает.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Армия – время разлуки с родными, тяжб службы и одновременно с этим огромной скуки, которая толкала иногда на самые неожиданные действия. Написать собственную книгу – одно из них. Плюсом, конечно же, шло огромное вдохновение от десятков прочитанных книг, которые дали своего рода "эффект подъема".
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Небольшие сюжеты в одну-две страницы, не имеющие чёткого начала и конца, скорее напоминающие сценки из жизни. Лишь после того, как работа над такими сценками превратилась в выжимание из себя контента, то тут же прекратил, сконцентрировавшись на более осознанном пятнадцатистраничном рассказе. Как-то раз, окрылённый собственными амбициями, я написал в издательство «Эксмо». У них в то время, а может и сейчас, шла инициатива по поддержанию начинающих авторов, они просили присылать им законченные произведения, которые после прочтения могли бы напечатать либо начать продавать в электронных библиотеках. Срок ожидания ответа – минимум полгода. Не думая, я отправил им тогда своё первое законченное произведение, и прошло чуть больше месяца, как я получил ответ – "Мы хотели бы предложить вам сотрудничество". К сожалению, сотрудничество не срослось по причине того, что я живу в Беларуси, а для подписания контракта нужен был паспорт Российской Федерации, но это до сих пор является для меня самым важным воспоминанием.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Худшее случилось тогда, когда я открыл нескольким своим очень близким людям, что занимаюсь писательством, а они для начала проявили ложный интерес, а потом всячески хаяли меня за спиной. Это сильно ударило по желанию продолжать дело, но не сломило.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Во многом – сюжеты фильмов, других книг, компьютерных игр. Иногда случается такое, что идеи подкидывают знакомые и друзья, вместе с ними происходит бурное обсуждение, на котором и решается, насколько же идея удачна.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Порой создаёт лишь рамки и отрезки, которые разделяют твои планы на день. Всегда хочется уделить своему занятию какое-то время, тем более что иногда маленький червячок в голове уверенно шепчет: "Тебя читают люди, они ждут от тебя продолжения!". Появляется хоть и небольшая, но ответственность, которую до конца не осознаёшь. Поэтому и создаёшь себе день исходя из увлечения. Пока что аудитория у меня уж совсем небольшая, чтобы напрямую влиять на мою жизнь, но надеюсь в будущем заполучить и такую, какая будет подходить на улице. Сама по себе подготовка даёт массу новых знаний, потому, как всегда, приходится сидеть в интернете и спрашивать знакомые слова, которые хочешь использовать в книге, поэтому это тоже немного, но влияет.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Создать тот самый "костяк", вокруг которого и создаётся книга. Масса идей, масса впечатлений от других произведений, каких-то событий, которые можно было бы "положить" на лист бумаги, но они никак не хотят принимать хоть какую-то форму, а накиданными в кучу напоминать какой-то откровенный бред. Зачастую, когда костяк уже готов, то персонажами, локациями и действиями он обрастает гораздо легче.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Не знаю, насколько будет полезен такой совет, но всегда создавайте себе картину в голове. Визуализируйте, представляйте ландшафт, людей, какие-то события и сцены. Если ваше воображение играет хорошо и способно хотя бы чуть-чуть перенимать и накладывать увиденные эмоции, переживания на придуманную вами ситуацию – то с огромной вероятностью сцены в вашей голове будут яркими и запоминающимися, а уж описать их словами, думаю, легче, чем представить их во всех красках и деталях.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Это всегда загадка. Моя первая книга, рождённая на чистом энтузиазме, обрела примерный краткий сюжет с персонажами за неделю-две. В то время как последующие книги могли зреть и месяц, и два. Я всегда сначала прописываю черновой сюжет, основные ходы повествования, концовку, лишь после этого описываю персонажей, их место в книге. Обращаю внимание на какие-то отдельные моменты, перечитываю другие книги, если новая является продолжением начатой серии, черпаю оттуда информацию. Да, сижу в Google, спрашиваю всякие глупые вопросы, чтобы не проколоться на незнании чего-то, и всё равно каждый раз прокалываюсь, но таков уж склад ума. Вот такими вот отвлекающими манёврами и уносит на месяцы. Не всегда это работа над книгой, конечно, но сам процесс написания не будет начат без всей этой подготовки.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Первая книга была написана на телефоне от первого, до последнего слова. Так и завелось – пишу на телефоне, удобно разместившись на кровати, либо временами пишу на компьютере за чашкой кофе. Бывало, писал и ночами напролёт, смотря сначала на ночной тихий город, а уже после и на рассвет. Но это так, лирика.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Всегда сюжет. Мир, события, произошедшие там и всякое такое. А уж только потом вплетать в этот мир персонажей. Всегда и всё меняется. Не было ещё ни одного раз, чтобы черновой вариант сюжета на 100% совпал с итоговым, не было не одного персонажа, который бы в какой-то момент не озлобился или, наоборот, не стал добрее.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- При закладывании чернового сюжета, конечно, концовка уже известна. Пути, ведущие к этой концовке, изменяются, развязка может чуть-чуть отличаться, но сама суть остаётся такой, какой она была задумана.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Я стараюсь затрагивать разные темы, связанные, по большей части, с людьми и их отношением. Это и внимательность к окружающим, когда ты не можешь сказать наверняка, кто сидит рядом с тобой, какой силой он обладает и от каких проблем страдает – это отдельная тема всей книги "Бессонница". Круговорот насилия и мести, религиозные проблемы разных учений, доминирование слабого над сильным и какой эффект это имеет – это то, что тянется сквозь трилогию "Пятый материк". Тема зачастую не одна, а несколько, и раскрываются они через разные события.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Собственные чувства к другим людям. Если это смерть персонажа – представляю, как будто расстаюсь с любимым человек навсегда. Потеря друга – некоторые свойственные фильмам сцены вроде тех, когда главный герой глохнет, теряет мир вокруг и концентрируется на одной точке. Вот точно такое же чувство представляю и я.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Очень приятно перечитать книгу, которая идёт с тобой в ногу не день, не два, а месяцами, а иногда и годами. Уловить некую наивность взглядов, которые могли измениться со временем, посмеяться или даже удивиться с фраз, написанных твоей же рукой. Для меня они как сборник собственных воспоминаний, которые отпечатываются на страницах.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Стараюсь не прибегать к такому ходу, например использовать внешность друзей, семьи, самого себя, какие-то конкретные характеры. Для меня всегда легче придумать человека, дать ему имя, рост, вес и внешность, чем представлять друга или родного отца, которому грозит опасность.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Том Реддл, он же Воландеморт.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Одинаково, по моему мнению. Важен сам процесс чтения, погружение в мир, а уж как он проходит – через бумагу, гнущуюся под пальцами, или свет экрана смартфона – не суть важно.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- И смех, и грех. Конечно же расстройство, потому как обычно я не меняю кардинально ход сюжета книг, не испытываю такой неуверенности, когда хочется только что написанное стереть от всех, чтобы никто не подумал, будто я это на самом деле написал. Было бы крайне жаль затраченного на работу времени, но восстановил бы практически в том виде, какой задумывал изначально.
- Должна ли существовать цензура в литературе?
- Мат, как и неприемлемость каких-то высказываний, как по политическим, так и по этическим меркам, должен регулироваться хотя бы самим автором. По-моему, смешно, когда люди в стране, где каждый второй материться чуть ли не с младенчества, пытаются этот самый мат вырезать отовсюду, но и излишнее его использование говорит о не самой лучшей стороне автора. Всё же, это литература, то самое средство информации, из которого многие люди черпают в плане грамматики и стилистики куда больше, чем из учебников по русскому языку. То же касается и слишком радикальных взглядов, переданных посредством книг – люди черпают из книг огромное количество знаний и вольны выбирать, во что верить или не верить, какое мнение сложить о вещах, и какое-нибудь из ряда вон выходящее предложение, фраза, которую нельзя расценить как-то иначе, и которая несёт определённую запрещённую или вредящую информацию, стоит, конечно же, подтереть. Если человек не может донести мысль без использования такого дешёвого приёма, как "бросание в лоб какого-либо мерзкого/ненавистнического факта", то ему определённо стоит этому поучиться.
- В тот момент времени я находился в армии и по специфике службы имел большое количество свободного времени. С телефонами было строго, потому эту прорву времени тратил на небольшую библиотеку в части, в которой перечитал всё. Уже после, когда нечитанные книги закончились, стал тайком читать их на телефоне, но уже после третьего десятка в списке прочитанного стал думать о том, чтобы создать что-то своё, потому как найти книгу, которую бы хотелось читать с первой страницы, становилось всё тяжелее. Такие мысли привели к тому, что я нашёл сначала литературное сообщество, в котором писал коротенькие зарисовки и сюжетики, но быстро пришёл к мнению, что работа в режиме постоянного творческого порыва и мозгового штурма очень быстро изматывает и приводит к ступору. И уже после этого, основательного взявшись за идеи в голове, стал писать первые неумелые страницы для начала рассказа, а чуть позднее – для первого серьёзного произведения.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Определённо искусство. Искусство с возможностью на нём заработать. Чем больше человек как автор погружается в коммерческую составляющую своего занятия, тем меньше он заинтересован в том, каким на выходе будет само произведение, как мне кажется. Количество превалирует над качеством, и автор из идейного человека, получившего часть популярности, превращается в бизнесмена, который иногда пишет пятитомник за ночь, потому что "сроки горят". Конечно, это всё очень утрированно, но периодически даже такие вещи случаются.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Отдых. Самый банальный, самый простой и одновременно с этим самый эффективный способ. Иной раз себя надо заставить преодолеть некую отметку, пообещав самому себе вернуться в более подходящее время к данному моменту в книге и "пересмотреть" его. Всем нам хочется побыстрее достигнуть самых "сочных" моментов, но иногда для них приходится создать долгую дорожку, подводку, не всегда самую увлекательную, но важную, и периодически напоминать себе о том, что дальше самая "мякотка", бывает очень полезно. Но в целом – да, отдыха на пару деньков до момента, когда вновь появится нужное настроение, вполне хватает.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Армия – время разлуки с родными, тяжб службы и одновременно с этим огромной скуки, которая толкала иногда на самые неожиданные действия. Написать собственную книгу – одно из них. Плюсом, конечно же, шло огромное вдохновение от десятков прочитанных книг, которые дали своего рода "эффект подъема".
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Небольшие сюжеты в одну-две страницы, не имеющие чёткого начала и конца, скорее напоминающие сценки из жизни. Лишь после того, как работа над такими сценками превратилась в выжимание из себя контента, то тут же прекратил, сконцентрировавшись на более осознанном пятнадцатистраничном рассказе. Как-то раз, окрылённый собственными амбициями, я написал в издательство «Эксмо». У них в то время, а может и сейчас, шла инициатива по поддержанию начинающих авторов, они просили присылать им законченные произведения, которые после прочтения могли бы напечатать либо начать продавать в электронных библиотеках. Срок ожидания ответа – минимум полгода. Не думая, я отправил им тогда своё первое законченное произведение, и прошло чуть больше месяца, как я получил ответ – "Мы хотели бы предложить вам сотрудничество". К сожалению, сотрудничество не срослось по причине того, что я живу в Беларуси, а для подписания контракта нужен был паспорт Российской Федерации, но это до сих пор является для меня самым важным воспоминанием.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Худшее случилось тогда, когда я открыл нескольким своим очень близким людям, что занимаюсь писательством, а они для начала проявили ложный интерес, а потом всячески хаяли меня за спиной. Это сильно ударило по желанию продолжать дело, но не сломило.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Во многом – сюжеты фильмов, других книг, компьютерных игр. Иногда случается такое, что идеи подкидывают знакомые и друзья, вместе с ними происходит бурное обсуждение, на котором и решается, насколько же идея удачна.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Порой создаёт лишь рамки и отрезки, которые разделяют твои планы на день. Всегда хочется уделить своему занятию какое-то время, тем более что иногда маленький червячок в голове уверенно шепчет: "Тебя читают люди, они ждут от тебя продолжения!". Появляется хоть и небольшая, но ответственность, которую до конца не осознаёшь. Поэтому и создаёшь себе день исходя из увлечения. Пока что аудитория у меня уж совсем небольшая, чтобы напрямую влиять на мою жизнь, но надеюсь в будущем заполучить и такую, какая будет подходить на улице. Сама по себе подготовка даёт массу новых знаний, потому, как всегда, приходится сидеть в интернете и спрашивать знакомые слова, которые хочешь использовать в книге, поэтому это тоже немного, но влияет.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Создать тот самый "костяк", вокруг которого и создаётся книга. Масса идей, масса впечатлений от других произведений, каких-то событий, которые можно было бы "положить" на лист бумаги, но они никак не хотят принимать хоть какую-то форму, а накиданными в кучу напоминать какой-то откровенный бред. Зачастую, когда костяк уже готов, то персонажами, локациями и действиями он обрастает гораздо легче.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Не знаю, насколько будет полезен такой совет, но всегда создавайте себе картину в голове. Визуализируйте, представляйте ландшафт, людей, какие-то события и сцены. Если ваше воображение играет хорошо и способно хотя бы чуть-чуть перенимать и накладывать увиденные эмоции, переживания на придуманную вами ситуацию – то с огромной вероятностью сцены в вашей голове будут яркими и запоминающимися, а уж описать их словами, думаю, легче, чем представить их во всех красках и деталях.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Это всегда загадка. Моя первая книга, рождённая на чистом энтузиазме, обрела примерный краткий сюжет с персонажами за неделю-две. В то время как последующие книги могли зреть и месяц, и два. Я всегда сначала прописываю черновой сюжет, основные ходы повествования, концовку, лишь после этого описываю персонажей, их место в книге. Обращаю внимание на какие-то отдельные моменты, перечитываю другие книги, если новая является продолжением начатой серии, черпаю оттуда информацию. Да, сижу в Google, спрашиваю всякие глупые вопросы, чтобы не проколоться на незнании чего-то, и всё равно каждый раз прокалываюсь, но таков уж склад ума. Вот такими вот отвлекающими манёврами и уносит на месяцы. Не всегда это работа над книгой, конечно, но сам процесс написания не будет начат без всей этой подготовки.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Первая книга была написана на телефоне от первого, до последнего слова. Так и завелось – пишу на телефоне, удобно разместившись на кровати, либо временами пишу на компьютере за чашкой кофе. Бывало, писал и ночами напролёт, смотря сначала на ночной тихий город, а уже после и на рассвет. Но это так, лирика.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Всегда сюжет. Мир, события, произошедшие там и всякое такое. А уж только потом вплетать в этот мир персонажей. Всегда и всё меняется. Не было ещё ни одного раз, чтобы черновой вариант сюжета на 100% совпал с итоговым, не было не одного персонажа, который бы в какой-то момент не озлобился или, наоборот, не стал добрее.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- При закладывании чернового сюжета, конечно, концовка уже известна. Пути, ведущие к этой концовке, изменяются, развязка может чуть-чуть отличаться, но сама суть остаётся такой, какой она была задумана.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Я стараюсь затрагивать разные темы, связанные, по большей части, с людьми и их отношением. Это и внимательность к окружающим, когда ты не можешь сказать наверняка, кто сидит рядом с тобой, какой силой он обладает и от каких проблем страдает – это отдельная тема всей книги "Бессонница". Круговорот насилия и мести, религиозные проблемы разных учений, доминирование слабого над сильным и какой эффект это имеет – это то, что тянется сквозь трилогию "Пятый материк". Тема зачастую не одна, а несколько, и раскрываются они через разные события.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Собственные чувства к другим людям. Если это смерть персонажа – представляю, как будто расстаюсь с любимым человек навсегда. Потеря друга – некоторые свойственные фильмам сцены вроде тех, когда главный герой глохнет, теряет мир вокруг и концентрируется на одной точке. Вот точно такое же чувство представляю и я.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Очень приятно перечитать книгу, которая идёт с тобой в ногу не день, не два, а месяцами, а иногда и годами. Уловить некую наивность взглядов, которые могли измениться со временем, посмеяться или даже удивиться с фраз, написанных твоей же рукой. Для меня они как сборник собственных воспоминаний, которые отпечатываются на страницах.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Стараюсь не прибегать к такому ходу, например использовать внешность друзей, семьи, самого себя, какие-то конкретные характеры. Для меня всегда легче придумать человека, дать ему имя, рост, вес и внешность, чем представлять друга или родного отца, которому грозит опасность.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Том Реддл, он же Воландеморт.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Одинаково, по моему мнению. Важен сам процесс чтения, погружение в мир, а уж как он проходит – через бумагу, гнущуюся под пальцами, или свет экрана смартфона – не суть важно.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- И смех, и грех. Конечно же расстройство, потому как обычно я не меняю кардинально ход сюжета книг, не испытываю такой неуверенности, когда хочется только что написанное стереть от всех, чтобы никто не подумал, будто я это на самом деле написал. Было бы крайне жаль затраченного на работу времени, но восстановил бы практически в том виде, какой задумывал изначально.
- Должна ли существовать цензура в литературе?
- Мат, как и неприемлемость каких-то высказываний, как по политическим, так и по этическим меркам, должен регулироваться хотя бы самим автором. По-моему, смешно, когда люди в стране, где каждый второй материться чуть ли не с младенчества, пытаются этот самый мат вырезать отовсюду, но и излишнее его использование говорит о не самой лучшей стороне автора. Всё же, это литература, то самое средство информации, из которого многие люди черпают в плане грамматики и стилистики куда больше, чем из учебников по русскому языку. То же касается и слишком радикальных взглядов, переданных посредством книг – люди черпают из книг огромное количество знаний и вольны выбирать, во что верить или не верить, какое мнение сложить о вещах, и какое-нибудь из ряда вон выходящее предложение, фраза, которую нельзя расценить как-то иначе, и которая несёт определённую запрещённую или вредящую информацию, стоит, конечно же, подтереть. Если человек не может донести мысль без использования такого дешёвого приёма, как "бросание в лоб какого-либо мерзкого/ненавистнического факта", то ему определённо стоит этому поучиться.
"Опубликуют любой бред – главное, заплати!"
Модератор, 2023-09-03 19:03:40, Комментарии (0)
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Вряд ли преувеличу, если скажу, что данная идея зародилась в моей душе, как только я научилась говорить. Поначалу бабушка и дедушка записывали мои рассказы. Потом, когда освоила грамоту, я сама стала «делать книги» - писала, иллюстрировала и даже старалась соорудить некий переплёт, чтоб книжка была похожа на книжку…
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- По образованию я музыкант и психолог, кандидат психологических наук, поэтому
в настоящий момент я работаю в трёх направлениях – художественная литература, научная литература и научно-популярная литература.
Для меня художественная литература ближе к полюсу искусства, научная – ближе к полюсу ремесла, хотя даже текст диссертации зачастую шёл у меня «потоком», что, к моей радости, отметил председатель диссертационного Совета МГУ Е.А. Климов, сказавший, что «работа написана на редкость хорошим языком».
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее – это сама возможность заявить о себе, в частности, возможность публиковать работы в Интернете.
Худшее – позиция большинства издательств, куда посылала работы и откуда не получала НИКАКОГО ОТВЕТА. Знакомясь с биографиями писателей, я, можно сказать, завидовала эпизодам, когда начинающий автор получал отрицательную рецензию и отказ. Да, работа была слабой, но её, по крайней мере, прочитали, а не отправили, не распаковывая, в корзину.
Другая «беда» - коммерческие издательства. Опубликуют любой бред – главное, заплати! Я была в шоке, когда менеджер одного из издательств озвучила «расценки». Цена зависела от… количества страниц! Когда я поинтересовалась условиями редакторской работы над книгой, барышня, похоже, меня просто не поняла…
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Природа, живое общение с людьми, путешествия и жизненные приключения.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Я легко пишу аннотации к своим сочинениям, но синопсисы… Вот уж пытка!
Хорошо, если сущность твоего романа заключена в самом сюжете. Типа, «уходит – теряется – превращается – возвращается…»
Но что делать, если сюжет вторичен, если важен целостный текст, более того – подтекст! В этом случае попытка написать синопсис приводит к полному провалу…
Кстати, тут же на ум пришёл роман Джойса «Улисс». Вот бы найти синопсис, который он подавал в издательство. В объёме 7-8 тысяч знаков… Если, конечно, был таковой.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Многие персонажи, приходящие в мои повествования, впервые появились на страницах моих детских литературных работ. Вчера, просматривая свои ранние, во многом забытые, сочинения, я с удивлением обнаружила кое-кого из моих героев! Зава и Сава, Келлани, Лакатама, Дэннир - все они так или иначе присутствовали в моих детских "комиксах", которые я любила сочинять-рисовать.
Гави - имя особое. Так меня звала бабушка, которая поначалу записывала все мои фантазии. Сочиняла я быстро - писала медленно. И бабушка была моим незаменимым "секретарём". Может быть, поэтому я дала такое имя главной героине?
Теперь детские персонажи выросли вместе со мной и перекочевали в мои взрослые тексты, во многом изменив наружность, манеру поведения и мышление. Что же, они меняются вместе со мной, чему-то учатся, чему-то теперь учат других людей - моих читателей и, зачастую, даже меня саму...
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- По-моему, самое интересное путешествие — это процесс написания собственных романов. Берёшь ручку (или садишься за компьютер) и.… отправляешься в неизвестное. Ведь никогда не знаешь, что будет дальше. Ты не "выдумываешь" образы и события - они словно рождаются откуда-то изнутри, зачастую удивляя тебя саму!
Где-то читала, что сначала надо создать синопсис, а потом - само произведение. Ну... не знаю... Это всё равно, что написать автобиографию на 20 лет вперёд, а потом – жить.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Для ответа на данный вопрос я должна загрузить сюда половину текстов собственных произведений (смеюсь))). Для меня как автора, работающего в русле постмодернизма, именно смыслы интересны, а сюжет – так... вторичен…
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Когда персонажи активно совершенствуются, решая духовные проблемы, автору поневоле приходится "подтягиваться", дабы не ударить в грязь лицом.
В третьей части "Волшебства..." мои герои настолько высоко подняли планку, что каждый день для меня становится своеобразным "тренингом" и проверкой на прочность... Ничего не остаётся, как начать учиться "двигаться над потоком событий", сохраняя спокойствие и излучая сердечный свет в любой свалившейся на голову ситуации. Малейшая мысль с оттенком зависти, пренебрежения к кому-либо или осуждения - и ты уже знаешь, что получила "штрафные очки"...
Наиболее интересно, конечно, осваивать метод, как "нарушать правила, не повреждая их внешнюю оболочку" - когда ты
1)не делаешь то, что запрещено,
2)не делаешь то, что велено и даже
3)не делаешь то, что "милостиво разрешено".
В результате делаешь нечто "четвёртое", что ни коим образом не включено в Правило: то, что мгновенно выносит тебя на новый уровень Игры.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Со всеми, кто живёт в моём романе «За пределами волшебной силы.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- В настоящее время и у бумажных, и у электронных книг есть как плюсы, так и минусы. Бумажные книги энергетически приятны, а также полезны для глаз. Легко вернуться к прочитанному. Бумажная книга, если не сгорит, то может «жить» столетиями. Однако занимает много места, и зачастую библиотеки начинают «вытеснять» жильца небольшой квартиры. Электронные книги занимают мало места, транспортабельны. Однако могут исчезнуть при повреждении электронного носителя, а в Интернете даже изменены.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Мои наработки стереть нельзя, разве что бумага в огонь попадёт и сгорит… Я пишу от руки. Хорошей ручкой или карандашом. А если работаю в компьютере, то обязательно распечатываю текст, а также параллельно сохраняю на нескольких носителях. Я не доверяю электронике.
- Как вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Свободно и самостоятельно мыслящие люди, склонные к эзотерике.
- Как Вы относитесь к эксклюзивному сотрудничеству с одной площадкой? При каких условиях считаете для себя это приемлемым?
- При условиях удовлетворяющего меня контракта. Был случай, когда мне предлагали эксклюзивное сотрудничество, но даже без помощи юриста я поняла, что предлагаемый мне контракт является кабальным, да к тому же составлен был неграмотно и с кучей противоречий между статьями.
- Вряд ли преувеличу, если скажу, что данная идея зародилась в моей душе, как только я научилась говорить. Поначалу бабушка и дедушка записывали мои рассказы. Потом, когда освоила грамоту, я сама стала «делать книги» - писала, иллюстрировала и даже старалась соорудить некий переплёт, чтоб книжка была похожа на книжку…
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- По образованию я музыкант и психолог, кандидат психологических наук, поэтому
в настоящий момент я работаю в трёх направлениях – художественная литература, научная литература и научно-популярная литература.
Для меня художественная литература ближе к полюсу искусства, научная – ближе к полюсу ремесла, хотя даже текст диссертации зачастую шёл у меня «потоком», что, к моей радости, отметил председатель диссертационного Совета МГУ Е.А. Климов, сказавший, что «работа написана на редкость хорошим языком».
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее – это сама возможность заявить о себе, в частности, возможность публиковать работы в Интернете.
Худшее – позиция большинства издательств, куда посылала работы и откуда не получала НИКАКОГО ОТВЕТА. Знакомясь с биографиями писателей, я, можно сказать, завидовала эпизодам, когда начинающий автор получал отрицательную рецензию и отказ. Да, работа была слабой, но её, по крайней мере, прочитали, а не отправили, не распаковывая, в корзину.
Другая «беда» - коммерческие издательства. Опубликуют любой бред – главное, заплати! Я была в шоке, когда менеджер одного из издательств озвучила «расценки». Цена зависела от… количества страниц! Когда я поинтересовалась условиями редакторской работы над книгой, барышня, похоже, меня просто не поняла…
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Природа, живое общение с людьми, путешествия и жизненные приключения.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Я легко пишу аннотации к своим сочинениям, но синопсисы… Вот уж пытка!
Хорошо, если сущность твоего романа заключена в самом сюжете. Типа, «уходит – теряется – превращается – возвращается…»
Но что делать, если сюжет вторичен, если важен целостный текст, более того – подтекст! В этом случае попытка написать синопсис приводит к полному провалу…
Кстати, тут же на ум пришёл роман Джойса «Улисс». Вот бы найти синопсис, который он подавал в издательство. В объёме 7-8 тысяч знаков… Если, конечно, был таковой.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Многие персонажи, приходящие в мои повествования, впервые появились на страницах моих детских литературных работ. Вчера, просматривая свои ранние, во многом забытые, сочинения, я с удивлением обнаружила кое-кого из моих героев! Зава и Сава, Келлани, Лакатама, Дэннир - все они так или иначе присутствовали в моих детских "комиксах", которые я любила сочинять-рисовать.
Гави - имя особое. Так меня звала бабушка, которая поначалу записывала все мои фантазии. Сочиняла я быстро - писала медленно. И бабушка была моим незаменимым "секретарём". Может быть, поэтому я дала такое имя главной героине?
Теперь детские персонажи выросли вместе со мной и перекочевали в мои взрослые тексты, во многом изменив наружность, манеру поведения и мышление. Что же, они меняются вместе со мной, чему-то учатся, чему-то теперь учат других людей - моих читателей и, зачастую, даже меня саму...
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- По-моему, самое интересное путешествие — это процесс написания собственных романов. Берёшь ручку (или садишься за компьютер) и.… отправляешься в неизвестное. Ведь никогда не знаешь, что будет дальше. Ты не "выдумываешь" образы и события - они словно рождаются откуда-то изнутри, зачастую удивляя тебя саму!
Где-то читала, что сначала надо создать синопсис, а потом - само произведение. Ну... не знаю... Это всё равно, что написать автобиографию на 20 лет вперёд, а потом – жить.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Для ответа на данный вопрос я должна загрузить сюда половину текстов собственных произведений (смеюсь))). Для меня как автора, работающего в русле постмодернизма, именно смыслы интересны, а сюжет – так... вторичен…
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Когда персонажи активно совершенствуются, решая духовные проблемы, автору поневоле приходится "подтягиваться", дабы не ударить в грязь лицом.
В третьей части "Волшебства..." мои герои настолько высоко подняли планку, что каждый день для меня становится своеобразным "тренингом" и проверкой на прочность... Ничего не остаётся, как начать учиться "двигаться над потоком событий", сохраняя спокойствие и излучая сердечный свет в любой свалившейся на голову ситуации. Малейшая мысль с оттенком зависти, пренебрежения к кому-либо или осуждения - и ты уже знаешь, что получила "штрафные очки"...
Наиболее интересно, конечно, осваивать метод, как "нарушать правила, не повреждая их внешнюю оболочку" - когда ты
1)не делаешь то, что запрещено,
2)не делаешь то, что велено и даже
3)не делаешь то, что "милостиво разрешено".
В результате делаешь нечто "четвёртое", что ни коим образом не включено в Правило: то, что мгновенно выносит тебя на новый уровень Игры.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Со всеми, кто живёт в моём романе «За пределами волшебной силы.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- В настоящее время и у бумажных, и у электронных книг есть как плюсы, так и минусы. Бумажные книги энергетически приятны, а также полезны для глаз. Легко вернуться к прочитанному. Бумажная книга, если не сгорит, то может «жить» столетиями. Однако занимает много места, и зачастую библиотеки начинают «вытеснять» жильца небольшой квартиры. Электронные книги занимают мало места, транспортабельны. Однако могут исчезнуть при повреждении электронного носителя, а в Интернете даже изменены.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Мои наработки стереть нельзя, разве что бумага в огонь попадёт и сгорит… Я пишу от руки. Хорошей ручкой или карандашом. А если работаю в компьютере, то обязательно распечатываю текст, а также параллельно сохраняю на нескольких носителях. Я не доверяю электронике.
- Как вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Свободно и самостоятельно мыслящие люди, склонные к эзотерике.
- Как Вы относитесь к эксклюзивному сотрудничеству с одной площадкой? При каких условиях считаете для себя это приемлемым?
- При условиях удовлетворяющего меня контракта. Был случай, когда мне предлагали эксклюзивное сотрудничество, но даже без помощи юриста я поняла, что предлагаемый мне контракт является кабальным, да к тому же составлен был неграмотно и с кучей противоречий между статьями.
"Всё пройдёт..."
Модератор, 2023-09-03 19:05:15, Комментарии (0)
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- А разве это может быть идеей? Если - да, то в моём случае стать писателем — это точно не было идеей.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Книга — это в большой степени сугубо технологичный продукт, её не пишут, её печатают в типографии. Поэтому создание книги — это, разумеется, ремесло, причём коллективное (художник, корректор, лит-редактор, тех-редактор, верстальщик...)
А вот написание литературного произведения/ий (которое/ые затем могут войти в какую-либо книгу) — вот это ближе к искусству. Но всё же и здесь правильнее и точнее будет говорить о синтезе искусства и ремесла.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Повторюсь, являясь автором нескольких десятков книг, я ни разу не писал книгу, всегда это были те или иные литературные произведения. Возможно, у нас с вами в этом вопросе конфликт в терминологии, но он невольно коробит.
Если вы имеете в виду, в каком возрасте у меня вышла первая авторская книга, то мне было 27 лет.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Наверняка так же, как и у любого творческого человека: с набора жизненного опыта, накопления и анализа впечатлений, развития чувств и эмоций.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее — это везение с литературными наставниками, а худшее - прогрессирующая инфляция и дефолт 1990-х годов ХХ века. Как раз по этой причине моя первая книга, будучи уже полностью подготовленной к печати, вышла не весной 1995 года, а только осенью 1999-го.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Очень и очень многое. Список будет довольно обширным и открытым. Куда проще было бы ответить, что для меня НЕ служит источником вдохновения.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Разносторонне и непредсказуемо. Оно делает мою жизнь богаче, осмысленней, сложнее, и беззащитней.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Смирение с завистью со стороны коллег.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- По возможности, не стоит тратить на это время. Совсем.
Необходимо приучить себя в этом отношении к поговорке: собаки лают - караван идёт.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- В каждом случае индивидуально. Где-то спонтанно, где-то в угоду рифме, а где-то требуются для смысловой нагрузки и говорящие имена и фамилии.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Чаще, конечно, фантазия или домысел. Но в то же время у меня есть книга, которая представляет из себя сборник криминальных рассказов, опиравшихся на действительные обвинительные заключения прошлых лет.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Какие заблагорассудится! Даже если будешь интертекстуально подталкивать читателя к тем или иным скрытым выводам и смыслам. В конечном счёте, чужая душа потёмки.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Предварительное мысленное проживание ситуации.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- После выхода книги в свет мне добавляется неизбежной суеты по презентации и дальнейшему продвижению издания.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Ничто не лучше. И то, и то должно быть. Плюс аудиокниги.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Спел бы песенку кота Леопольда.
Если восстановить нельзя, то, чего попусту переживать. Надо идти дальше.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- "Всё пройдёт..." (Экклезиаст)
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
- Конечно, самый первый!
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Погасил какую-то часть банковского кредита на квартиру.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Это умеющий читать на русском языке человек от шести до девяносто четырёх лет. Младше и старше этого диапазона пока не встречались.
- А разве это может быть идеей? Если - да, то в моём случае стать писателем — это точно не было идеей.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Книга — это в большой степени сугубо технологичный продукт, её не пишут, её печатают в типографии. Поэтому создание книги — это, разумеется, ремесло, причём коллективное (художник, корректор, лит-редактор, тех-редактор, верстальщик...)
А вот написание литературного произведения/ий (которое/ые затем могут войти в какую-либо книгу) — вот это ближе к искусству. Но всё же и здесь правильнее и точнее будет говорить о синтезе искусства и ремесла.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Повторюсь, являясь автором нескольких десятков книг, я ни разу не писал книгу, всегда это были те или иные литературные произведения. Возможно, у нас с вами в этом вопросе конфликт в терминологии, но он невольно коробит.
Если вы имеете в виду, в каком возрасте у меня вышла первая авторская книга, то мне было 27 лет.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Наверняка так же, как и у любого творческого человека: с набора жизненного опыта, накопления и анализа впечатлений, развития чувств и эмоций.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее — это везение с литературными наставниками, а худшее - прогрессирующая инфляция и дефолт 1990-х годов ХХ века. Как раз по этой причине моя первая книга, будучи уже полностью подготовленной к печати, вышла не весной 1995 года, а только осенью 1999-го.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Очень и очень многое. Список будет довольно обширным и открытым. Куда проще было бы ответить, что для меня НЕ служит источником вдохновения.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Разносторонне и непредсказуемо. Оно делает мою жизнь богаче, осмысленней, сложнее, и беззащитней.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Смирение с завистью со стороны коллег.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- По возможности, не стоит тратить на это время. Совсем.
Необходимо приучить себя в этом отношении к поговорке: собаки лают - караван идёт.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- В каждом случае индивидуально. Где-то спонтанно, где-то в угоду рифме, а где-то требуются для смысловой нагрузки и говорящие имена и фамилии.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Чаще, конечно, фантазия или домысел. Но в то же время у меня есть книга, которая представляет из себя сборник криминальных рассказов, опиравшихся на действительные обвинительные заключения прошлых лет.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Какие заблагорассудится! Даже если будешь интертекстуально подталкивать читателя к тем или иным скрытым выводам и смыслам. В конечном счёте, чужая душа потёмки.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Предварительное мысленное проживание ситуации.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- После выхода книги в свет мне добавляется неизбежной суеты по презентации и дальнейшему продвижению издания.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Ничто не лучше. И то, и то должно быть. Плюс аудиокниги.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Спел бы песенку кота Леопольда.
Если восстановить нельзя, то, чего попусту переживать. Надо идти дальше.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- "Всё пройдёт..." (Экклезиаст)
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
- Конечно, самый первый!
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Погасил какую-то часть банковского кредита на квартиру.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Это умеющий читать на русском языке человек от шести до девяносто четырёх лет. Младше и старше этого диапазона пока не встречались.
"«Спасибо» — это маленькая капля в океане.."
Модератор, 2023-09-03 19:07:17, Комментарии (0)
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Я была мечтой любого автора самиздата. Не задумываясь, покупала книгу, если понравился отрывок или одно из произведений писателя. И вот, однажды приобрела роман, который оказался абсолютной дичью. Без логики и с множеством грамматических ошибок. Но, самое интересное, что это читали и покупали. Решила, что могу в разы лучше. Попробовала. Затянуло.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Хотелось бы сделать ремеслом, но пока - искусство. Не могу писать о том, что мне неинтересно. Все пропускаю через себя.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Просто сажусь и заставляю себя писать. Бывает, час протупишь, но потом идет как по маслу. Бывает, приходится править следом, но это все равно лучше, чем ничего не делать.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Мне 40+. Дети выросли и разъехались, муж - самостоятельная личность со своими интересами, внуков пока нет. Нужно было искать другие пути самореализации.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Небольшой роман о врачах. Использовала кое-какие эпизоды из жизни с поправками, конечно. Если показать его коллегам, то многие в героях узнают себя. Поэтому о том, что я пишу на работе, не знают.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - когда видишь живой отклик от читателей, когда пишут комментарии, обсуждают ход сюжета. Пусть даже критикуют, но конструктивно. Худшее - негатив от таких же авторов, как и ты.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Хорошие книги, фильмы, прогулки на природе и тишина.
- Как ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- В общем и целом - никак. Это хобби, приносящее небольшой доход. О том, что я пишу знают только самые близкие.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- На то, чтобы рисунок романа выстроился в голове - недели две. Но, как правило, начинаешь писать и выкидываешь изначально наметанный план в мусорное ведро. Ты знаешь, с чего все началось и чем в итоге должно закончиться. Ну и несколько ключевых событий. А внутри герои живут своей жизнью. И, порой, яркие, цепляющие эпизоды появляются в голове спонтанно. Запланировать это невозможно.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Мое рабочее место - диван. Лежа с ноутбуком на коленях. В основном, когда домашние уже спят. Могу что-то накидать на работе в заметках телефона, если есть время.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- В моих книгах многое построено на мыслях, эмоциях и переживаниях персонажей. Но они и есть двигатели сюжета. Все взаимосвязано.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Заранее - только примерно. Вкусные подробности приходят в процессе.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Абсолютно спонтанно. Понравилось - написала. У меня простые имена.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- В основном - фантазия, но, иногда использую что-то из врачебной практики. Не дословно, конечно, что-то приукрашиваю. Так интереснее.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Начало, финал и несколько ключевых сцен запланированы. А остальное - куда поведет фантазия.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Система Станиславского. Герой — это я. И в моей голове то, что он сейчас чувствует. Как правило, получается правдоподобно.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Нууу... Бывает, не можешь писать следующую историю, не отпустив героев предыдущей. Возвращаешься, переписываешь, шлифуешь. И это мешает проникнуться характерами новых персонажей. Когда успокаиваешься, понимаешь, что все хорошо и именно так, как ты хотела - успокаиваешься и полностью погружаешься в другую книгу.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- У главных - нет. Есть у некоторых второстепенных.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Из своих прямо хотела бы посмотреть вживую на Романа из "Первого встречного", из чужих - Тирион Ланнистер из "Песни льда и пламени" Джорджа Мартина.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Однозначно электронные. Они всегда с тобой.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
- "Не выразить в тексте всех эмоций, что я испытала от прочтения. Это лучшая прочитанная мною книга за последнее время. О стольких вещах заставили задуматься... Книга задела за живое, прям в душу залезла и все перевернула. Не понимаю, как можно так пронзительно описывать чувства людей. Ощущение, что вы пережили все это сами, чтобы так точно это написать. Восторг и восхищение в невероятных размерах.
Я начинала читать эту книгу два раза. В первый раз не зашло, оставила на "чуть попозже". И, боже, я тек благодарна, что ваша книга случилась со мной именно в тот период жизни, когда особенно откликнулась и вывернула всю душу наизнанку. Не знаю, как выразить всю свою благодарность вам
- Я была мечтой любого автора самиздата. Не задумываясь, покупала книгу, если понравился отрывок или одно из произведений писателя. И вот, однажды приобрела роман, который оказался абсолютной дичью. Без логики и с множеством грамматических ошибок. Но, самое интересное, что это читали и покупали. Решила, что могу в разы лучше. Попробовала. Затянуло.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Хотелось бы сделать ремеслом, но пока - искусство. Не могу писать о том, что мне неинтересно. Все пропускаю через себя.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Просто сажусь и заставляю себя писать. Бывает, час протупишь, но потом идет как по маслу. Бывает, приходится править следом, но это все равно лучше, чем ничего не делать.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Мне 40+. Дети выросли и разъехались, муж - самостоятельная личность со своими интересами, внуков пока нет. Нужно было искать другие пути самореализации.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Небольшой роман о врачах. Использовала кое-какие эпизоды из жизни с поправками, конечно. Если показать его коллегам, то многие в героях узнают себя. Поэтому о том, что я пишу на работе, не знают.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - когда видишь живой отклик от читателей, когда пишут комментарии, обсуждают ход сюжета. Пусть даже критикуют, но конструктивно. Худшее - негатив от таких же авторов, как и ты.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Хорошие книги, фильмы, прогулки на природе и тишина.
- Как ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- В общем и целом - никак. Это хобби, приносящее небольшой доход. О том, что я пишу знают только самые близкие.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- На то, чтобы рисунок романа выстроился в голове - недели две. Но, как правило, начинаешь писать и выкидываешь изначально наметанный план в мусорное ведро. Ты знаешь, с чего все началось и чем в итоге должно закончиться. Ну и несколько ключевых событий. А внутри герои живут своей жизнью. И, порой, яркие, цепляющие эпизоды появляются в голове спонтанно. Запланировать это невозможно.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Мое рабочее место - диван. Лежа с ноутбуком на коленях. В основном, когда домашние уже спят. Могу что-то накидать на работе в заметках телефона, если есть время.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- В моих книгах многое построено на мыслях, эмоциях и переживаниях персонажей. Но они и есть двигатели сюжета. Все взаимосвязано.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Заранее - только примерно. Вкусные подробности приходят в процессе.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Абсолютно спонтанно. Понравилось - написала. У меня простые имена.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- В основном - фантазия, но, иногда использую что-то из врачебной практики. Не дословно, конечно, что-то приукрашиваю. Так интереснее.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Начало, финал и несколько ключевых сцен запланированы. А остальное - куда поведет фантазия.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Система Станиславского. Герой — это я. И в моей голове то, что он сейчас чувствует. Как правило, получается правдоподобно.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Нууу... Бывает, не можешь писать следующую историю, не отпустив героев предыдущей. Возвращаешься, переписываешь, шлифуешь. И это мешает проникнуться характерами новых персонажей. Когда успокаиваешься, понимаешь, что все хорошо и именно так, как ты хотела - успокаиваешься и полностью погружаешься в другую книгу.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- У главных - нет. Есть у некоторых второстепенных.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Из своих прямо хотела бы посмотреть вживую на Романа из "Первого встречного", из чужих - Тирион Ланнистер из "Песни льда и пламени" Джорджа Мартина.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Однозначно электронные. Они всегда с тобой.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
- "Не выразить в тексте всех эмоций, что я испытала от прочтения. Это лучшая прочитанная мною книга за последнее время. О стольких вещах заставили задуматься... Книга задела за живое, прям в душу залезла и все перевернула. Не понимаю, как можно так пронзительно описывать чувства людей. Ощущение, что вы пережили все это сами, чтобы так точно это написать. Восторг и восхищение в невероятных размерах.
Я начинала читать эту книгу два раза. В первый раз не зашло, оставила на "чуть попозже". И, боже, я тек благодарна, что ваша книга случилась со мной именно в тот период жизни, когда особенно откликнулась и вывернула всю душу наизнанку. Не знаю, как выразить всю свою благодарность вам
Подготовка Сандры Грей к написанию книг
Модератор, 2023-09-16 12:34:40, Комментарии (0)
Интервью с Сандрой Грей.
Сандра Грей - российская современная писательница, автор книг в жанре детектив, триллер, психологический триллер и любовные романы.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Идея стать писателем мне пришла в возрасте 12 лет, когда я начала писать свой первый фантазийный роман. Тогда, будучи маленькой девочкой, я спросила себя: а есть ли то, чем ты хочешь заниматься и будешь получать от этого удовольствие? И мне пришла в голову идея, что я хочу писать книги.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Я бы сказала, что это искусство, которое требует ремесло. Понимаете, бывают люди, которые талантливы от природы и у них рождаются в голове просто феноменальные сюжеты. Например, можно вспомнить Антуана де Сент-Экзюпери, человека, который хоть и имел отношение к искусству, но все же был военным лётчиком по профессии. Но его произведение "Маленький принц" — это и есть настоящее искусство, а не ремесло.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Обычно, когда я нахожусь в состоянии творческого тупика, то есть два варианта: 1 - найти вдохновение в искусстве (я предпочитаю ходить в театр и вдохновляться классическими произведениями оперы и балета). 2 - работать по принципу вопросы и ответы. Я беру А4 лист и начинаю задавать вопросы: а что будет, если персонаж сделает вот так? Чего не будет, если персонаж так не сделает? Как он может еще поступить? Честно, спустя пару десятков таких вопросов можно написать новую главу.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Мой творческий путь, как я уже говорила, начался в 12 лет с фэнтези-романа о приключениях девочки, которая попала в волшебный мир. По большому счету, я писала про себя, свои переживания и мечты, дополняя скучную и серую жизнь красивыми красками магического мира. Роман, я, конечно, написала, но побоялась его опубликовать, когда столкнулась с критикой первых двух глав. Поэтому он навсегда остался пылиться на компьютере.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее — это когда мой роман попал в рейтинг лучших и продержался там неделю на первом-втором месте. Я просто не ожидала подобного и была удивлена, что люди поддерживали и читали мое произведение.
Худшее - критика. Скажу честно, я, как и любой творческий человек, зависима от оценки своего творчества. Поэтому, когда встречаю пусть и конструктивную, но резкую критику, то прямо могу расплакаться и долгое время не садиться писать. Так было с первым романом. Когда я в 12 лет будучи еще ребенком, выложила 2 главы на какой-то супер-пупер крутой сайт профессионального сообщества писателей, то я столкнулась с таким резким мнением, что вплоть до 16 лет больше не писала, так как один из критиков сказал, что лучше бы автору руки поездом переехать, чтобы он больше не писал. Я это запомнила. Хочешь найти вдохновение? Обратись к истокам. Меня вдохновляют старые чёрно-белые фильмы, классические спектакли и музеи. Часто, когда происходит затык в творческом процессе, то поход в театр или в музей пробуждают эмоции, которые можно использовать в качестве основы для творчества. Каждый раз, когда смотришь на великое произведение искусства, в голове возникает мысль: если люди смогли создать это великолепие, то и я смогу! Наилучшим образом. С помощью творчества я проживаю кризисы, борюсь с тревогой и депрессией. Написание книг часто помогает взглянуть на ситуацию под другим углом.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Труднее всего собрать все свои идеи и мысли в один цельный сюжет и объединить их логикой повествования. Я такой человек, что часто мне приходит в голову идея, где я вижу начало и конец, а вот с серединой часто возникают сложности. Поэтому нужно логично обосновать каждое действие персонажей, которое должно привести нас к задуманному финалу.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- О, лайфхаков целое множество, но поделюсь парочкой. Первый способ - дуга истории. Это восьмипунктовая дуга, в которой описывается восемь состояний, через которые должен пройти сюжет: стазис, первый импульс, цель, неожиданность, выбор, кульминация, поворот, развязка. В общем, расписывая сюжет таким образом, можно проработать его и связать повествование логикой.
Второй способ - путешествие героя по Джозефу Кэмпбеллу. Он сложнее и там круг героя, намного глубже задевает вопросы создания мира, психологии ценностей персонажа и прочие нюансы. С этой штучкой надо работать аккуратно, ибо может внести больше хаоса, чем помочь.
Ну, и про вопросы, которые можно писать на листе, я уже рассказывала.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Подготовка занимает около трёх месяцев. Сначала приходит идея, она просто возникает в голове, как кадры из фильма. Потом, обычно, я пишу первую главу - пробную. После этого, если мне самой нравится сюжет и персонажи, то приступаю к фантазиям. Это очень важный пункт. Я начинаю представлять персонажей в разных ситуациях, задаю опять же вопросы, а кто они такие? Как живут? Что делают? И мне приходит множество разных сюжетов и историй про них.
Потом самый сложный этап - подготовка и изучение матчасти. Например, если мы пишем про доктора, то надо хотя бы понять суть работы, профессиональные обязанности, особенности. Это важно, ведь читатель должен верить в правдоподобность происходящего. Если этого нет, то ваша история вряд ли запомнится.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Мой процесс выглядит так: я прихожу в свой офис на шестом этаже, где открывается потрясающий вид на город бесконечных огней. Я пару минут смотрю в окно, собираю свои мысли воедино, потом сажусь за ноутбук, открываю нужный файл и начинаю писать. Рядом на столе, обязательно стоит маленькая фарфоровая чашечка свежезаваренного кофе. Его аромат наполняет комнату и вызывает славные воспоминания....
Но такое бывает крайне редко. Обычно, я сломя голову бегу домой, а это бывает поздним вечером, закидываю в себя остатки ужина и сажусь за жутко скрипящее кресло в позу горбуна, и начинаю писать. Вот это больше похоже на правду.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Скажу так: даже самый слабый сюжет могут вытянуть хорошо прописанные персонажи, точно так же, как и испортить. Для меня на первом месте персонажи, так как они представляют ценность и уникальность истории, а сюжеты так или иначе, но повторяющиеся из раза в раз архитипичные истории.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Так как я много фантазирую по поводу своих персонажей, то, когда уже сажусь за написание текста книги, то знаю их как своих давних друзей. Поэтому знаю какой у них был характер, как он поменялся и что на это повлияло. Для меня важно, чтобы персонаж в книге жил своей жизнью и менялся по ходу.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Я всегда вижу финал. Это помогает не свернуть с намеченного пути и двигаться строго к цели, не отвлекаясь на побочные сюжеты и не заполняя дыры лишними диалогами и действиями.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- В разных произведениях будут заложены разные смыслы, которые смогут увидеть для себя читатели. Я часто даю подсказку, в каком направлении искать и в предисловии закладываю основной смысл, который дальше читатели могут найти между строк.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Конечно оказывает. Во-первых, автор тоже растет со своими персонажами и внутри меня меняется отношение к жизни, к ситуациям, к людям, происходит переосмысление и своих ценностей тоже. Во-вторых, прощание со своим детищем очень трогательный момент, который одновременно вызывает и гордость, и тоску.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Все мои главные герои часто основаны на разных аспектах моей личности, как бы странно это сейчас не звучало. Так что прототипом скорее всего являюсь я. А другие персонажи, это собирательный образ из моего окружения.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Если из своей книги, то я бы хотела пообщаться со всеми героями. Если из произведений других авторов, то хотела бы пообщаться с Монтегом из произведения "451 по Фаренгейту". Хотелось бы понять, как он смог перевернуть свой привычный взгляд на вещи и выйти из всеобщего дурмана.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные и точка! Вы когда-нибудь вдыхали запах отпечатанной книги? Это же лучший аромат на свете. А если серьёзно, то бумажные книги - хроника, часть истории человечества, которую важно сохранить. Что если техника в один прекрасный день даст сбой? Вот вам и ответ на вопрос почему.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Ахаха, не поверите, но один раз со мной и подобное случалось. Сломался жёсткий диск у компьютера и все-все-все удалилось без возможности восстановления. Хорошо, что я всегда веду заметки в бумажном дневнике. Сначала я два дня проплакала, а потом пришлось все заново писать. С тех пор, делаю множество копий на все электронные носители.
- Как вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Это молодые люди, которым интересно узнавать что-то новое.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас? Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- Восхищают - да, но опираться на чужой опыт занятие, которое приведет в тупик. У каждого свой творческий путь к успеху, не стоит пытаться повторить чужой путь. Например, мне нравится история Джоан Роулинг, мать одиночка, которая писала свою первую книгу сидя в кофейне, разве это не вызывает восхищение? Но я увы, не мать одиночка, и в кофейне мне писать не удобно.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Мне нравятся писатели антиутопий, так что с удовольствием бы отобедала с Брэдбери, Хаксли, Оруэллом, ну, заодно пригласила бы Оскара Уайльда и Артура Конона Дойла.
А из современных, думаю, что мне бы компанию составили Дэниэл Киз, Джоан Роулинг, братья Стругацкие.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- И то и другое. Знания без опыта, тоже самое, что фантик без конфеты - красиво, но мало толку.
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Уметь правильно восстанавливать силы и находить вдохновение вокруг себя.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Человек обладающий безграничной фантазией и любовью к писательству.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Никогда ничего не бойтесь, а просто берите и делайте, делайте, делайте! Это самое главное условие для того, чтобы стать писателем.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Многие писатели не любят прорабатывать сюжет и персонажей, что зачастую выливается в бессмысленную тягомотину. Поэтому важно научиться не только писать — это может каждый, но и создавать качественную историю.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Подрастающее поколение очень ленивое, они не хотят тратить время на то, что не принесет им пользу. Заинтересовать их можно визуальными новеллами, как бы убирая все лишнее, оставляя только диалоги, а остальное дорисовывая.
Сандра Грей - российская современная писательница, автор книг в жанре детектив, триллер, психологический триллер и любовные романы.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Идея стать писателем мне пришла в возрасте 12 лет, когда я начала писать свой первый фантазийный роман. Тогда, будучи маленькой девочкой, я спросила себя: а есть ли то, чем ты хочешь заниматься и будешь получать от этого удовольствие? И мне пришла в голову идея, что я хочу писать книги.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Я бы сказала, что это искусство, которое требует ремесло. Понимаете, бывают люди, которые талантливы от природы и у них рождаются в голове просто феноменальные сюжеты. Например, можно вспомнить Антуана де Сент-Экзюпери, человека, который хоть и имел отношение к искусству, но все же был военным лётчиком по профессии. Но его произведение "Маленький принц" — это и есть настоящее искусство, а не ремесло.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Обычно, когда я нахожусь в состоянии творческого тупика, то есть два варианта: 1 - найти вдохновение в искусстве (я предпочитаю ходить в театр и вдохновляться классическими произведениями оперы и балета). 2 - работать по принципу вопросы и ответы. Я беру А4 лист и начинаю задавать вопросы: а что будет, если персонаж сделает вот так? Чего не будет, если персонаж так не сделает? Как он может еще поступить? Честно, спустя пару десятков таких вопросов можно написать новую главу.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- Мой творческий путь, как я уже говорила, начался в 12 лет с фэнтези-романа о приключениях девочки, которая попала в волшебный мир. По большому счету, я писала про себя, свои переживания и мечты, дополняя скучную и серую жизнь красивыми красками магического мира. Роман, я, конечно, написала, но побоялась его опубликовать, когда столкнулась с критикой первых двух глав. Поэтому он навсегда остался пылиться на компьютере.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее — это когда мой роман попал в рейтинг лучших и продержался там неделю на первом-втором месте. Я просто не ожидала подобного и была удивлена, что люди поддерживали и читали мое произведение.
Худшее - критика. Скажу честно, я, как и любой творческий человек, зависима от оценки своего творчества. Поэтому, когда встречаю пусть и конструктивную, но резкую критику, то прямо могу расплакаться и долгое время не садиться писать. Так было с первым романом. Когда я в 12 лет будучи еще ребенком, выложила 2 главы на какой-то супер-пупер крутой сайт профессионального сообщества писателей, то я столкнулась с таким резким мнением, что вплоть до 16 лет больше не писала, так как один из критиков сказал, что лучше бы автору руки поездом переехать, чтобы он больше не писал. Я это запомнила. Хочешь найти вдохновение? Обратись к истокам. Меня вдохновляют старые чёрно-белые фильмы, классические спектакли и музеи. Часто, когда происходит затык в творческом процессе, то поход в театр или в музей пробуждают эмоции, которые можно использовать в качестве основы для творчества. Каждый раз, когда смотришь на великое произведение искусства, в голове возникает мысль: если люди смогли создать это великолепие, то и я смогу! Наилучшим образом. С помощью творчества я проживаю кризисы, борюсь с тревогой и депрессией. Написание книг часто помогает взглянуть на ситуацию под другим углом.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Труднее всего собрать все свои идеи и мысли в один цельный сюжет и объединить их логикой повествования. Я такой человек, что часто мне приходит в голову идея, где я вижу начало и конец, а вот с серединой часто возникают сложности. Поэтому нужно логично обосновать каждое действие персонажей, которое должно привести нас к задуманному финалу.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- О, лайфхаков целое множество, но поделюсь парочкой. Первый способ - дуга истории. Это восьмипунктовая дуга, в которой описывается восемь состояний, через которые должен пройти сюжет: стазис, первый импульс, цель, неожиданность, выбор, кульминация, поворот, развязка. В общем, расписывая сюжет таким образом, можно проработать его и связать повествование логикой.
Второй способ - путешествие героя по Джозефу Кэмпбеллу. Он сложнее и там круг героя, намного глубже задевает вопросы создания мира, психологии ценностей персонажа и прочие нюансы. С этой штучкой надо работать аккуратно, ибо может внести больше хаоса, чем помочь.
Ну, и про вопросы, которые можно писать на листе, я уже рассказывала.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Подготовка занимает около трёх месяцев. Сначала приходит идея, она просто возникает в голове, как кадры из фильма. Потом, обычно, я пишу первую главу - пробную. После этого, если мне самой нравится сюжет и персонажи, то приступаю к фантазиям. Это очень важный пункт. Я начинаю представлять персонажей в разных ситуациях, задаю опять же вопросы, а кто они такие? Как живут? Что делают? И мне приходит множество разных сюжетов и историй про них.
Потом самый сложный этап - подготовка и изучение матчасти. Например, если мы пишем про доктора, то надо хотя бы понять суть работы, профессиональные обязанности, особенности. Это важно, ведь читатель должен верить в правдоподобность происходящего. Если этого нет, то ваша история вряд ли запомнится.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Мой процесс выглядит так: я прихожу в свой офис на шестом этаже, где открывается потрясающий вид на город бесконечных огней. Я пару минут смотрю в окно, собираю свои мысли воедино, потом сажусь за ноутбук, открываю нужный файл и начинаю писать. Рядом на столе, обязательно стоит маленькая фарфоровая чашечка свежезаваренного кофе. Его аромат наполняет комнату и вызывает славные воспоминания....
Но такое бывает крайне редко. Обычно, я сломя голову бегу домой, а это бывает поздним вечером, закидываю в себя остатки ужина и сажусь за жутко скрипящее кресло в позу горбуна, и начинаю писать. Вот это больше похоже на правду.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Скажу так: даже самый слабый сюжет могут вытянуть хорошо прописанные персонажи, точно так же, как и испортить. Для меня на первом месте персонажи, так как они представляют ценность и уникальность истории, а сюжеты так или иначе, но повторяющиеся из раза в раз архитипичные истории.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Так как я много фантазирую по поводу своих персонажей, то, когда уже сажусь за написание текста книги, то знаю их как своих давних друзей. Поэтому знаю какой у них был характер, как он поменялся и что на это повлияло. Для меня важно, чтобы персонаж в книге жил своей жизнью и менялся по ходу.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Я всегда вижу финал. Это помогает не свернуть с намеченного пути и двигаться строго к цели, не отвлекаясь на побочные сюжеты и не заполняя дыры лишними диалогами и действиями.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- В разных произведениях будут заложены разные смыслы, которые смогут увидеть для себя читатели. Я часто даю подсказку, в каком направлении искать и в предисловии закладываю основной смысл, который дальше читатели могут найти между строк.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Конечно оказывает. Во-первых, автор тоже растет со своими персонажами и внутри меня меняется отношение к жизни, к ситуациям, к людям, происходит переосмысление и своих ценностей тоже. Во-вторых, прощание со своим детищем очень трогательный момент, который одновременно вызывает и гордость, и тоску.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Все мои главные герои часто основаны на разных аспектах моей личности, как бы странно это сейчас не звучало. Так что прототипом скорее всего являюсь я. А другие персонажи, это собирательный образ из моего окружения.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Если из своей книги, то я бы хотела пообщаться со всеми героями. Если из произведений других авторов, то хотела бы пообщаться с Монтегом из произведения "451 по Фаренгейту". Хотелось бы понять, как он смог перевернуть свой привычный взгляд на вещи и выйти из всеобщего дурмана.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные и точка! Вы когда-нибудь вдыхали запах отпечатанной книги? Это же лучший аромат на свете. А если серьёзно, то бумажные книги - хроника, часть истории человечества, которую важно сохранить. Что если техника в один прекрасный день даст сбой? Вот вам и ответ на вопрос почему.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Ахаха, не поверите, но один раз со мной и подобное случалось. Сломался жёсткий диск у компьютера и все-все-все удалилось без возможности восстановления. Хорошо, что я всегда веду заметки в бумажном дневнике. Сначала я два дня проплакала, а потом пришлось все заново писать. С тех пор, делаю множество копий на все электронные носители.
- Как вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Это молодые люди, которым интересно узнавать что-то новое.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас? Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- Восхищают - да, но опираться на чужой опыт занятие, которое приведет в тупик. У каждого свой творческий путь к успеху, не стоит пытаться повторить чужой путь. Например, мне нравится история Джоан Роулинг, мать одиночка, которая писала свою первую книгу сидя в кофейне, разве это не вызывает восхищение? Но я увы, не мать одиночка, и в кофейне мне писать не удобно.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Мне нравятся писатели антиутопий, так что с удовольствием бы отобедала с Брэдбери, Хаксли, Оруэллом, ну, заодно пригласила бы Оскара Уайльда и Артура Конона Дойла.
А из современных, думаю, что мне бы компанию составили Дэниэл Киз, Джоан Роулинг, братья Стругацкие.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- И то и другое. Знания без опыта, тоже самое, что фантик без конфеты - красиво, но мало толку.
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Уметь правильно восстанавливать силы и находить вдохновение вокруг себя.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Человек обладающий безграничной фантазией и любовью к писательству.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Никогда ничего не бойтесь, а просто берите и делайте, делайте, делайте! Это самое главное условие для того, чтобы стать писателем.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Многие писатели не любят прорабатывать сюжет и персонажей, что зачастую выливается в бессмысленную тягомотину. Поэтому важно научиться не только писать — это может каждый, но и создавать качественную историю.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Подрастающее поколение очень ленивое, они не хотят тратить время на то, что не принесет им пользу. Заинтересовать их можно визуальными новеллами, как бы убирая все лишнее, оставляя только диалоги, а остальное дорисовывая.
"Мухи вполне заслуживают своего мушиного счастья"
Модератор, 2023-09-16 12:16:32, Комментарии (0)
Интервью со Светланой
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- В детстве.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то, и другое.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Никак. Пишу только когда есть вдохновение.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Душевных мук и сложных семейных отношений.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- 1) С большого количества прочитанных книг в детстве, когда родителям приходилось меня ограничивать в количестве книг, которые я хотела брать в библиотеке
2) с работы внештатным корреспондентом в городской газете ("Комсомольское племя", г. Грозный) в 9-10 классе средней школы.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - когда на меня сам вышел издатель из Канады (православный священник, владелец частного издательского бизнеса).
Худшее - когда я пыталась заинтересовать издателей в России, и никто не отзывался.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Общение с людьми, просмотр фильмов, драмы в личной жизни.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Это моя отдушина, мое 'me time' - время, которое принадлежит только мне. Для меня праздник, когда я могу заняться своим творчеством. это позволяет мне отдыхать от рутины, сложного была и тяжелой работы.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- 1) Терпение, умение выждать и не опубликовать произведение раньше времени.
2) Могу посвятить творчеству.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- 1) Набираться терпения и ждать, пока "мысли улягутся" и, возможно, появятся новые идеи.
2) Получение наследства или богатый муж, чтобы можно было не работать на физически тяжелой работе и посвящать себя любимому делу.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Я пишу очень спорадически. Есть вдохновение - могу все бросить и быстро записать мысли, чтобы не забыть.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Пишу в заметках на телефоне или на компьютере.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- А разве это можно разделить? Персонажи составляют сюжет. "Живой" сюжет невозможен без персонажей.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Иногда они являются отображением их характера. Иногда персонаж может быть без имени.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Чаще всего основано на реальных событиях, коими жизнь очень богата. Надо лишь внимательно слушать, что говорят люди.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Нужно дорожить близкими, доверительными отношениями между членами семьи и друзьями, быть честным, откровенным, порядочным, придерживаться здравого смысла и верить в закон бумеранга или карму.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Я всегда настроена, потому что я сама очень эмоциональный человек. Скорее требуется снизить градус эмоциональности.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Дает приятное чувство самореализации. Друзья помнят меня как писателя.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- С персонажами Достоевского (Раскольников, князь Мышкин), Пелевина (все персонажи, например, граф Т).
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные - легче найти, где остановился. Бумажная книга не сломается и не испортится так легко, как электронная. Электронную есть возможность никогда не дочитать, как со мной это иногда случается.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию Вашей книги?
- Да, конечно. Я даже писала когда-то сценарий совместно со знакомым сценаристом, у которого уже есть одна экранизация, но, к сожалению, сценарий так и не был закончен.
- Должна ли существовать цензура в литературе? Что Вы думаете про самоцензуру?
- Конечно, должна. Не все способны на самоцензуру, поэтому должна существовать централизованная цензура, которая, однако, будет руководствоваться разумными критериями.
- Что служит для Вас внутренним цензором?
- Мое воспитание, образование и самообразование.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- "По высокому синему небу бегут облака".
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
- "Мухи вполне заслуживают своего мушиного счастья".
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Его не было, т.к. книгу издавала за свой счет. На гонорары от работы в газете покупала всякую всячину.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Довольно широкая аудитория. Преимущественно, женщины, наверное.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- В. Токарева, Д. Рубина - я на них училась, и стиль их короткого рассказа мне очень близок.
- Хотелось бы Вам изменить концовку известного произведения, изучив отзывы читателей?
- Вряд ли, это было бы неблагодарно по отношению к автору. Вот концовку фильмов, наверное, хотелось бы.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Виктора Пелевина. Это человек-загадка. Хотелось бы посмотреть на него без темных очков и спросить, как ему такие сюжеты приходят в голову.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- Достоевский - "Преступление и наказание" и "Идиот". Меня всегда интересовала тонкая грань между нормой и не нормой, игры психики, тонкая душевная организация некоторых людей. Не понимала, как в школе кому-то не нравилось читать "Преступление и наказание". Видимо, не все до него дорастают или дорастали в то время.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- Когда пишется легко, без натуги, большими кусками.
- Что делает писателя хорошим писателем на Ваш взгляд?
- Отсутствие занудства и перегруженности тяжеловесными фразами и концептами, легкий слог.
- В детстве.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то, и другое.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Никак. Пишу только когда есть вдохновение.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Душевных мук и сложных семейных отношений.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- 1) С большого количества прочитанных книг в детстве, когда родителям приходилось меня ограничивать в количестве книг, которые я хотела брать в библиотеке
2) с работы внештатным корреспондентом в городской газете ("Комсомольское племя", г. Грозный) в 9-10 классе средней школы.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - когда на меня сам вышел издатель из Канады (православный священник, владелец частного издательского бизнеса).
Худшее - когда я пыталась заинтересовать издателей в России, и никто не отзывался.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Общение с людьми, просмотр фильмов, драмы в личной жизни.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Это моя отдушина, мое 'me time' - время, которое принадлежит только мне. Для меня праздник, когда я могу заняться своим творчеством. это позволяет мне отдыхать от рутины, сложного была и тяжелой работы.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- 1) Терпение, умение выждать и не опубликовать произведение раньше времени.
2) Могу посвятить творчеству.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- 1) Набираться терпения и ждать, пока "мысли улягутся" и, возможно, появятся новые идеи.
2) Получение наследства или богатый муж, чтобы можно было не работать на физически тяжелой работе и посвящать себя любимому делу.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Я пишу очень спорадически. Есть вдохновение - могу все бросить и быстро записать мысли, чтобы не забыть.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Пишу в заметках на телефоне или на компьютере.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- А разве это можно разделить? Персонажи составляют сюжет. "Живой" сюжет невозможен без персонажей.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Иногда они являются отображением их характера. Иногда персонаж может быть без имени.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Чаще всего основано на реальных событиях, коими жизнь очень богата. Надо лишь внимательно слушать, что говорят люди.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Нужно дорожить близкими, доверительными отношениями между членами семьи и друзьями, быть честным, откровенным, порядочным, придерживаться здравого смысла и верить в закон бумеранга или карму.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Я всегда настроена, потому что я сама очень эмоциональный человек. Скорее требуется снизить градус эмоциональности.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Дает приятное чувство самореализации. Друзья помнят меня как писателя.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- С персонажами Достоевского (Раскольников, князь Мышкин), Пелевина (все персонажи, например, граф Т).
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные - легче найти, где остановился. Бумажная книга не сломается и не испортится так легко, как электронная. Электронную есть возможность никогда не дочитать, как со мной это иногда случается.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию Вашей книги?
- Да, конечно. Я даже писала когда-то сценарий совместно со знакомым сценаристом, у которого уже есть одна экранизация, но, к сожалению, сценарий так и не был закончен.
- Должна ли существовать цензура в литературе? Что Вы думаете про самоцензуру?
- Конечно, должна. Не все способны на самоцензуру, поэтому должна существовать централизованная цензура, которая, однако, будет руководствоваться разумными критериями.
- Что служит для Вас внутренним цензором?
- Мое воспитание, образование и самообразование.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- "По высокому синему небу бегут облака".
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
- "Мухи вполне заслуживают своего мушиного счастья".
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Его не было, т.к. книгу издавала за свой счет. На гонорары от работы в газете покупала всякую всячину.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Довольно широкая аудитория. Преимущественно, женщины, наверное.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- В. Токарева, Д. Рубина - я на них училась, и стиль их короткого рассказа мне очень близок.
- Хотелось бы Вам изменить концовку известного произведения, изучив отзывы читателей?
- Вряд ли, это было бы неблагодарно по отношению к автору. Вот концовку фильмов, наверное, хотелось бы.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Виктора Пелевина. Это человек-загадка. Хотелось бы посмотреть на него без темных очков и спросить, как ему такие сюжеты приходят в голову.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- Достоевский - "Преступление и наказание" и "Идиот". Меня всегда интересовала тонкая грань между нормой и не нормой, игры психики, тонкая душевная организация некоторых людей. Не понимала, как в школе кому-то не нравилось читать "Преступление и наказание". Видимо, не все до него дорастают или дорастали в то время.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- Когда пишется легко, без натуги, большими кусками.
- Что делает писателя хорошим писателем на Ваш взгляд?
- Отсутствие занудства и перегруженности тяжеловесными фразами и концептами, легкий слог.
"Жизнь. Честность. Человек."
Модератор, 2023-09-16 12:13:29, Комментарии (0)
Интервью со Святославом Альберио.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Писатели для меня с детства были какими-то небожителями, учителями человечества, голосом страны, совестью народа, светочами прогресса (ну, в моем детстве они такими и были). Я очень любил книги, до пяти лет я донимал всех, чтобы читали мне. И как-то мать, порядком утомившись читать мне «Живую шляпу» и «Жар-птицу» пятнадцатый раз за день, вскочила и сказала: «Знаешь, что, учись-ка ты читать сам, вот что. Буквам тебя дед научил, все, отстань». Я ушел листать свои книжки и вдруг, эти буквы сложились в слова, не по слогам, а я сразу понял фразу. Фраза была вдохновляющая: был бы жив великий Ленин, Ленин был бы горд за нас.
Я сразу отнес это к себе, закричал от радости. Ну, с тех пор так и стараюсь и жить, и писать. "Писать" я начал почти сразу, тогда же. Какие-то стихи про котят, которые маму потеряли, устно выдумывал страшилки во дворе, по мнению моих первых слушателей, круче, чем общепринятые черные руки и красные простыни. Я все читал и все всем рассказывал. Потом стал требовать у родителей младшего брата или сестру, чтобы им на уши все это сливать. Видимо, эвереттикой я увлекся тогда же, потому что, когда я читал сказку, у меня голова лопалась от вариантов - а если бы Иванушка пошел не налево, а направо, была же бы совсем другая сказка! И так везде, в каждой книге, что я читал. Мне срочно нужен был кто-то. Моих приятелей и приятельниц мне не хватало, а младшему бы было некуда деться. Но мать снова пресекла мои попытки втянуть ее в мою карьеру менестреля и сказала - никаких младших, тебя-то много. Я сказал, очень искренне: «Ну мне же для дела! Мне нужно кому-то рассказывать все варианты книг!». И отец сказал: «А ты записывай».
Мне, конечно, это в голову не могло прийти. Ну, потому что писатели же, они же, ого-го. А я. Ну, ладно, так, варианты позаписываю хоть. Ну и вот, все эти годы я писал. Конечно, сейчас я все это учитываю, как литературную учебу. Я учился на практике, потом стал добирать теорию. Я так хотел получить высшее писательское. Но на моей физической Родине такому не учили. Можно было стать филологом или литературоведом. Потому была жестокая и честная идея - писать так, как Амнуэль, Воронкова, Осеева, нельзя научить. Можно научить только грамотности. Тогда я стал психологом и лингвистом - чтобы понимать структуру души и языка. У меня были сильные факультативные программы культурологии, этимологии, религиоведения.
Теперь я, конечно, больше для корочек, получил международную специальность по творческому письму Уэслианского гуманитарного университета. Ну, и Ирвинского калифорнийского по Академическому. Для корочек - потому что большему чем сотни книг по литературоведению и языку никакие курсы научить не смогут.
Книга для меня так и осталась руководством к улучшению своей жизни. Сейчас модно говорить, что книга никому ничего не должна. Мои книги должны. Человечеству. Я пишу, чтобы ваша жизнь стала лучше.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Искусство. Если это ремесло — это уже написание писева, а не книг. Ну, сейчас так стало. Раньше и слово ремесло было благородным. Как "Справедливость - мое ремесло". Сейчас это называется "коммерческий автор", думаю, речь об этом.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- У меня не бывает "тупиков", у меня бывает - нет времени. Потому что ситуация-то для писателей (общая) паскудная. Тебе нужно работать где-то, чтобы прокормиться, а после работы работать (а ведь у ответственного писателя это полноценная работа) писателем. Творческий тупик у людей, которым сказать нечего. Я считаю, что, если у автора тупик, пусть не пишет, пусть пойдет, что-нибудь почитает, чтобы было что сказать. Бывает, что не идет конкретная сцена, например. Ну, я считаю, что это значит, писатель где-то наврал, где-то оболгал героев, плохо услышал ситуацию. Тогда нужно перечитать свою книгу, остановиться на моменте, где начинается тупик, безжалостно удалить все, что ниже и продолжить за секунду до "тупика".
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Я пишу на разных этапах жизни, и когда мне было горько и одиноко, и когда я стал счастливым. Я любые этапы жизни превращаю в творческие проекты.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Издание в журнале Павла Амнуэля "Млечный путь". Я очень люблю и уважаю этого изумительно талантливого фантаста и дорожу его дружбой, и быть с ним в одном журнале — это для меня очень серьезное признание. Худшее — это принятие цензурированных фашистских законов в стране, поддержка и пиар лит-площадками коммерческой бездарщины, отсутствие настоящих издательств, потому что сейчас издательства — это просто типографии с пиар-агентством, они все не настоящие. Ну и то, что литературных агентов сейчас не существует. В общем, худшее, это не что-то, что случилось со мной, это общая ужасная ситуация в книжной индустрии и в политическом векторе страны, конечно.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Жизнь. Честность. Человек.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Прекрасно влияет. В последнее время стал замечать, что если я не написал ни строчки, то считаю, что ничего важного в этот день не сделал.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- В самом писательстве - ничего. В постоянной необходимости все время махать флагом читателям: «Эй, я здесь - мне дается труднее все». В общем, то, что вне писательства. Мне труднее всего дается то, чем писатель не должен заниматься, вообще.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Будь честным перед собой и читателями.
Помни, что ты пишешь для своих читателей, просто иногда заглядывают случайные чужие прохожие. Они недовольны, потому что ты не их писатель, так же, как и они не твои читатели. Но пишешь-то ты для своих!
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Немного, я изучаю "матчасть" темы во время написания. Поэтому, может, пары дней достаточно, чтобы расписать общую канву, что я хочу сказать книгой.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Как на картинке. У меня удобное рабочее место, стол, кресло, ноутбук с клавиатурой, которая мне нравится, рядом кресло-качалка, если мне нужно отвлечься от эмоций книги и подумать, что дальше, я, как и мечталось в детстве, сажусь в кресло-качалку, смотрю на море (у меня его видно из окна, то самое, настоящее, Черное) и думаю. На ходу, в телефоне, в блокнотах, делаю заметки-идеи только. У меня во всех комнатах (включая санузлы) блокноты и ручки, чтобы если вдруг придет хорошая идея или мысль, сразу записать.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Персонажи. Именно они делают сюжет. Но бессюжетицу я тоже не люблю и не допускаю. Я считаю, что в книге должны быть все факторы: история, сюжет, и главное. ответ на вопрос: зачем я это пишу?
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Заранее. Я не знаю, какую историю герои мне расскажут, но отлично знаю, что за "люди" ее будут рассказывать. Они могут выкидывать фортели по сюжету, но это строго в их психологических портретах.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Чаще всего они сами представляются. Приходят и говорят как их зовут. Но иногда они говорят только значение имени. Я полиглот, поэтому я просто перевожу значение имени на какой-нибудь язык, где бы оно хорошо звучало.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Зависит от формата книги. "Все возьми" имеет аллюзии, но в характерных мелочах, не в "большом" сюжете. "#Безднища" - вся на реальных фактах, там даже преувеличений нет, несмотря на зашкаливающий абсурд. "Око силы" - все истории реальны. "А Прометей был после выдуман" - сборник НФ рассказов, фантазия, но не противоречащая науке.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Не то, чтобы знаю, начиная книгу, я знаю, сюжет, и знаю финал, но процесс работы с персонажами может этот финал сильно изменить. Мы же все-таки живем в Мультиверсе.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Только честность - дорога к счастью.
Все души слеплены из одного теста.
Пролетарии всех стран - объединяйтесь. Зло боится только объединения.
Ради другого, потенциально родного, человека мы способны на невозможное.
Невежество порождает страх, страх порождает враждебность, враждебность порождает ненависть.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Когда в книге приближается эмоциональный момент, это значит, что я уже на санках качусь с горки и у меня не будет времени настроиться. Ну как, конечно. Вызывает чувство гордости и радости.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Иногда. В #Безднище - есть. В остальных - нет. Правда, бывает, что "прийти" героя навевает какой-то реальный образ. Но этот реальный образ не всегда становится прототипом.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Мне нравится идея электронных книг. Потому что ты можешь в одном гаджете возить с собой целую библиотеку. Так как я читаю в любую свободную минуту, мне очень удобно именно электронная библиотека. Более того, у меня так складывается жизнь, что я несколько раз уже переезжал. Но я люблю книжные шкафы, бумажная книга удобнее для выбора, ее легче листать, легче выбирать. Поэтому несмотря на то, что кроме коллекционных и памятных книг, я библиотеку своего детства оцифровал, а бумажные книги, при первом переезде, оставил отцу, книжные книги все равно скапливаются в диком количестве. Сейчас я живу в Болгарии, тут тоже есть книжные шкафчики, и у меня уже за эти несколько лет набралась болгарская библиотека. Но электронные удобнее в хранении, в переносе, в чтении. И можно одновременно нескольким людям читать одну книгу. Я помню, как в семье - я, мама, папа, и сестра отца (очень близкий мне человек) - мы читали "Анжелику и демон", боясь выпустить книжку из рук, потому что сразу ее перехватывал следующий. Такие баталии были. Будь тогда электронные книги, конечно, этих боев: "куда пошел? Книгу положил и иди куда хочешь!" не было был.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Досаду. У меня недавно так и случилось. Умер новый винт, без предупреждения. Там было начало сказки о драконах. Непонятно, можно ли будет это восстановить. Не сказку, а информацию. Сказку-то я напишу заново. Только вот досада отпустит. Если вдруг файл пропадает, даже если я долго набирал что-то, например, до компьютеров я писал в тетрадке карандашом, и потом набирал тексты, когда компьютеры "появились" массово. И вот когда файл вдруг пропадал, у меня руки опускались, я мог приступить заново к этой же работе только спустя какое-то сильно долгое время.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
— Это был отзыв, который имел целью меня задеть, но оказался лучшим комплиментом. Один чванливый и глупый юноша сказал: "Ну, это все ефремовщина, написано, словно советский писатель писал. Так не надо, надо по-новому"
Лучшего комплимента для меня и не бывает, наверное.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Писатели для меня с детства были какими-то небожителями, учителями человечества, голосом страны, совестью народа, светочами прогресса (ну, в моем детстве они такими и были). Я очень любил книги, до пяти лет я донимал всех, чтобы читали мне. И как-то мать, порядком утомившись читать мне «Живую шляпу» и «Жар-птицу» пятнадцатый раз за день, вскочила и сказала: «Знаешь, что, учись-ка ты читать сам, вот что. Буквам тебя дед научил, все, отстань». Я ушел листать свои книжки и вдруг, эти буквы сложились в слова, не по слогам, а я сразу понял фразу. Фраза была вдохновляющая: был бы жив великий Ленин, Ленин был бы горд за нас.
Я сразу отнес это к себе, закричал от радости. Ну, с тех пор так и стараюсь и жить, и писать. "Писать" я начал почти сразу, тогда же. Какие-то стихи про котят, которые маму потеряли, устно выдумывал страшилки во дворе, по мнению моих первых слушателей, круче, чем общепринятые черные руки и красные простыни. Я все читал и все всем рассказывал. Потом стал требовать у родителей младшего брата или сестру, чтобы им на уши все это сливать. Видимо, эвереттикой я увлекся тогда же, потому что, когда я читал сказку, у меня голова лопалась от вариантов - а если бы Иванушка пошел не налево, а направо, была же бы совсем другая сказка! И так везде, в каждой книге, что я читал. Мне срочно нужен был кто-то. Моих приятелей и приятельниц мне не хватало, а младшему бы было некуда деться. Но мать снова пресекла мои попытки втянуть ее в мою карьеру менестреля и сказала - никаких младших, тебя-то много. Я сказал, очень искренне: «Ну мне же для дела! Мне нужно кому-то рассказывать все варианты книг!». И отец сказал: «А ты записывай».
Мне, конечно, это в голову не могло прийти. Ну, потому что писатели же, они же, ого-го. А я. Ну, ладно, так, варианты позаписываю хоть. Ну и вот, все эти годы я писал. Конечно, сейчас я все это учитываю, как литературную учебу. Я учился на практике, потом стал добирать теорию. Я так хотел получить высшее писательское. Но на моей физической Родине такому не учили. Можно было стать филологом или литературоведом. Потому была жестокая и честная идея - писать так, как Амнуэль, Воронкова, Осеева, нельзя научить. Можно научить только грамотности. Тогда я стал психологом и лингвистом - чтобы понимать структуру души и языка. У меня были сильные факультативные программы культурологии, этимологии, религиоведения.
Теперь я, конечно, больше для корочек, получил международную специальность по творческому письму Уэслианского гуманитарного университета. Ну, и Ирвинского калифорнийского по Академическому. Для корочек - потому что большему чем сотни книг по литературоведению и языку никакие курсы научить не смогут.
Книга для меня так и осталась руководством к улучшению своей жизни. Сейчас модно говорить, что книга никому ничего не должна. Мои книги должны. Человечеству. Я пишу, чтобы ваша жизнь стала лучше.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Искусство. Если это ремесло — это уже написание писева, а не книг. Ну, сейчас так стало. Раньше и слово ремесло было благородным. Как "Справедливость - мое ремесло". Сейчас это называется "коммерческий автор", думаю, речь об этом.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- У меня не бывает "тупиков", у меня бывает - нет времени. Потому что ситуация-то для писателей (общая) паскудная. Тебе нужно работать где-то, чтобы прокормиться, а после работы работать (а ведь у ответственного писателя это полноценная работа) писателем. Творческий тупик у людей, которым сказать нечего. Я считаю, что, если у автора тупик, пусть не пишет, пусть пойдет, что-нибудь почитает, чтобы было что сказать. Бывает, что не идет конкретная сцена, например. Ну, я считаю, что это значит, писатель где-то наврал, где-то оболгал героев, плохо услышал ситуацию. Тогда нужно перечитать свою книгу, остановиться на моменте, где начинается тупик, безжалостно удалить все, что ниже и продолжить за секунду до "тупика".
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Я пишу на разных этапах жизни, и когда мне было горько и одиноко, и когда я стал счастливым. Я любые этапы жизни превращаю в творческие проекты.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Издание в журнале Павла Амнуэля "Млечный путь". Я очень люблю и уважаю этого изумительно талантливого фантаста и дорожу его дружбой, и быть с ним в одном журнале — это для меня очень серьезное признание. Худшее — это принятие цензурированных фашистских законов в стране, поддержка и пиар лит-площадками коммерческой бездарщины, отсутствие настоящих издательств, потому что сейчас издательства — это просто типографии с пиар-агентством, они все не настоящие. Ну и то, что литературных агентов сейчас не существует. В общем, худшее, это не что-то, что случилось со мной, это общая ужасная ситуация в книжной индустрии и в политическом векторе страны, конечно.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Жизнь. Честность. Человек.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Прекрасно влияет. В последнее время стал замечать, что если я не написал ни строчки, то считаю, что ничего важного в этот день не сделал.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- В самом писательстве - ничего. В постоянной необходимости все время махать флагом читателям: «Эй, я здесь - мне дается труднее все». В общем, то, что вне писательства. Мне труднее всего дается то, чем писатель не должен заниматься, вообще.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Будь честным перед собой и читателями.
Помни, что ты пишешь для своих читателей, просто иногда заглядывают случайные чужие прохожие. Они недовольны, потому что ты не их писатель, так же, как и они не твои читатели. Но пишешь-то ты для своих!
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Немного, я изучаю "матчасть" темы во время написания. Поэтому, может, пары дней достаточно, чтобы расписать общую канву, что я хочу сказать книгой.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Как на картинке. У меня удобное рабочее место, стол, кресло, ноутбук с клавиатурой, которая мне нравится, рядом кресло-качалка, если мне нужно отвлечься от эмоций книги и подумать, что дальше, я, как и мечталось в детстве, сажусь в кресло-качалку, смотрю на море (у меня его видно из окна, то самое, настоящее, Черное) и думаю. На ходу, в телефоне, в блокнотах, делаю заметки-идеи только. У меня во всех комнатах (включая санузлы) блокноты и ручки, чтобы если вдруг придет хорошая идея или мысль, сразу записать.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Персонажи. Именно они делают сюжет. Но бессюжетицу я тоже не люблю и не допускаю. Я считаю, что в книге должны быть все факторы: история, сюжет, и главное. ответ на вопрос: зачем я это пишу?
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Заранее. Я не знаю, какую историю герои мне расскажут, но отлично знаю, что за "люди" ее будут рассказывать. Они могут выкидывать фортели по сюжету, но это строго в их психологических портретах.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Чаще всего они сами представляются. Приходят и говорят как их зовут. Но иногда они говорят только значение имени. Я полиглот, поэтому я просто перевожу значение имени на какой-нибудь язык, где бы оно хорошо звучало.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Зависит от формата книги. "Все возьми" имеет аллюзии, но в характерных мелочах, не в "большом" сюжете. "#Безднища" - вся на реальных фактах, там даже преувеличений нет, несмотря на зашкаливающий абсурд. "Око силы" - все истории реальны. "А Прометей был после выдуман" - сборник НФ рассказов, фантазия, но не противоречащая науке.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Не то, чтобы знаю, начиная книгу, я знаю, сюжет, и знаю финал, но процесс работы с персонажами может этот финал сильно изменить. Мы же все-таки живем в Мультиверсе.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Только честность - дорога к счастью.
Все души слеплены из одного теста.
Пролетарии всех стран - объединяйтесь. Зло боится только объединения.
Ради другого, потенциально родного, человека мы способны на невозможное.
Невежество порождает страх, страх порождает враждебность, враждебность порождает ненависть.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Когда в книге приближается эмоциональный момент, это значит, что я уже на санках качусь с горки и у меня не будет времени настроиться. Ну как, конечно. Вызывает чувство гордости и радости.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Иногда. В #Безднище - есть. В остальных - нет. Правда, бывает, что "прийти" героя навевает какой-то реальный образ. Но этот реальный образ не всегда становится прототипом.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Мне нравится идея электронных книг. Потому что ты можешь в одном гаджете возить с собой целую библиотеку. Так как я читаю в любую свободную минуту, мне очень удобно именно электронная библиотека. Более того, у меня так складывается жизнь, что я несколько раз уже переезжал. Но я люблю книжные шкафы, бумажная книга удобнее для выбора, ее легче листать, легче выбирать. Поэтому несмотря на то, что кроме коллекционных и памятных книг, я библиотеку своего детства оцифровал, а бумажные книги, при первом переезде, оставил отцу, книжные книги все равно скапливаются в диком количестве. Сейчас я живу в Болгарии, тут тоже есть книжные шкафчики, и у меня уже за эти несколько лет набралась болгарская библиотека. Но электронные удобнее в хранении, в переносе, в чтении. И можно одновременно нескольким людям читать одну книгу. Я помню, как в семье - я, мама, папа, и сестра отца (очень близкий мне человек) - мы читали "Анжелику и демон", боясь выпустить книжку из рук, потому что сразу ее перехватывал следующий. Такие баталии были. Будь тогда электронные книги, конечно, этих боев: "куда пошел? Книгу положил и иди куда хочешь!" не было был.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Досаду. У меня недавно так и случилось. Умер новый винт, без предупреждения. Там было начало сказки о драконах. Непонятно, можно ли будет это восстановить. Не сказку, а информацию. Сказку-то я напишу заново. Только вот досада отпустит. Если вдруг файл пропадает, даже если я долго набирал что-то, например, до компьютеров я писал в тетрадке карандашом, и потом набирал тексты, когда компьютеры "появились" массово. И вот когда файл вдруг пропадал, у меня руки опускались, я мог приступить заново к этой же работе только спустя какое-то сильно долгое время.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился Вам больше всего?
— Это был отзыв, который имел целью меня задеть, но оказался лучшим комплиментом. Один чванливый и глупый юноша сказал: "Ну, это все ефремовщина, написано, словно советский писатель писал. Так не надо, надо по-новому"
Лучшего комплимента для меня и не бывает, наверное.
Сергей Чехин и начало творческого пути
Модератор, 2023-09-16 12:09:46, Комментарии (0)
Интервью с Сергеем Чехиным.
Сергей Чехин - российский современный писатель, автор произведений в жанре бояръаниме, магия, приключения, фэнтези и романтика.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Моя бабушка - ветеран войны, а на гражданке - учительница начальных классов. В ее комнате была огромная библиотека с лучшей советской фантастикой. Именно благодаря ей я познакомился с творчеством Александра Беляева, братьев Стругацких и Кира Булычева. Но писателем я стал по иной причине. Дело в том, что моя бабушка служила в медсанчасти, а потом - перенесла тяготы немецкой оккупации Белгорода (надеюсь, мне ничего подобного пережить не придется). И бабушка очень любила рассказывать истории про войну, медсанчасть и оккупацию. Например, о том, что такое децимация, я узнал уже в шесть лет. Потому что бабушка ничего не знала о таком понятии, как возрастной ценз, ПТСР и детская психика. Из-за чего я на нервной почве сошел с ума и подался в писатели, потому что человек в здравом уме никогда не отважится на такой шаг.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Написание книг — это структурированный творческий процесс, заключающийся в переносе мыслей на бумагу (или в ворд).
А если взять литературу в целом, то для одних - искусство, для других - ремесло, а для третьих - и то, и другое. Все зависит от поставленных целей.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Сажусь и пишу любую чепуху, лишь бы писалось. Собственно, так продолжается вот уже без малого 15 лет.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- На этапе принятия неизбежного. Я заканчивал школу.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- С рассказа в журнале "Игромания" за сентябрь 2004 года, можно найти на диске в разделе "рассказы читателей". Это моя первая публикация в крупном издательстве (и, скорее всего, последняя).
- Лучшее, что случалось с Вами в вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - первые бумажные публикации в серии "Метро-2033".
Худшее - понимание того, что на этом все и закончится.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Хорошие книги и тяжелый металл.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Примерно так же, как и Сизифов труд.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Придумывать уникальные/оригинальные идеи.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Когда как. Иногда пару месяцев, иногда пару дней.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- В заметках я пишу только годные идеи, которые могу забыть. Обычно пишу или за компом, или от руки.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Если сюжет такой себе - тогда вытаскиваю персонажами. Если персонажи такие себе - тогда акцентируюсь на сюжете. В идеале, конечно, все должно быть равноценно. Но подробнее об этом расскажут авторы, у которых больше двух публикаций в "метро-2033".
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Иногда весь процесс начинается с финала, иногда финал меняется по ходу произведения.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Быть хорошим - хорошо, а плохим - плохо.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Музыка из Наруто.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Жена спрашивает - ну что, сколько копий продал? Я говорю - ну, штук сто. Жена отвечает - лучше бы я за Ерохина вышла. И потом неделю не разговариваем.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Кое-какие есть. Надеюсь, они себя не узнают.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- У меня дома штук 500 бумажных книг. Как-то раз мне надо было починить книжный шкаф и пришлось таскать их из одной комнаты в другую, а потом обратно. После этого я раз и навсегда решил, что электронка лучше.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Моя аудитория - самая умная, скрупулезная и дальновидная, поэтому мы всё никак друг с другом не пересечемся.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Больше всего меня восхищают авторы, которые пишут в духе "Петя ударил орка мечом, он упал и умер", но зарабатывают миллионы. Всю жизнь пытаюсь достичь их уровня - и все никак.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Из современных Сорокина, потому что ему наверняка понравится моя готовка.
Из прошлого - Толкина, чтобы показать ему, в кого превратились его поклонники.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- По количеству проданных копий.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Кто угодно. А судя по нынешним трендам и тенденциям, даже обезьяна.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- С чего это оно не любит? Просто чтение - один из вариантов досуга. Как музыка или поклейка танчиков. Вас же не беспокоит, что подрастающее поколение не бежит валом в консерватории или за пластиковыми танчиками? Вот и с литературой то же самое. Кому нравится - тот читает, а кому не нравится - того и не заставите.
Сергей Чехин - российский современный писатель, автор произведений в жанре бояръаниме, магия, приключения, фэнтези и романтика.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Моя бабушка - ветеран войны, а на гражданке - учительница начальных классов. В ее комнате была огромная библиотека с лучшей советской фантастикой. Именно благодаря ей я познакомился с творчеством Александра Беляева, братьев Стругацких и Кира Булычева. Но писателем я стал по иной причине. Дело в том, что моя бабушка служила в медсанчасти, а потом - перенесла тяготы немецкой оккупации Белгорода (надеюсь, мне ничего подобного пережить не придется). И бабушка очень любила рассказывать истории про войну, медсанчасть и оккупацию. Например, о том, что такое децимация, я узнал уже в шесть лет. Потому что бабушка ничего не знала о таком понятии, как возрастной ценз, ПТСР и детская психика. Из-за чего я на нервной почве сошел с ума и подался в писатели, потому что человек в здравом уме никогда не отважится на такой шаг.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Написание книг — это структурированный творческий процесс, заключающийся в переносе мыслей на бумагу (или в ворд).
А если взять литературу в целом, то для одних - искусство, для других - ремесло, а для третьих - и то, и другое. Все зависит от поставленных целей.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Сажусь и пишу любую чепуху, лишь бы писалось. Собственно, так продолжается вот уже без малого 15 лет.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- На этапе принятия неизбежного. Я заканчивал школу.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- С рассказа в журнале "Игромания" за сентябрь 2004 года, можно найти на диске в разделе "рассказы читателей". Это моя первая публикация в крупном издательстве (и, скорее всего, последняя).
- Лучшее, что случалось с Вами в вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - первые бумажные публикации в серии "Метро-2033".
Худшее - понимание того, что на этом все и закончится.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Хорошие книги и тяжелый металл.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Примерно так же, как и Сизифов труд.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Придумывать уникальные/оригинальные идеи.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Когда как. Иногда пару месяцев, иногда пару дней.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- В заметках я пишу только годные идеи, которые могу забыть. Обычно пишу или за компом, или от руки.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Если сюжет такой себе - тогда вытаскиваю персонажами. Если персонажи такие себе - тогда акцентируюсь на сюжете. В идеале, конечно, все должно быть равноценно. Но подробнее об этом расскажут авторы, у которых больше двух публикаций в "метро-2033".
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Иногда весь процесс начинается с финала, иногда финал меняется по ходу произведения.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Быть хорошим - хорошо, а плохим - плохо.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Музыка из Наруто.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Жена спрашивает - ну что, сколько копий продал? Я говорю - ну, штук сто. Жена отвечает - лучше бы я за Ерохина вышла. И потом неделю не разговариваем.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Кое-какие есть. Надеюсь, они себя не узнают.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- У меня дома штук 500 бумажных книг. Как-то раз мне надо было починить книжный шкаф и пришлось таскать их из одной комнаты в другую, а потом обратно. После этого я раз и навсегда решил, что электронка лучше.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Моя аудитория - самая умная, скрупулезная и дальновидная, поэтому мы всё никак друг с другом не пересечемся.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Больше всего меня восхищают авторы, которые пишут в духе "Петя ударил орка мечом, он упал и умер", но зарабатывают миллионы. Всю жизнь пытаюсь достичь их уровня - и все никак.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Из современных Сорокина, потому что ему наверняка понравится моя готовка.
Из прошлого - Толкина, чтобы показать ему, в кого превратились его поклонники.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- По количеству проданных копий.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Кто угодно. А судя по нынешним трендам и тенденциям, даже обезьяна.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- С чего это оно не любит? Просто чтение - один из вариантов досуга. Как музыка или поклейка танчиков. Вас же не беспокоит, что подрастающее поколение не бежит валом в консерватории или за пластиковыми танчиками? Вот и с литературой то же самое. Кому нравится - тот читает, а кому не нравится - того и не заставите.
"Хотел бы поговорить с Берией. Умнейший был человек."
Модератор, 2023-09-16 12:06:21, Комментарии (0)
Интервью с Сигизмундом Сигизмундовичем.
Сигизмунд Сигизмундович - российский писатель и публицист, автор ряда документально-публицистических книг и статей на исторические и общественно-политические темы. Под этим же псевдонимом опубликован ряд публицистических заметок по экономике, проблемам образования и медицины.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Я пока не писатель, а публицист. Имею только один художественный роман "Последнее дело Лаврентия Берии".
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то и другое.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Не знаю, что это такое на подходе 20 книг, но нет времени закончить их.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- На завершающем.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - признание публицистических книг. Худшее - плохая продажа вышеуказанного романа.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Ничего. Дело надо делать.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Сокращение своих текстов.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- 4 года.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Пишу по кускам, потом складываю и перекладываю.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- И то и другое. У меня персонажи исторические.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Они известны из истории. Сейчас заканчивают роман о начале войны, о 22 июне. 17 дней. Главное действующее лицо - Берия.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Из истории.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Облегчение, как мешок с плеч сбросил.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Хотел бы поговорить с Берией. Умнейший был человек.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные. Лучше листать обратно.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Стал бы писать по памяти.
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Отдал жене.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Нормальные россияне.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Артур Хейли.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Сергея Георгиевича Кара-Мурзу. Николая Островского. Убедительно пишут.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- "Герой нашего времени" Лермонтова.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- По продажам.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Любой, но трудов потребуется у всех разное количество.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Попытка коверкать русский язык и хаять СССР.
Сигизмунд Сигизмундович - российский писатель и публицист, автор ряда документально-публицистических книг и статей на исторические и общественно-политические темы. Под этим же псевдонимом опубликован ряд публицистических заметок по экономике, проблемам образования и медицины.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Я пока не писатель, а публицист. Имею только один художественный роман "Последнее дело Лаврентия Берии".
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то и другое.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Не знаю, что это такое на подходе 20 книг, но нет времени закончить их.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- На завершающем.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - признание публицистических книг. Худшее - плохая продажа вышеуказанного романа.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Ничего. Дело надо делать.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Сокращение своих текстов.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- 4 года.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Пишу по кускам, потом складываю и перекладываю.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- И то и другое. У меня персонажи исторические.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Они известны из истории. Сейчас заканчивают роман о начале войны, о 22 июне. 17 дней. Главное действующее лицо - Берия.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Из истории.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Облегчение, как мешок с плеч сбросил.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Хотел бы поговорить с Берией. Умнейший был человек.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные. Лучше листать обратно.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Стал бы писать по памяти.
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Отдал жене.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Нормальные россияне.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Артур Хейли.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Сергея Георгиевича Кара-Мурзу. Николая Островского. Убедительно пишут.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- "Герой нашего времени" Лермонтова.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- По продажам.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Любой, но трудов потребуется у всех разное количество.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Попытка коверкать русский язык и хаять СССР.
"Я не помню, когда я НЕ пишу."
Модератор, 2023-09-16 12:04:29, Комментарии (0)
Интервью с Татьяной Волковой.
Татьяна Волкова - российская современная писательница, автор книг в жанре мистика, мифы, легенды, а также космическая, научная и социальная фантастика.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Когда человек непрерывно что-то выдумывает, он неизбежно становится или писателем, или мошенником или политиком. У меня получилось писателем.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Ремесло, поскольку требуются навыки и знания, терпение и трудолюбие. И искусство, потому как без предрасположенности что-то написать невозможно.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Обустраиваюсь поудобнее и оказывается, что это совсем неплохое место. Потом иду прогуляться.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Я не помню, когда я НЕ пишу. У меня 13 изданных книг + рассказы, черновики, стишки, сборники.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- С публикации стишков в "Ленинских Искрах" примерно в 5-6 лет. Это здорово, что даже маленьким писателям сразу предоставлялся огромный шанс.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - когда книжка расходится на цитаты. Худшее - самообесценивание.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Конфликт между романтическим недостижимым внутренним идеалом и реальным миром.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Сначала книга формируется в голове. Потом ее просто нужно записать.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Книги существуют сами по себе. Нужно торопиться записать, чтобы идея не ушла к кому-то другому.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Неразделимо. Арка персонажа, как пружина толкает сюжет. Внутренний конфликт должен заключаться в персонажах. Тогда он неминуемо выйдет наружу.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- После формирования персонажей они сами диктуют изменения. Любая книга обязательно об изменениях, которые происходят с персонажами.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Любые фантазии в какой-то мере опираются на реальность.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- По-разному бывает. Хорошая концовка - сложный момент и приходится преодолевать сопротивление не только своей лени, но и сопротивление персонажей, которые не хотят меняться.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Зависит от возраста и образования. Каждый найдет свое. Мою последнюю книжку родители читают детям и хихикают сами. Всем весело и не скучно.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Я чувствительный человек, мне сложнее не вовлекаться в конфликты персонажей.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Персонажи и так общаются с автором слишком много в процессе работы.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Электронные. Удобнее настроить шрифт.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Конечно! Мне нравится Лукьяненко и его мастерство тонкого прописывания характерной интриги. Пелевин - обожаемый писатель невероятного поэтического и провидческого дара. Люблю Бродского, Набокова, Лорку, Достоевского, Шекли, Желязны, Лазарчука, Панова, Рудазова, Софокла, Шекспира и Гете (только в русском переводе). Мне нравятся литературные игры такие как Хольм Ван Зайчик, Макс Фрай. Если я буду перечислять все - не хватит сотни страниц.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Как женщине, мне был бы интересен Ремарк и Хемингуэй.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- У писателей нет разрядов, как у токарей. Просто делаешь свое дело и все.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Опыт — это то, что мы получаем вместо желаемого. Опытный человек часто разочарован. Лучше знания.
Татьяна Волкова - российская современная писательница, автор книг в жанре мистика, мифы, легенды, а также космическая, научная и социальная фантастика.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Когда человек непрерывно что-то выдумывает, он неизбежно становится или писателем, или мошенником или политиком. У меня получилось писателем.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Ремесло, поскольку требуются навыки и знания, терпение и трудолюбие. И искусство, потому как без предрасположенности что-то написать невозможно.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Обустраиваюсь поудобнее и оказывается, что это совсем неплохое место. Потом иду прогуляться.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Я не помню, когда я НЕ пишу. У меня 13 изданных книг + рассказы, черновики, стишки, сборники.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- С публикации стишков в "Ленинских Искрах" примерно в 5-6 лет. Это здорово, что даже маленьким писателям сразу предоставлялся огромный шанс.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - когда книжка расходится на цитаты. Худшее - самообесценивание.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Конфликт между романтическим недостижимым внутренним идеалом и реальным миром.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Сначала книга формируется в голове. Потом ее просто нужно записать.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Книги существуют сами по себе. Нужно торопиться записать, чтобы идея не ушла к кому-то другому.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Неразделимо. Арка персонажа, как пружина толкает сюжет. Внутренний конфликт должен заключаться в персонажах. Тогда он неминуемо выйдет наружу.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- После формирования персонажей они сами диктуют изменения. Любая книга обязательно об изменениях, которые происходят с персонажами.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Любые фантазии в какой-то мере опираются на реальность.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- По-разному бывает. Хорошая концовка - сложный момент и приходится преодолевать сопротивление не только своей лени, но и сопротивление персонажей, которые не хотят меняться.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Зависит от возраста и образования. Каждый найдет свое. Мою последнюю книжку родители читают детям и хихикают сами. Всем весело и не скучно.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Я чувствительный человек, мне сложнее не вовлекаться в конфликты персонажей.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Персонажи и так общаются с автором слишком много в процессе работы.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Электронные. Удобнее настроить шрифт.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Конечно! Мне нравится Лукьяненко и его мастерство тонкого прописывания характерной интриги. Пелевин - обожаемый писатель невероятного поэтического и провидческого дара. Люблю Бродского, Набокова, Лорку, Достоевского, Шекли, Желязны, Лазарчука, Панова, Рудазова, Софокла, Шекспира и Гете (только в русском переводе). Мне нравятся литературные игры такие как Хольм Ван Зайчик, Макс Фрай. Если я буду перечислять все - не хватит сотни страниц.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Как женщине, мне был бы интересен Ремарк и Хемингуэй.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- У писателей нет разрядов, как у токарей. Просто делаешь свое дело и все.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Опыт — это то, что мы получаем вместо желаемого. Опытный человек часто разочарован. Лучше знания.
"Неужели это я написал?"
Модератор, 2023-09-16 12:01:13, Комментарии (0)
Интервью с Эрихом Гаузером.
Эрих Гаузер - современный писатель, проживающий в солнечном Баку. Автор научных и компьютерных статей, а также различной публицистики.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Случайно. публицистику и научные статьи пишу давно. А тут - увидел по ТВ рекламный ролик, возникла идея. Через пару дней не выдержал и написал короткий "иронический ужастик". Ну а потом как-то само собой и пошло...
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Искусство. Я вообще пишу только по вдохновению и никогда сам не знаю, чем все закончится и даже что случится в следующем абзаце. А когда это становится ремеслом - ничего хорошего не выходит, я думаю...
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Никак. Мне торопиться некуда. Просто жду, когда снова "потечет текст" в голове.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Ни того, ни того не было. Да и карьеру я не делаю. Просто пишу, потому что не могу не писать. Хотя, конечно, хотелось бы более широкого распространения моих произведений... Ведь там есть идеи, и очень важные, как мне кажется.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Мое творчество многогранно. Соответственно, планов и проектов гораздо больше, чем времени на реализацию. Да ничего. Я легко отношусь к этой сфере.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Просто следовать своей природе и не пытаться "выжать соки", в том числе из самого себя.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Нисколько, а зачем готовиться? Когда книга захочет - она сама придет в голову...
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- За компьютером. Хотя иногда текст идет в самое неподходящее время и это проблема: даже диктофон не всегда возможно использовать...
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Идея. Книга без идеи, мне кажется, вообще не имеет смысла...
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Заранее не знаю ничего. Все события и герои появляются по мере написания.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Иногда случайно, иногда по какой-то ассоциации с реальными людьми...
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Я не пишу криминальные романы, да и с катастрофами не особо связан. Но в некоторых произведениях отголоски личного опыта присутствуют.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Я не знаю заранее ни финал, ни даже следующие события. Все происходит по мере написания и является сюрпризом для меня самого. Герои поступают сами, события происходят сами. Я просто записываю.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Да ничего. Никакой настрой для этого не нужен, я думаю.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- "Неужели это я написал?". Но влияния особого нет...
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Очень редко и очень отдаленно. Именами, особенностями внешности, иногда чертами характера. Но в целом конкретных прототипов не бывает.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Электронные удобнее, как читать, так и хранить. Но если книга особенно ценная, предпочитаю иметь и бумажный ее вариант.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Наверное, это невозможно. Я программист и я умею сохранять копии...
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Умный, интересующийся чем-то, что лежит не на поверхности.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас? Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- У меня есть любимые авторы и произведения, но я никогда не считал, что нужно кому-то подражать или опираться на чей-то опыт.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- На мою жизнь литература вообще не влияла. А на миропонимание влияла научная литература, не художественная.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- Критически оцениваю свои произведения. Мне кажется, что с опытом они становятся лучше в литературном плане. Хотя это субъективно.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Относитесь ко всему легко и с юмором, в том числе к успехам и неудачам.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Перфекционизм. Или наоборот - полное пренебрежение заботой о качестве.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Чтение - процесс долгий и требующий умственных усилий. А молодежь всегда спешит и не умеет думать, ибо воспитана болонской системой... Как это изменить? Изменить образ жизни, образование и т.д.
Эрих Гаузер - современный писатель, проживающий в солнечном Баку. Автор научных и компьютерных статей, а также различной публицистики.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Случайно. публицистику и научные статьи пишу давно. А тут - увидел по ТВ рекламный ролик, возникла идея. Через пару дней не выдержал и написал короткий "иронический ужастик". Ну а потом как-то само собой и пошло...
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- Искусство. Я вообще пишу только по вдохновению и никогда сам не знаю, чем все закончится и даже что случится в следующем абзаце. А когда это становится ремеслом - ничего хорошего не выходит, я думаю...
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Никак. Мне торопиться некуда. Просто жду, когда снова "потечет текст" в голове.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Ни того, ни того не было. Да и карьеру я не делаю. Просто пишу, потому что не могу не писать. Хотя, конечно, хотелось бы более широкого распространения моих произведений... Ведь там есть идеи, и очень важные, как мне кажется.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Мое творчество многогранно. Соответственно, планов и проектов гораздо больше, чем времени на реализацию. Да ничего. Я легко отношусь к этой сфере.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Просто следовать своей природе и не пытаться "выжать соки", в том числе из самого себя.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- Нисколько, а зачем готовиться? Когда книга захочет - она сама придет в голову...
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- За компьютером. Хотя иногда текст идет в самое неподходящее время и это проблема: даже диктофон не всегда возможно использовать...
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Идея. Книга без идеи, мне кажется, вообще не имеет смысла...
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Заранее не знаю ничего. Все события и герои появляются по мере написания.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Иногда случайно, иногда по какой-то ассоциации с реальными людьми...
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Я не пишу криминальные романы, да и с катастрофами не особо связан. Но в некоторых произведениях отголоски личного опыта присутствуют.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Я не знаю заранее ни финал, ни даже следующие события. Все происходит по мере написания и является сюрпризом для меня самого. Герои поступают сами, события происходят сами. Я просто записываю.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Да ничего. Никакой настрой для этого не нужен, я думаю.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- "Неужели это я написал?". Но влияния особого нет...
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Очень редко и очень отдаленно. Именами, особенностями внешности, иногда чертами характера. Но в целом конкретных прототипов не бывает.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Электронные удобнее, как читать, так и хранить. Но если книга особенно ценная, предпочитаю иметь и бумажный ее вариант.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Наверное, это невозможно. Я программист и я умею сохранять копии...
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Умный, интересующийся чем-то, что лежит не на поверхности.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас? Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- У меня есть любимые авторы и произведения, но я никогда не считал, что нужно кому-то подражать или опираться на чей-то опыт.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- На мою жизнь литература вообще не влияла. А на миропонимание влияла научная литература, не художественная.
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- Критически оцениваю свои произведения. Мне кажется, что с опытом они становятся лучше в литературном плане. Хотя это субъективно.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Относитесь ко всему легко и с юмором, в том числе к успехам и неудачам.
- Назовите, по Вашему мнению, самые распространенные ошибки начинающих писателей?
- Перфекционизм. Или наоборот - полное пренебрежение заботой о качестве.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Чтение - процесс долгий и требующий умственных усилий. А молодежь всегда спешит и не умеет думать, ибо воспитана болонской системой... Как это изменить? Изменить образ жизни, образование и т.д.
Юлия Жукова об экранизации книг
Модератор, 2023-09-06 23:08:21, Комментарии (0)
Интервью с Юлией Жуковой
Юлия Жукова – российская современная писательница, автор любовного фэнтези, космических приключений и юмористической фантастики
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Я не могу сказать, что она мне пришла в какой-то момент. У меня оба родителя, так или иначе, пишут: папа - научный журналист, мама - переводчик и редактор. У меня всю жизнь было представление, что людям свойственно писать. В школе мы развлекались всякими прототипами литРПГ, писали буриме и всякое такое... В общем, почва была хорошо подготовлена. В какой-то момент я просто решила, что хватит пинать балду, надо написать полноценный роман. Что и сделала.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то, и другое, конечно. И, наверное, есть книги, которые больше искусство, а есть такие, которые больше ремесло, но не факт, что читатель может отличить или что одни будут успешнее других. Когда пишешь по наитию, "ремесленная" часть проседает - сюжет получается довольно простым и прямолинейным, труднее закладывать загадки. Но если чересчур упариваться в ремесло, текст может звучать искусственно, потому что приходится притягивать его за уши к плану. Важен баланс, и он у каждого автора свой.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Стараюсь поговорить с кем-нибудь. Например, у меня есть специальная подруга, которая не говорит по-русски, и я ей пересказываю свои сюжеты. Поскольку я вынуждена говорить на другом языке, приходится упрощать свои мысли и отбрасывать языковые клише. Например, я не могу сказать "бдыщ - и привет", мне приходится подробно расписывать, что же конкретно случилось. Это часто наталкивает на мысли, как можно развить ситуацию. Ну и она задаёт наводящие вопросы.
Если поговорить в данный момент не с кем, пишу в блокнот или рисую мыслесхему. В любом случае надо выгрузить мысли из своей головы, чтобы там появилось место под новые.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Первую самостоятельную книгу я написала на четвёртом курсе университета, когда сидела в аэропорту Хитроу в ожидании опаздывающего самолёта после четырёх месяцев стажировки в Лондоне, которые были самой стрессовой поездкой в моей жизни. Там было всё - чужой язык, культурный шок, куча бытовых ошибок, нехватка общения... Короче, я приобрела огромный жизненный опыт, и его надо было куда-то выплеснуть. Выплеснула в книгу.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- До того, как приступить к первому оригинальному произведению, я писала фанфики. Я и сейчас их пишу, это очень помогает как упражнение в писательстве и просто радует. Я очень многому на них научилась.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - это, наверное, в прошлом году, когда на ярмарке «Нонфикшен» я стояла на стенде своего издательства в окружении кучи других авторов, и какая-то девушка сказала "я читала ваши книги" на что хор голосов ей ответил: "Да кто тут их не читал?!"
Самым тяжёлым была первая публикация в "Альфа-книге", где мне чудовищно не везло с редакторами. Из 4-х книг две редактировал хороший профессионал, а две - какие-то странные личности, непонятно какое отношение имеющие к литературе. Я даже публиковала подборку перлов из их исправлений. Пришлось повоевать за свой текст.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- В принципе, почти всё что угодно, если мне удалось присоединить какую-то информацию к какой-то другой в своей голове. Но так как большая часть потребляемого мной контента - научно-популярные лекции и книги, то, в основном, они. Особенно эволюция, антропология, археология и фольклористика. Мне очень интересны древние общества и то, как люди и другие животные приспосабливаются к жизни в разных условиях.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Сейчас я профессиональный автор, то есть, книги - мой основной источник заработка, так что благодаря творчеству я могу не ходить на работу и спать, когда мне удобно. Это очень существенное влияние!
Кроме этого, теперь, если я еду куда-то в другой город на отдых, там всегда обнаружатся читатели, так что мне обеспечена компания, если захочется пообщаться, да ещё и про местные достопримечательности расскажут. Ну и потом, моё творчество влияет на то, как я воспринимаю чужое творчество. Если я читаю книгу или смотрю сериал, я уже не могу не замечать, как устроен сюжет, как проведены арки персонажей и какие ошибки там допущены. Волшебство от этого немного развеивается, но не очень сильно.
В жизни тоже, что бы ни случилось, оно отправляется в ящичек с пометкой "как-нибудь использую в книге". Это скорее помогает, потому что даже самый паршивый день можно рассматривать как ценный опыт, из которого потом можно извлечь пользу в виде сцены в книге.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Я считаю, что моё слабое место — это сюжет. Не то чтобы мне не нравились мои сюжеты, но всё остальное я делаю лучше. Большую часть книг я писала по наитию, и сюжет там такой, какой получился случайно, без задумки. При этом меня впечатляют сложные и хитрые сюжеты у других авторов. Я пытаюсь учиться и последнее время немного больше планирую заранее, но всё равно даётся с трудом.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Во-первых, важно понимать, что все люди разные, и ни один подход к писательству не универсален. Не верьте никому, кто говорит "писать надо так". Надо пробовать писать "так" и "не так" и, как угодно по-всякому пока не найдёте свой метод. Но чтобы опций было больше, полезно почитать разные методические книги или послушать лекции. Не потому, что кто-то из методистов от писателей вам расскажет, как надо, а потому что они вам расскажут, какие есть инструменты, чтобы вы могли осознанно выбирать из всего арсенала, а не только из того, что сами смогли вычленить из чужих книг. Кому-то помогает описаться на описанные сюжетные структуры, кому-то мешает, но пока не попробуешь - не узнаешь.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Я люблю писать в фудкортах торговых центров, а летом на природе. Мне нравится, когда вокруг много пространства - большие окна, высокие потолки, второй свет. Шумно, конечно, но от обычного шума помогают наушники с какой-нибудь ненавязчивой инструментальной музыкой. У меня даже есть строительные наушники от шума, чтобы просто сидеть в тишине. Мне кажется, важно подобрать себе комфортную клавиатуру. У меня ножничная с низким ходом клавиш, но кому-то нравится, наоборот, механика.
Плюс есть выгода от того, чтобы разделить устройство для письма от устройства для всего остального. Например, на домашнем компьютере я смотрю видео, веду соцсети, общаюсь, делаю какие-то дела, а пишу в основном на планшете. Даже если я сижу за тем же столом перед тем же компом, планшет помогает сосредоточиться. Вроде как если я в планшете, значит, чтобы писать, а не зачем-то другим. Лучше его даже к интернету не подключать, чтобы было поменьше соблазнов.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Точно не сюжет. Я люблю создать какую-то интересную ситуацию, бросить туда героя, который с этой ситуацией сильно контрастирует, запастись попкорном и смотреть, что будет дальше.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Когда как. Обычно у меня есть какое-то общее представление о типаже, но оно уточняется в процессе. Например, я могу в середине книги осознать, что у персонажа есть некая черта или проблема, или мотивация, которая его направляет. Тогда приходится вернуться к началу и вставлять её в более ранних главах, чтобы она не оказалась для читателя неожиданностью.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Обычно я беру какой-нибудь существующий язык и перевожу на него смыслы, которые подходят этому персонажу, а потом выбираю наиболее благозвучный или характерный вариант. Но если это не фэнтези, а персонаж - иностранец, предпочитаю уточнить у носителя той культуры, насколько имя звучит естественно.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Преступления и катастрофы обычно фантазия. Вот бытовые ситуации часто из жизни. Например, в одной из книг у меня есть эпизод, где героиню сажают на лошадь, не научив ею управлять, потому что сажающий уверен, что это умеют все. У меня был ровно такой опыт, причём не где-нибудь в монгольских степях, а в Подмосковье. Люди вообще, когда чему-то научаются, очень быстро забывают, как это - не уметь.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Когда как. Обычно, начиная книгу, я вижу перед внутренним взглядом какие-то сцены, которые в ней должны быть, но в каком порядке и какая из них будет ключевой и финальной - кто ж её знает. Иногда везёт, и я заранее понимаю, что вот это - кульминация, но чаще это вырисовывается в процессе, или даже приходится придумывать нарочно.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Какие угодно. Читатели вообще обычно находят смыслы в своей голове и своём жизненном опыте. Моё дело - дать им стимул задуматься. Я вполне уверена, что больше половины смыслов, которые читатели выносят из моих книг, я туда не закладывала. Иной раз поговоришь с читателем, а потом идёшь в свой текст смотреть - где, ну, где тут это?! А нигде. Но это просто объективный факт реальности, его можно только принять. Люди будут видеть в чужих словах свой смысл.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Скорее нет. Если только очень-очень сборные. Мне кажется, я не столько разных людей знаю, чтобы было из чего выбрать, проще придумать своих.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Вообще, мне кажется, что большинство литературных персонажей, особенно тех, которыми мы восхищаемся, когда читаем книги, в жизни были бы довольно неприятными людьми, а то и просто опасными. Не могу придумать навскидку, с кем бы таким мне хотелось меть дело в реальности.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Я обычно слушаю аудиокниги, потому что я со слуха понимаю информацию лучше, чем при взгляде на написанный текст, меньше отвлекаюсь и не перескакиваю с абзаца на абзац. Но это очень индивидуально.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию Вашей книги?
- Да, но не из тех, что опубликованы на данный момент. Там разве что мультфильм можно нарисовать. Вот в работе у меня сейчас кое-что есть, что можно было бы хорошо экранизировать.
- Кого бы Вы хотели видеть в главной роли?
- Не принципиально. Я бы не стала вмешиваться в решения режиссёра и продюсера. Книга и фильм - разные жанры, и делать их надо по-разному.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге? Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- У меня есть бэкапы всего! И бэкапа бэкапов! Но вообще это печальная ситуация. Если наработки — это какие-то метаданные, то буду сидеть и вспоминать, и наверняка что-то классное не вспомню. Если речь идёт об уже написанном тексте - тут я, скорее всего, вспомню даже некоторые предложения целиком, но писать заново то, что уже разок писала, это каторга.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- «Но, постепенно, за всей маятою
Обозначается жизни итог.
Слепок всей жизни, прожитой тобою
Лестница в небо или свисток,»- Виктор Луферов
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Поехала на три месяца в Японию учить язык.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Умберто Эко, Фред Варгас, Наоми Новик, Макс Фрай, Кира Измайлова и бесконечное количество поэтов, из которых лидируют Иосиф Бродский и Михаил Щербаков.
- Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- Не могу сказать, что прямо нарочно стремлюсь опираться, скорее, авторы, которых я читаю, создают у меня представление о том, что в принципе можно сделать в тексте. Я люблю втащить в прозаический текст какой-нибудь поэтический приём.
- Заинтересованы ли Вы в экранизации своих произведений?
- Да, хотя, возможно, не всех. Я сейчас работаю над проектом, который, как мне кажется, хорошо подходит для экранизации, но тссс!
- Заинтересованы ли Вы в ИГРОнизации своих произведений?
- Да, я думаю, из моих книг получились бы стратегии типа "Цивилизации". Сейчас я пишу приключенческий роман, где есть, с одной стороны, охота на демонов, а с другой - наведение порядка в корпорации. Думаю, из этого вполне получилась бы игра.
- Проходили ли Вы обучение на курсах? А хотели бы?
- Проходила немножко, уже после того, как написала свои самые популярные книги. В принципе я не против поучиться, но трудно найти курсы, которые помогали бы решать именно те конкретные задачи, которые у меня есть, поэтому мне обычно удобнее читать книги о писательском мастерстве или смотреть видео - там можно выбрать только интересующие темы, а если материал слишком догматичный или рассчитан на совершенных новичков, не так жалко бросить.
Юлия Жукова – российская современная писательница, автор любовного фэнтези, космических приключений и юмористической фантастики
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Я не могу сказать, что она мне пришла в какой-то момент. У меня оба родителя, так или иначе, пишут: папа - научный журналист, мама - переводчик и редактор. У меня всю жизнь было представление, что людям свойственно писать. В школе мы развлекались всякими прототипами литРПГ, писали буриме и всякое такое... В общем, почва была хорошо подготовлена. В какой-то момент я просто решила, что хватит пинать балду, надо написать полноценный роман. Что и сделала.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то, и другое, конечно. И, наверное, есть книги, которые больше искусство, а есть такие, которые больше ремесло, но не факт, что читатель может отличить или что одни будут успешнее других. Когда пишешь по наитию, "ремесленная" часть проседает - сюжет получается довольно простым и прямолинейным, труднее закладывать загадки. Но если чересчур упариваться в ремесло, текст может звучать искусственно, потому что приходится притягивать его за уши к плану. Важен баланс, и он у каждого автора свой.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Стараюсь поговорить с кем-нибудь. Например, у меня есть специальная подруга, которая не говорит по-русски, и я ей пересказываю свои сюжеты. Поскольку я вынуждена говорить на другом языке, приходится упрощать свои мысли и отбрасывать языковые клише. Например, я не могу сказать "бдыщ - и привет", мне приходится подробно расписывать, что же конкретно случилось. Это часто наталкивает на мысли, как можно развить ситуацию. Ну и она задаёт наводящие вопросы.
Если поговорить в данный момент не с кем, пишу в блокнот или рисую мыслесхему. В любом случае надо выгрузить мысли из своей головы, чтобы там появилось место под новые.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- Первую самостоятельную книгу я написала на четвёртом курсе университета, когда сидела в аэропорту Хитроу в ожидании опаздывающего самолёта после четырёх месяцев стажировки в Лондоне, которые были самой стрессовой поездкой в моей жизни. Там было всё - чужой язык, культурный шок, куча бытовых ошибок, нехватка общения... Короче, я приобрела огромный жизненный опыт, и его надо было куда-то выплеснуть. Выплеснула в книгу.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- До того, как приступить к первому оригинальному произведению, я писала фанфики. Я и сейчас их пишу, это очень помогает как упражнение в писательстве и просто радует. Я очень многому на них научилась.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - это, наверное, в прошлом году, когда на ярмарке «Нонфикшен» я стояла на стенде своего издательства в окружении кучи других авторов, и какая-то девушка сказала "я читала ваши книги" на что хор голосов ей ответил: "Да кто тут их не читал?!"
Самым тяжёлым была первая публикация в "Альфа-книге", где мне чудовищно не везло с редакторами. Из 4-х книг две редактировал хороший профессионал, а две - какие-то странные личности, непонятно какое отношение имеющие к литературе. Я даже публиковала подборку перлов из их исправлений. Пришлось повоевать за свой текст.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- В принципе, почти всё что угодно, если мне удалось присоединить какую-то информацию к какой-то другой в своей голове. Но так как большая часть потребляемого мной контента - научно-популярные лекции и книги, то, в основном, они. Особенно эволюция, антропология, археология и фольклористика. Мне очень интересны древние общества и то, как люди и другие животные приспосабливаются к жизни в разных условиях.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- Сейчас я профессиональный автор, то есть, книги - мой основной источник заработка, так что благодаря творчеству я могу не ходить на работу и спать, когда мне удобно. Это очень существенное влияние!
Кроме этого, теперь, если я еду куда-то в другой город на отдых, там всегда обнаружатся читатели, так что мне обеспечена компания, если захочется пообщаться, да ещё и про местные достопримечательности расскажут. Ну и потом, моё творчество влияет на то, как я воспринимаю чужое творчество. Если я читаю книгу или смотрю сериал, я уже не могу не замечать, как устроен сюжет, как проведены арки персонажей и какие ошибки там допущены. Волшебство от этого немного развеивается, но не очень сильно.
В жизни тоже, что бы ни случилось, оно отправляется в ящичек с пометкой "как-нибудь использую в книге". Это скорее помогает, потому что даже самый паршивый день можно рассматривать как ценный опыт, из которого потом можно извлечь пользу в виде сцены в книге.
- Что в писательстве Вам дается труднее всего?
- Я считаю, что моё слабое место — это сюжет. Не то чтобы мне не нравились мои сюжеты, но всё остальное я делаю лучше. Большую часть книг я писала по наитию, и сюжет там такой, какой получился случайно, без задумки. При этом меня впечатляют сложные и хитрые сюжеты у других авторов. Я пытаюсь учиться и последнее время немного больше планирую заранее, но всё равно даётся с трудом.
- Исходя из прошлого вопроса, возможно у Вас появились "лайфхаки" как справляться со сложностями? Поделитесь!)
- Во-первых, важно понимать, что все люди разные, и ни один подход к писательству не универсален. Не верьте никому, кто говорит "писать надо так". Надо пробовать писать "так" и "не так" и, как угодно по-всякому пока не найдёте свой метод. Но чтобы опций было больше, полезно почитать разные методические книги или послушать лекции. Не потому, что кто-то из методистов от писателей вам расскажет, как надо, а потому что они вам расскажут, какие есть инструменты, чтобы вы могли осознанно выбирать из всего арсенала, а не только из того, что сами смогли вычленить из чужих книг. Кому-то помогает описаться на описанные сюжетные структуры, кому-то мешает, но пока не попробуешь - не узнаешь.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Я люблю писать в фудкортах торговых центров, а летом на природе. Мне нравится, когда вокруг много пространства - большие окна, высокие потолки, второй свет. Шумно, конечно, но от обычного шума помогают наушники с какой-нибудь ненавязчивой инструментальной музыкой. У меня даже есть строительные наушники от шума, чтобы просто сидеть в тишине. Мне кажется, важно подобрать себе комфортную клавиатуру. У меня ножничная с низким ходом клавиш, но кому-то нравится, наоборот, механика.
Плюс есть выгода от того, чтобы разделить устройство для письма от устройства для всего остального. Например, на домашнем компьютере я смотрю видео, веду соцсети, общаюсь, делаю какие-то дела, а пишу в основном на планшете. Даже если я сижу за тем же столом перед тем же компом, планшет помогает сосредоточиться. Вроде как если я в планшете, значит, чтобы писать, а не зачем-то другим. Лучше его даже к интернету не подключать, чтобы было поменьше соблазнов.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Точно не сюжет. Я люблю создать какую-то интересную ситуацию, бросить туда героя, который с этой ситуацией сильно контрастирует, запастись попкорном и смотреть, что будет дальше.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Когда как. Обычно у меня есть какое-то общее представление о типаже, но оно уточняется в процессе. Например, я могу в середине книги осознать, что у персонажа есть некая черта или проблема, или мотивация, которая его направляет. Тогда приходится вернуться к началу и вставлять её в более ранних главах, чтобы она не оказалась для читателя неожиданностью.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Обычно я беру какой-нибудь существующий язык и перевожу на него смыслы, которые подходят этому персонажу, а потом выбираю наиболее благозвучный или характерный вариант. Но если это не фэнтези, а персонаж - иностранец, предпочитаю уточнить у носителя той культуры, насколько имя звучит естественно.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Преступления и катастрофы обычно фантазия. Вот бытовые ситуации часто из жизни. Например, в одной из книг у меня есть эпизод, где героиню сажают на лошадь, не научив ею управлять, потому что сажающий уверен, что это умеют все. У меня был ровно такой опыт, причём не где-нибудь в монгольских степях, а в Подмосковье. Люди вообще, когда чему-то научаются, очень быстро забывают, как это - не уметь.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Когда как. Обычно, начиная книгу, я вижу перед внутренним взглядом какие-то сцены, которые в ней должны быть, но в каком порядке и какая из них будет ключевой и финальной - кто ж её знает. Иногда везёт, и я заранее понимаю, что вот это - кульминация, но чаще это вырисовывается в процессе, или даже приходится придумывать нарочно.
- Какие смыслы читатели бы могли найти между строк Ваших произведений?
- Какие угодно. Читатели вообще обычно находят смыслы в своей голове и своём жизненном опыте. Моё дело - дать им стимул задуматься. Я вполне уверена, что больше половины смыслов, которые читатели выносят из моих книг, я туда не закладывала. Иной раз поговоришь с читателем, а потом идёшь в свой текст смотреть - где, ну, где тут это?! А нигде. Но это просто объективный факт реальности, его можно только принять. Люди будут видеть в чужих словах свой смысл.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Скорее нет. Если только очень-очень сборные. Мне кажется, я не столько разных людей знаю, чтобы было из чего выбрать, проще придумать своих.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Вообще, мне кажется, что большинство литературных персонажей, особенно тех, которыми мы восхищаемся, когда читаем книги, в жизни были бы довольно неприятными людьми, а то и просто опасными. Не могу придумать навскидку, с кем бы таким мне хотелось меть дело в реальности.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Я обычно слушаю аудиокниги, потому что я со слуха понимаю информацию лучше, чем при взгляде на написанный текст, меньше отвлекаюсь и не перескакиваю с абзаца на абзац. Но это очень индивидуально.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию Вашей книги?
- Да, но не из тех, что опубликованы на данный момент. Там разве что мультфильм можно нарисовать. Вот в работе у меня сейчас кое-что есть, что можно было бы хорошо экранизировать.
- Кого бы Вы хотели видеть в главной роли?
- Не принципиально. Я бы не стала вмешиваться в решения режиссёра и продюсера. Книга и фильм - разные жанры, и делать их надо по-разному.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге? Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- У меня есть бэкапы всего! И бэкапа бэкапов! Но вообще это печальная ситуация. Если наработки — это какие-то метаданные, то буду сидеть и вспоминать, и наверняка что-то классное не вспомню. Если речь идёт об уже написанном тексте - тут я, скорее всего, вспомню даже некоторые предложения целиком, но писать заново то, что уже разок писала, это каторга.
- Назовите Вашу любимую цитату?
- «Но, постепенно, за всей маятою
Обозначается жизни итог.
Слепок всей жизни, прожитой тобою
Лестница в небо или свисток,»- Виктор Луферов
- Что Вы сделали со своим первым гонорарам за изданную книгу?
- Поехала на три месяца в Японию учить язык.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Умберто Эко, Фред Варгас, Наоми Новик, Макс Фрай, Кира Измайлова и бесконечное количество поэтов, из которых лидируют Иосиф Бродский и Михаил Щербаков.
- Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- Не могу сказать, что прямо нарочно стремлюсь опираться, скорее, авторы, которых я читаю, создают у меня представление о том, что в принципе можно сделать в тексте. Я люблю втащить в прозаический текст какой-нибудь поэтический приём.
- Заинтересованы ли Вы в экранизации своих произведений?
- Да, хотя, возможно, не всех. Я сейчас работаю над проектом, который, как мне кажется, хорошо подходит для экранизации, но тссс!
- Заинтересованы ли Вы в ИГРОнизации своих произведений?
- Да, я думаю, из моих книг получились бы стратегии типа "Цивилизации". Сейчас я пишу приключенческий роман, где есть, с одной стороны, охота на демонов, а с другой - наведение порядка в корпорации. Думаю, из этого вполне получилась бы игра.
- Проходили ли Вы обучение на курсах? А хотели бы?
- Проходила немножко, уже после того, как написала свои самые популярные книги. В принципе я не против поучиться, но трудно найти курсы, которые помогали бы решать именно те конкретные задачи, которые у меня есть, поэтому мне обычно удобнее читать книги о писательском мастерстве или смотреть видео - там можно выбрать только интересующие темы, а если материал слишком догматичный или рассчитан на совершенных новичков, не так жалко бросить.
"Без ремесла нет искусства."
Модератор, 2023-09-16 11:56:53, Комментарии (0)
Интервью с Ольгой Турбич
Ольга Турбич - российская современная писательница, автор исторических романов, научной и социальной фантастики.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Всегда любила придумывать истории. Стала читать сетературу, и поняла, что мои истории просятся наружу.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то, и другое. Без ремесла нет искусства.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Сейчас не справляюсь. Ибо навалилось. До этого брала себя в руки - и вперёд.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- У меня много творческих путей. Писательский начинался с попытки рассказать историю местных знаменитостей.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее — это отзывы любимых читателей. Худшее - развал Литнет. Теперь всё на нескольких ресурсах, с частью аудитории прервалось общение, и вообще, только я подумывала стать КА, как это стало трудновыполнимо и практически бессмысленно.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Окружающая жизнь. Желание разобраться.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- В основном мешает. Зудит и не даёт спокойно заниматься основным делом - проектировать домики.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- К некоторым - 5 минут. К некоторым историям - годами. Зависит от идеи. Исторические вещи требуют массы материала. Фэнтези можно писать почти с колёс.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- В серединке между - пишу на компьютере на рабочем столе в спальне. Кота нет.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- На первом месте идея. Из неё растут все - и сюжет, и персонажи.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Характер меняется. Не то, чтобы герои прямо рассказывали свою историю, но знают своевольничать, да.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Часто использую местные имена, также часто ищу симпатичное сочетание звуков.
А в исторических вещах стараюсь чуть переврать реальные имена.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Зависит от истории. В исторических вещах в основном основано на реальных событиях. В фэнтези это фантазия. Которая может опираться на реальность, но может жить своей жизнью.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Чаще всего знаю, но была парочка историй, которые пришли к финалу логически. Без моей помощи.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Музыка. Чаще всего классическая.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Очень интересно было бы пообщаться с графом Яковичем и с принцем Юрдиком — это из моих историй.
А так, я бы с удовольствием общалась с Маликой и Адером из книг Такаббира, с Минькой из "Минервы" Марины Эшли, а может даже с Гулливером и Эммой.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Лучше читать бумажные книги - их можно читать неспешно и перечитывать. Из сетературы того же уровня пока могу выделить только Такаббира.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию Вашей книги?
- Пока у меня книги вряд ли поддались бы экранизации. Разве что "Принц против попаданки" - но там слишком много было бы спецэффектов.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Любители приключений и фантастики
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Такаббир, Анни Кос, Ашира Хаан, Татьяна Рябинина.
- Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- Случалось. "Принц" так и появился.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Такаббира из современных, Пушкина, Вальтера Скотта, Толстого и Де Сент Экзюпери, потому что общение с умным человеком — это всегда радость.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- Арсений Ворожейкин "Сильнее смерти".
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- Если увеличится число читателей.
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Высыпаться. Гулять. Узнавать новое.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Любой человек, искренне желающий разобраться в чём-то.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Не переставайте писать!
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Подрастающее поколение испорчено телевизором с яркими спецэффектами. Увы, мой читающий ребёнок перестал читать...
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Да. Хорошая книга. С историей, вызывающей сопереживание и катарсис.
- Три книги, которые необходимо прочесть каждому по Вашему мнению?
- "Библия". "Илиада". "Маленький принц".
Ольга Турбич - российская современная писательница, автор исторических романов, научной и социальной фантастики.
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Всегда любила придумывать истории. Стала читать сетературу, и поняла, что мои истории просятся наружу.
- Написание книг — это искусство или ремесло?
- И то, и другое. Без ремесла нет искусства.
- Как Вы справляетесь с "тупиком"?
- Сейчас не справляюсь. Ибо навалилось. До этого брала себя в руки - и вперёд.
- С чего начинался Ваш творческий путь?
- У меня много творческих путей. Писательский начинался с попытки рассказать историю местных знаменитостей.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее — это отзывы любимых читателей. Худшее - развал Литнет. Теперь всё на нескольких ресурсах, с частью аудитории прервалось общение, и вообще, только я подумывала стать КА, как это стало трудновыполнимо и практически бессмысленно.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Окружающая жизнь. Желание разобраться.
- Как Ваше творчество влияет на Вашу жизнь?
- В основном мешает. Зудит и не даёт спокойно заниматься основным делом - проектировать домики.
- Сколько времени занимает подготовка к написанию книги?
- К некоторым - 5 минут. К некоторым историям - годами. Зависит от идеи. Исторические вещи требуют массы материала. Фэнтези можно писать почти с колёс.
- Как выглядит Ваш процесс написания книги? Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- В серединке между - пишу на компьютере на рабочем столе в спальне. Кота нет.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- На первом месте идея. Из неё растут все - и сюжет, и персонажи.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Характер меняется. Не то, чтобы герои прямо рассказывали свою историю, но знают своевольничать, да.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- Часто использую местные имена, также часто ищу симпатичное сочетание звуков.
А в исторических вещах стараюсь чуть переврать реальные имена.
- Описанные Вами необычные ситуации, например преступления или катастрофы, основаны на реальных событиях или это Ваша фантазия?
- Зависит от истории. В исторических вещах в основном основано на реальных событиях. В фэнтези это фантазия. Которая может опираться на реальность, но может жить своей жизнью.
- Начиная писать книгу, Вы изначально знаете, чем она должна закончиться, или процесс работы с персонажами наводит Вас на правильный финал?
- Чаще всего знаю, но была парочка историй, которые пришли к финалу логически. Без моей помощи.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Музыка. Чаще всего классическая.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- Очень интересно было бы пообщаться с графом Яковичем и с принцем Юрдиком — это из моих историй.
А так, я бы с удовольствием общалась с Маликой и Адером из книг Такаббира, с Минькой из "Минервы" Марины Эшли, а может даже с Гулливером и Эммой.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Лучше читать бумажные книги - их можно читать неспешно и перечитывать. Из сетературы того же уровня пока могу выделить только Такаббира.
- Хотели бы Вы увидеть экранизацию Вашей книги?
- Пока у меня книги вряд ли поддались бы экранизации. Разве что "Принц против попаданки" - но там слишком много было бы спецэффектов.
- Как Вы можете охарактеризовать Вашего читателя? (аудиторию)
- Любители приключений и фантастики
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- Такаббир, Анни Кос, Ашира Хаан, Татьяна Рябинина.
- Вы стремитесь в своем творчестве опираться на их литературный опыт?
- Случалось. "Принц" так и появился.
- Кого из известных писателей современности и прошлого Вы хотели бы пригласить на обед и почему?
- Такаббира из современных, Пушкина, Вальтера Скотта, Толстого и Де Сент Экзюпери, потому что общение с умным человеком — это всегда радость.
- Можете ли Вы назвать книгу (автора), которая больше всего повлияла на Вашу жизнь?
- Арсений Ворожейкин "Сильнее смерти".
- Что должно случиться, по какому признаку Вы понимаете, что Вы растёте как писатель?
- Если увеличится число читателей.
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Высыпаться. Гулять. Узнавать новое.
- По Вашему мнению, кто может стать писателем?
- Любой человек, искренне желающий разобраться в чём-то.
- Дайте совет начинающим писателям?
- Не переставайте писать!
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Подрастающее поколение испорчено телевизором с яркими спецэффектами. Увы, мой читающий ребёнок перестал читать...
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Да. Хорошая книга. С историей, вызывающей сопереживание и катарсис.
- Три книги, которые необходимо прочесть каждому по Вашему мнению?
- "Библия". "Илиада". "Маленький принц".
Работа радиоинженер
Модератор, 2024-03-12 05:11:19, Комментарии (0)
Кто такой радиоинженер?
Радиоинженер – это технический специалист в области радиоэлектроники, который ведёт опытно-конструкторские работы, организует производственные процессы, занимается исследовательской деятельностью при проектировании и производстве радиоэлектронных изделий. Для выполнения работы в данной сфере необходимо знать и понимать не только физику и математику, но и метрологию, электротехнику, стандартизацию и сертификацию, инженерную графику и вычислительную технику.
Если бы герой книги был радиоинженером?
В увлекательном мире литературы, герой книги по специальности радиоинженер — это таинственная фигура, способная создать магию из невидимых волн воздуха. С его умением работать с радиоволнами и устройствами он становится настоящим героем исследовательской фантастики.
Гений техники! Герой обладает невероятным инженерным талантом. Он может преобразовать обычные радиодетали в мощные коммуникационные устройства, способные связывать миры и разгадывать загадки.
В нем присутствует смелость и решимость! Как настоящий герой, он не боится столкнуться с трудностями и опасностями. Он готов рисковать всем ради достижения своих целей и спасения мира от таинственных сил, угрожающих коммуникационной инфраструктуре.
Секреты и загадки - без них никуда. Его жизнь напоминает головоломку, которую нужно разгадать. Собравшиеся вместе кусочки информации и эфирных сигналов превращаются в потрясающие открытия и разгадывают невероятные тайны.
Задачи и приключения. Часто оказывается в центре глобальных интриг и заговоров. Его задачей является не только обеспечение бесперебойной связи в мире, но и раскрытие загадочных событий, связанных с таинственными сигналами из космоса и непознанными устройствами.
Снаряжение. Как герой-радиоинженер, всегда снаряжен самыми передовыми радиотехническими гаджетами и приборами. Его набор включает в себя радиопередатчики, антенны, специализированное программное обеспечение и переносной лабораторный комплекс.
Определение. Этот герой, способный разгадывать не только коды радиосигналов, но и тайны человеческих сердец и мировой истории, обеспечивая связь между разными временами и культурами. Он - символ смелости, науки и путешествия в мир электромагнитных чудес.
Интервью с радиоинженером.
Действующие лица:
Михаил - радиоинженер
Агент Целлюлозы - очаровательный интервьюер
- В чем выражается специфика вашей деятельности?
- Специфика работы такова, что разработки, которые делали прошлые мои коллеги, которых в силу возраста уже не разрабатывают, либо в силу времени, их можно наблюдать на кораблях. Разработки в основном предназначены для защиты кораблей от разных опасных летающих объектов.
Перспектива такова, что сейчас государство заинтересовано в этом очень сильно. Единственное, хотелось бы больше людей в наших рядах, но для этого нужно определенные денежные средства.
В принципе, для мирных целей ничего нет. Так сказать, лампочки никто не делает, не разрабатывает.
На самом деле, в интернете найти можно многое. Иногда название и то, как разработки называются уже о многом, говорит. Нет такой ситуации, что та или иная разработка с нуля ведется. Всегда опираемся на предыдущий опыт. В виду того, что мир электроники меняется, и каждый год меняется: сегодня одно, завтра другое, это касаемо электрорадиоэлементов, выпускаются новые.
Сейчас ввиду определенных обстоятельств, повысился спрос на отечественные элементы. Производители этих элементов не всегда успевают.
Про форум.
В целом, что было представлено на форуме экспортные образцы. Логично понять, что это кто-то купил, кто-то себе приобрел и поставил в условные Арабские Эмираты на катера береговую охрану. Это условный пример привел тех, кто хочет приобрести.
На форуме много иностранцев, много иностранных разведок. Люди приходят, задают вопросы. Представители торговых, кто просто хочет приобрести какую-то разработку, они в основном менеджеры и с ними пару инженеров ходят. Они уже думают над информацией, которая есть на буклетах, и выносят решение: покупать или не покупать.
- А как выглядит сам этот элемент, это какой-то щит, который активируется какой-то одной кнопкой?
- Скажем так, есть разные способы управления. Это явно не одна кнопка.
Нет такого, что вы приобрели себе разработку такую специфическую, противовоздушную, и чтобы без обучения, без ничего, человек с улицы, взял и нажал и всё заработало - не получится. Он не будет знать в какой последовательности нажимать те или иные кнопки.
- То есть крыса не пробежит, случайно не активирует?
- Нет, активировать – активирует, всё же на русском. Так скажем, он не будет знать в какой последовательности нажимать те или иные кнопки. Соответственно, велика вероятность, что он наведет сам на себя и сам себя уничтожит.
- Кошмар какой. То есть управляет специальный человек, радиоинженер?
- Нет, радиоинженер занимается разработкой, иногда занимается макетированием, либо частью разработки. Строит модели компьютерные. В зависимости от того, какая задача поставлена от начальства и так далее, то есть ты выполняешь эту работу. Всё в совокупности является разработкой, которая идет на продажу, на экспорт.
- Тут давайте поподробнее, какой путь приведет к радиоинженеру?
- Путь довольно простой. Достаточно бакалавриата по направлению радиотехника. Я сам закончил МИРЭА (Московский институт радиотехники, электроники и автоматики). Могу сказать, что часть людей, которые находятся рядом и получили образование не в московских заведениях, у них меньше знаний и меньше системности этих знаний. Системность знаний помогает тебе глобально представлять, что где находится, в особенности, если это очень большая разработка, где много блоков, много взаимосвязанных приборов. Все эти взаимосвязи ты должен понимать, представлять, так же понимать и представлять устройство каждого из них: что там находится, как это спаяли, как изолировали, в общем полный процесс, а не только как ты нарисовал этот процесс на бумаге или в разных программах, типа AutoCAD. Ещё должен вживую видеть, ходить в производство – без этого теория, конечно, сильна, но без практики мертва. Зачастую, когда человек сам руками что-то сделал, а не только нарисовал электрическую схему на бумаге, он уже лучше понимает, что куда подсоединяется, куда пойдет ток, какие характеристики у сигналов. Те или иные сигналы помогают нам определиться, куда летит самолет, показывая это оператору. Оператор нажимает определенную последовательность: самолет дружественный летит дальше, не дружественный – погибает.
- Как ваш день проходит?
- День проходит довольно стандартно. Просыпаешься в 6-7 утра, потом через час идешь на работу. Обычный график 8 часов. Как правило, работа есть всегда, а вот посидеть поболтать и попить кофе – в последние два года, как работаю, это непозволительная роскошь.
- А физически как это происходит?
- Например, улучшаем то, что было в старом, добавляем новые элементы на компьютере, моделируем в программах. На бумаге уже это делать не будешь. Человек не только схемы рисует, но и оформляет их должным образом. Все эти вещи являются конструкторскими документами. Есть стандарты, единая система конструкторской документации, которая регламентирует то, как ты должен рисовать те или иные элементы в приборе, как у тебя что должно быть написано. Часть работы представляет собой не только разработку чего-то нового или модернизацию, но еще и очень хорошее знание бюрократических моментов, отслеживание изменений стандартов. От этого зависит, как люди, которые будут пользователями твоих разработок, будут понимать, как пользоваться прибором через схему. То есть это всё необходимо для читабельности и пользования.
А так обычно, как правило, ты приходишь на работу, включаешь компьютер, у тебя есть задачи, там написать что-то по документам, например, что-то заказать. Ты сам должен найти, что будет куплено, оценить характеристики, устраивают ли они тебя. Допустим, захотел генератор импульс, чтобы получать определенные сигналы, которые он генерирует. Ты смотришь какая у него частота, диапазон, сколько у него входов-выходов, что к нему можно подключать, что нельзя. Можно ли бросать на пол, бить его кулаком, заливать водой и так далее - от этого очень многое зависит, от герметичности. Если вы что-то разработали, люди это купили, поставили на катер, корабль, и пошел дождь и всё протекло, прогорело, то к вам будут вопросы. Вас больше никогда не купят, либо заставят переделать. Последствия вас настигнут.
- Что самое интересное в работе?
- Самое интересное, когда что-то исследуешь. Допустим, хотим мы поставить новую плату, но, чтобы ее не заказывать, не покупать и не производить самим, а когда работаешь «на коленке»: проверяешь определенные гипотезы, версии. Тогда ты сам рисуешь, сам паяешь, проверяешь работу электронного устройства. И если «на коленке», характеристики получившиеся устройства тебя удовлетворяют, соответственно дальше можно это раскручивать и внедрять.
- Вы получается, как Тони Старк, Железный человек, только в российских реалиях. Для вас это быт, а не какое-то геройство.
- Ну да, в данном случае это так. И единственное отличие от Тони Старка: ни филантроп, ни миллиардер.
- Как вы развлекаетесь с профессиональной точки зрения? Например, у журналистов проходят мероприятия, где есть формальная часть и не формальная, где работа продолжается, но уже идет развлечение.
- В данном случае, работа и развлечения не предполагают ничего, кроме технического юмора с коллегами, когда возникают определенные казусы. Например, кто-то что-то придумал, рабочие это произвели и настает момент проверки. Нужно всё включить и проверить работает ли придуманное. Бывает, что что-то загорится или вообще не срабатывает, потому что все перепутали. Разные причины на это есть. В целом, обсмеиваются и свои косяки и чьи-то, если про развлечения на работе. А так и после работы развлечения есть: я играю в «Что? Где? Когда?», книжки читаю, играми увлекаюсь, иногда кино смотрю. По приезду хожу погулять по Москве, посещаю выставки. Летом побывал в музее, где выставлялись импрессионисты, авангардисты. В принципе, для развлечений также есть отпуск.
- В предпоследней части «Мстителей», там у их казус произошел и Тони Старку пришлось сотворять путешествие во времени. Как вы считаете, сможете открыть путешествия во времени в ближайшем будущем в формате вашей жизни?
— Это интересно ввиду того, что человечество раньше представить не могло - сейчас стало реальность. Касаемо машины времени – вряд ли, но по поводу «телепортации», есть такая вещь как телепортация информации между квантами. Сейчас, например, придумываются квантовые компьютеры, что повышает быстродействие, объем решаемых задач, вычислений. Если это всё есть, значит найдется для этого область применения.
- Вы хотите сказать, что путешествовать во времени реально?
- Нет, потому что времени такого не существует. Понятие времени оно искусственное, в сутках не 24 часа, а 23 часа и сколько-то минут. Время – это скорость распада веществ. Почему человеку необходимо время? Потому что человек обожает количественные показатели. Допустим, касаемо игр, почему все так любят онлайн-игры, рейтинг добивать - люди все обожают цифры. Но цифры — это не всегда показатель чего-либо, тем более что цифры могут быть заранее придуманы. Например, вот видите отчет какой-то разработки. Вот мы разработали и произвели 1000 гвоздей, а на самом деле не 1000, а 1200, и 200 пришлось выкинуть. Со временем то же самое. Время — это скорость распада материи, то, как люди и окружающий мир преобразуется, распадаясь и трансформируясь во что-то новое постоянно. Есть несколько гипотез на счет нашей вселенной: нас ждет тепловая, холодная смерть и еще много всяких ужасов, которые для нашего восприятия немыслимы, но в принципе расширение вселенной доказано и понятно, что вселенная расползается и мы также расползаемся по швам. Соответственно это скорость распада или построения чего-то, скорость синтеза белков и распада жиров в организме.
Касаемо радиоинженерии. То насколько быстро мы сформируемся и то время, через которое сигнал раствориться в пространстве, успеет ли он за время своей жизни засечь объект, отразиться и вернуться обратно к оператору в виде радара, на котором что-то уже нарисовано к различным координатам на карте.
Поэтому все сложно сказать, можно ли заставить всю вселенную заставить вращаться в обратную сторону. Думаю, тот кто придумает данный способ, только в таком случае можно перенестись во времени назад.
- То есть вы хотите сказать, что через какое-то время вселенную разорвет, а значит у нас будет большой взрыв, у значит у нас будет апокалипсис?
- Нет, не разорвет, да и сотню лет это ничто. Должно миллиарды лет должно пройти. Сказать о смерти вселенной сложно, я столько не живу, но есть установленные наукой факт, что нас окружает и из этого мы можем делать определенные прогнозы. Соответственно, как по профессии, обладая определенными знаниями в электронике, в цифровой обработке сигналов, понимаешь, что это сработает, а что-то нет. Поэтому прогноз пока вот такой. Да и путешествия во времени – это как новый принцип, новая наука должна появиться.
- Завершающий вопрос. Какие мифы о радиоинженерах, как представителя профессии, вас больше всего раздражают?
- Стереотипы присутствуют в основном бытовые, связанные с родственниками, что-то починить. Есть одна история про игрушку как раз.
Преподаватель один, когда я учился в ВУЗе, принес моему одногруппнику динозаврика на батарейках и попросил за пятёрку в работе починить его. Суть была в том, что динозаврик на пульте и он шагал, поэтому нужно было починить и пульт, и динозаврика. Мой одногруппник смог это сделать и получить пятерку.
Есть ещё всякие мифы, пайки с гвоздем раскаленным. Много забавных мифов.
Редактор: Казловская Анастасия
Радиоинженер – это технический специалист в области радиоэлектроники, который ведёт опытно-конструкторские работы, организует производственные процессы, занимается исследовательской деятельностью при проектировании и производстве радиоэлектронных изделий. Для выполнения работы в данной сфере необходимо знать и понимать не только физику и математику, но и метрологию, электротехнику, стандартизацию и сертификацию, инженерную графику и вычислительную технику.
Если бы герой книги был радиоинженером?
В увлекательном мире литературы, герой книги по специальности радиоинженер — это таинственная фигура, способная создать магию из невидимых волн воздуха. С его умением работать с радиоволнами и устройствами он становится настоящим героем исследовательской фантастики.
Гений техники! Герой обладает невероятным инженерным талантом. Он может преобразовать обычные радиодетали в мощные коммуникационные устройства, способные связывать миры и разгадывать загадки.
В нем присутствует смелость и решимость! Как настоящий герой, он не боится столкнуться с трудностями и опасностями. Он готов рисковать всем ради достижения своих целей и спасения мира от таинственных сил, угрожающих коммуникационной инфраструктуре.
Секреты и загадки - без них никуда. Его жизнь напоминает головоломку, которую нужно разгадать. Собравшиеся вместе кусочки информации и эфирных сигналов превращаются в потрясающие открытия и разгадывают невероятные тайны.
Задачи и приключения. Часто оказывается в центре глобальных интриг и заговоров. Его задачей является не только обеспечение бесперебойной связи в мире, но и раскрытие загадочных событий, связанных с таинственными сигналами из космоса и непознанными устройствами.
Снаряжение. Как герой-радиоинженер, всегда снаряжен самыми передовыми радиотехническими гаджетами и приборами. Его набор включает в себя радиопередатчики, антенны, специализированное программное обеспечение и переносной лабораторный комплекс.
Определение. Этот герой, способный разгадывать не только коды радиосигналов, но и тайны человеческих сердец и мировой истории, обеспечивая связь между разными временами и культурами. Он - символ смелости, науки и путешествия в мир электромагнитных чудес.
Интервью с радиоинженером.
Действующие лица:
Михаил - радиоинженер
Агент Целлюлозы - очаровательный интервьюер
- В чем выражается специфика вашей деятельности?
- Специфика работы такова, что разработки, которые делали прошлые мои коллеги, которых в силу возраста уже не разрабатывают, либо в силу времени, их можно наблюдать на кораблях. Разработки в основном предназначены для защиты кораблей от разных опасных летающих объектов.
Перспектива такова, что сейчас государство заинтересовано в этом очень сильно. Единственное, хотелось бы больше людей в наших рядах, но для этого нужно определенные денежные средства.
В принципе, для мирных целей ничего нет. Так сказать, лампочки никто не делает, не разрабатывает.
На самом деле, в интернете найти можно многое. Иногда название и то, как разработки называются уже о многом, говорит. Нет такой ситуации, что та или иная разработка с нуля ведется. Всегда опираемся на предыдущий опыт. В виду того, что мир электроники меняется, и каждый год меняется: сегодня одно, завтра другое, это касаемо электрорадиоэлементов, выпускаются новые.
Сейчас ввиду определенных обстоятельств, повысился спрос на отечественные элементы. Производители этих элементов не всегда успевают.
Про форум.
В целом, что было представлено на форуме экспортные образцы. Логично понять, что это кто-то купил, кто-то себе приобрел и поставил в условные Арабские Эмираты на катера береговую охрану. Это условный пример привел тех, кто хочет приобрести.
На форуме много иностранцев, много иностранных разведок. Люди приходят, задают вопросы. Представители торговых, кто просто хочет приобрести какую-то разработку, они в основном менеджеры и с ними пару инженеров ходят. Они уже думают над информацией, которая есть на буклетах, и выносят решение: покупать или не покупать.
- А как выглядит сам этот элемент, это какой-то щит, который активируется какой-то одной кнопкой?
- Скажем так, есть разные способы управления. Это явно не одна кнопка.
Нет такого, что вы приобрели себе разработку такую специфическую, противовоздушную, и чтобы без обучения, без ничего, человек с улицы, взял и нажал и всё заработало - не получится. Он не будет знать в какой последовательности нажимать те или иные кнопки.
- То есть крыса не пробежит, случайно не активирует?
- Нет, активировать – активирует, всё же на русском. Так скажем, он не будет знать в какой последовательности нажимать те или иные кнопки. Соответственно, велика вероятность, что он наведет сам на себя и сам себя уничтожит.
- Кошмар какой. То есть управляет специальный человек, радиоинженер?
- Нет, радиоинженер занимается разработкой, иногда занимается макетированием, либо частью разработки. Строит модели компьютерные. В зависимости от того, какая задача поставлена от начальства и так далее, то есть ты выполняешь эту работу. Всё в совокупности является разработкой, которая идет на продажу, на экспорт.
- Тут давайте поподробнее, какой путь приведет к радиоинженеру?
- Путь довольно простой. Достаточно бакалавриата по направлению радиотехника. Я сам закончил МИРЭА (Московский институт радиотехники, электроники и автоматики). Могу сказать, что часть людей, которые находятся рядом и получили образование не в московских заведениях, у них меньше знаний и меньше системности этих знаний. Системность знаний помогает тебе глобально представлять, что где находится, в особенности, если это очень большая разработка, где много блоков, много взаимосвязанных приборов. Все эти взаимосвязи ты должен понимать, представлять, так же понимать и представлять устройство каждого из них: что там находится, как это спаяли, как изолировали, в общем полный процесс, а не только как ты нарисовал этот процесс на бумаге или в разных программах, типа AutoCAD. Ещё должен вживую видеть, ходить в производство – без этого теория, конечно, сильна, но без практики мертва. Зачастую, когда человек сам руками что-то сделал, а не только нарисовал электрическую схему на бумаге, он уже лучше понимает, что куда подсоединяется, куда пойдет ток, какие характеристики у сигналов. Те или иные сигналы помогают нам определиться, куда летит самолет, показывая это оператору. Оператор нажимает определенную последовательность: самолет дружественный летит дальше, не дружественный – погибает.
- Как ваш день проходит?
- День проходит довольно стандартно. Просыпаешься в 6-7 утра, потом через час идешь на работу. Обычный график 8 часов. Как правило, работа есть всегда, а вот посидеть поболтать и попить кофе – в последние два года, как работаю, это непозволительная роскошь.
- А физически как это происходит?
- Например, улучшаем то, что было в старом, добавляем новые элементы на компьютере, моделируем в программах. На бумаге уже это делать не будешь. Человек не только схемы рисует, но и оформляет их должным образом. Все эти вещи являются конструкторскими документами. Есть стандарты, единая система конструкторской документации, которая регламентирует то, как ты должен рисовать те или иные элементы в приборе, как у тебя что должно быть написано. Часть работы представляет собой не только разработку чего-то нового или модернизацию, но еще и очень хорошее знание бюрократических моментов, отслеживание изменений стандартов. От этого зависит, как люди, которые будут пользователями твоих разработок, будут понимать, как пользоваться прибором через схему. То есть это всё необходимо для читабельности и пользования.
А так обычно, как правило, ты приходишь на работу, включаешь компьютер, у тебя есть задачи, там написать что-то по документам, например, что-то заказать. Ты сам должен найти, что будет куплено, оценить характеристики, устраивают ли они тебя. Допустим, захотел генератор импульс, чтобы получать определенные сигналы, которые он генерирует. Ты смотришь какая у него частота, диапазон, сколько у него входов-выходов, что к нему можно подключать, что нельзя. Можно ли бросать на пол, бить его кулаком, заливать водой и так далее - от этого очень многое зависит, от герметичности. Если вы что-то разработали, люди это купили, поставили на катер, корабль, и пошел дождь и всё протекло, прогорело, то к вам будут вопросы. Вас больше никогда не купят, либо заставят переделать. Последствия вас настигнут.
- Что самое интересное в работе?
- Самое интересное, когда что-то исследуешь. Допустим, хотим мы поставить новую плату, но, чтобы ее не заказывать, не покупать и не производить самим, а когда работаешь «на коленке»: проверяешь определенные гипотезы, версии. Тогда ты сам рисуешь, сам паяешь, проверяешь работу электронного устройства. И если «на коленке», характеристики получившиеся устройства тебя удовлетворяют, соответственно дальше можно это раскручивать и внедрять.
- Вы получается, как Тони Старк, Железный человек, только в российских реалиях. Для вас это быт, а не какое-то геройство.
- Ну да, в данном случае это так. И единственное отличие от Тони Старка: ни филантроп, ни миллиардер.
- Как вы развлекаетесь с профессиональной точки зрения? Например, у журналистов проходят мероприятия, где есть формальная часть и не формальная, где работа продолжается, но уже идет развлечение.
- В данном случае, работа и развлечения не предполагают ничего, кроме технического юмора с коллегами, когда возникают определенные казусы. Например, кто-то что-то придумал, рабочие это произвели и настает момент проверки. Нужно всё включить и проверить работает ли придуманное. Бывает, что что-то загорится или вообще не срабатывает, потому что все перепутали. Разные причины на это есть. В целом, обсмеиваются и свои косяки и чьи-то, если про развлечения на работе. А так и после работы развлечения есть: я играю в «Что? Где? Когда?», книжки читаю, играми увлекаюсь, иногда кино смотрю. По приезду хожу погулять по Москве, посещаю выставки. Летом побывал в музее, где выставлялись импрессионисты, авангардисты. В принципе, для развлечений также есть отпуск.
- В предпоследней части «Мстителей», там у их казус произошел и Тони Старку пришлось сотворять путешествие во времени. Как вы считаете, сможете открыть путешествия во времени в ближайшем будущем в формате вашей жизни?
— Это интересно ввиду того, что человечество раньше представить не могло - сейчас стало реальность. Касаемо машины времени – вряд ли, но по поводу «телепортации», есть такая вещь как телепортация информации между квантами. Сейчас, например, придумываются квантовые компьютеры, что повышает быстродействие, объем решаемых задач, вычислений. Если это всё есть, значит найдется для этого область применения.
- Вы хотите сказать, что путешествовать во времени реально?
- Нет, потому что времени такого не существует. Понятие времени оно искусственное, в сутках не 24 часа, а 23 часа и сколько-то минут. Время – это скорость распада веществ. Почему человеку необходимо время? Потому что человек обожает количественные показатели. Допустим, касаемо игр, почему все так любят онлайн-игры, рейтинг добивать - люди все обожают цифры. Но цифры — это не всегда показатель чего-либо, тем более что цифры могут быть заранее придуманы. Например, вот видите отчет какой-то разработки. Вот мы разработали и произвели 1000 гвоздей, а на самом деле не 1000, а 1200, и 200 пришлось выкинуть. Со временем то же самое. Время — это скорость распада материи, то, как люди и окружающий мир преобразуется, распадаясь и трансформируясь во что-то новое постоянно. Есть несколько гипотез на счет нашей вселенной: нас ждет тепловая, холодная смерть и еще много всяких ужасов, которые для нашего восприятия немыслимы, но в принципе расширение вселенной доказано и понятно, что вселенная расползается и мы также расползаемся по швам. Соответственно это скорость распада или построения чего-то, скорость синтеза белков и распада жиров в организме.
Касаемо радиоинженерии. То насколько быстро мы сформируемся и то время, через которое сигнал раствориться в пространстве, успеет ли он за время своей жизни засечь объект, отразиться и вернуться обратно к оператору в виде радара, на котором что-то уже нарисовано к различным координатам на карте.
Поэтому все сложно сказать, можно ли заставить всю вселенную заставить вращаться в обратную сторону. Думаю, тот кто придумает данный способ, только в таком случае можно перенестись во времени назад.
- То есть вы хотите сказать, что через какое-то время вселенную разорвет, а значит у нас будет большой взрыв, у значит у нас будет апокалипсис?
- Нет, не разорвет, да и сотню лет это ничто. Должно миллиарды лет должно пройти. Сказать о смерти вселенной сложно, я столько не живу, но есть установленные наукой факт, что нас окружает и из этого мы можем делать определенные прогнозы. Соответственно, как по профессии, обладая определенными знаниями в электронике, в цифровой обработке сигналов, понимаешь, что это сработает, а что-то нет. Поэтому прогноз пока вот такой. Да и путешествия во времени – это как новый принцип, новая наука должна появиться.
- Завершающий вопрос. Какие мифы о радиоинженерах, как представителя профессии, вас больше всего раздражают?
- Стереотипы присутствуют в основном бытовые, связанные с родственниками, что-то починить. Есть одна история про игрушку как раз.
Преподаватель один, когда я учился в ВУЗе, принес моему одногруппнику динозаврика на батарейках и попросил за пятёрку в работе починить его. Суть была в том, что динозаврик на пульте и он шагал, поэтому нужно было починить и пульт, и динозаврика. Мой одногруппник смог это сделать и получить пятерку.
Есть ещё всякие мифы, пайки с гвоздем раскаленным. Много забавных мифов.
Редактор: Казловская Анастасия
Перейти к следующей странице по тэгу 'Экспертное мнение и интервью '
...
Стр.4
Все тэги новостей
К первой записи новостей
Вы можете перейти к первой записи новостей, чтобы читать новости с самого начала.