Тема: Рецензии на книги и обсуждения писателей [№5812/78439]

Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу "Сила Алхимика"

Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.

Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.

Отмена

Войти

После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.

или воспользуйтесь новым входом по ссылке:

Получить ссылку для входа

Нет аккаунта? Регистрация по ссылке

Гость-60684

26.04.2022 14:41:13

Автор темы, Читатель

2

Серия Алхимик - огромнейшее разочарование.

После эпохального Анклава Теней, Пирата, Макса Вольфа и недавнего Респауна я ожидал очередного шага вперед. Но получил падение с обрыва в пропость.

Ощущается, что начала книг Алхимика хорошо продуманы и хорошо написаны. Такое я часто вижу у Авторов (видимо, было время продумать и выносить начало). Затем у Авторов качество падает, порой не дописывают вообще.

В данном случае после хорошего начала идет просто сумбур. Искать логику нет ни малейшего смысла. Потому что постоянно: "Я не Эмили Кимберли". Типа, Я не Винара, я Унара. И как в сериалах - алхимик не был убит, он "возродился" в следующей книге. При таком подходе логики не может быть в принципе.

В общем, огромнейшее разочарование. Начал читать на Z, продолжил на LR. Вопрос не денежный, вопрос в непонимании Как(???) такое может быть после прочтения других великолепных книг Автора. Вот этого я не понимаю.

Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.