Тема: Рецензия на книгу Дурацкий кораблик
Я, конечно, дико стесняюсь самому писать на себя же рецензию, однако
есть мнение, что произведение лучше его автора никто не знает, значит и оценит ЛУЧШЕ ВСЕХ только он, то есть я.
Полностью согласен – действительно ЛУЧШЕ ВСЕХ.
Но по той же логике рассказать о произведении ЛУЧШЕ ВСЕХ может лишь само произведение. Представляю на ваш суд цитаты из своего любимого творения, что, по-моему, получились ЛУЧШЕ ВСЕХ остальных моих цитат.
Нервное возбуждение… Отсутствует. Навязчивые идеи… Идей вообще нет. А что есть? Глюк. Систематический, даже системный. Хотя-а-а… что наша жизнь? Не будем прятаться от реальности, включим оптические сенсоры и будем суровы, как терминатор… Песец, центральный мой процессор! "Жопа в клеточку", картина неизвестного художника.
Меня аж захлестнуло его страхом, обидой, злостью. Как тогда, перед спецшколой. После драки стенка на стенку убегал один. Не убежал. Так он перед первой порцией мне в лицо глянул, а из глаз тот же раствор. Тогда меня это не остановило. Хорошо, что не покалечил, но доучиваться пришлось строем, с песней и по распорядку.
---
-То по теории абсурда и недетерменируемости распределения западла в пространстве-времени, только так.
-Хм.
-Вы хоть по очереди глючте, призраки. Ещё желательно представляться, чтоб знать, кому за дурь провести непрямой массаж мозга, - злится сбитый с толку Длинный. - Только так, блин!
-Ну-ну, мы не рабы, рабы не мы. Знаете кто мы? Оглянитесь. Что, не видно ни хрена? Тогда на слово поверьте - вокруг подростки с клинической шизофренией. А мы - паразитные программы, или подгруженные модули.
---
Довернув, вытаскиваю с оттяжечкой и втыкаю лезвие капралу под ребро, рассудив, что в его-то печень трудно не попасть.
Что ему сказать напоследок? Он же, наверное, не понимает по-русски. Может, в аду ему переведут?
---
-Я, Захарушка, не только приговорён. Мой приговор уже приведён в исполнение. Там, где и когда я был живой. Насчёт того, что не за что, ты заблуждаешься - пока мало обо мне знаешь, но поверь, вполне было за что. Кто приговорил, не знаю, но если он способен откалывать такие номера, как с нами…
---
-А фигли ждать утра? Давайте я к вечеру сдохну. Зашьёте меня в парусину. Только с внутренней стороны надо дёгтем промазать, чтоб вода не просачивалась, и воздух не выходил. Ещё фигню какую-то пацаны катают.
-Ты кем себя возомнил? Парусина и ядро к ногам полагаются приличным дохлым морякам. А ты кто?
---
-Добрый вечер, сэр боцман, сэр. Я тут немножко умер, сэр. Не откажетесь спасти мою шкурку ещё раз, сэр?
…
-Чего ж ты, Джэкоб, тянешь? Решил поиздеваться?
-Ага, не только ты шутки любишь. Когда с рейса вернёмся, я этих придурков так ославлю! Да меня за твою историю до конца жизни во всех тавернах бесплатно будут поить.
-И долго жить собрался, сэр Джэкоб, с таким пассажиром-то?
---
-Хорош с них, ребятки, - благодушно улыбаясь, дядя Яша оценил веселье, - они больше не будут обзываться.
-Конечно, не будут, - пожимаю плечами, ещё раз оттянув голову морячка за волосы и шарахнув его мордой об палубу, - а за козла ответят.
---
С живописными городами, как с парусниками – любоваться лучше издали и не очень вглядываться.
-Что, ребятки, обалдели? – неправильно понял нас дядя Билли.
-Придётся штрафовать эту помойку, - вынес вердикт Руда.
---
-Местные нам помогут. А чего им канителиться? Трястись, пока поймают, потом следствие, суд. Коль уж мы здесь, всё упрощается. - Мне открылся смысл нашей мисси. – Пацаны пограбят и сразу на корабль дураков, минуя формальности.
-Га-га-га, сервис, блин, га-га-га!
---
-Бедняга Доусон! Мы служили с ним до конторы. Выбор штурмана был за мной, его я и выбрал.
-По приятелю соскучился?
-Нет. Он нашёл остров с дикарями…
-Англию что ли?
-Ха-ха-ха, ух, Заки, пожалей! Мне больно смеяться!
---
-Да ради такого куша Вестминстерское аббатство взорвать не грех! – горячится Сыч, исследовательская его душа.
-Аббатство отложим на потом. Ещё мысли есть? – Руда деловит, деды в осадке.
-Как-то оно получается по-интеллигентски узко, - комментирует Зуб.
-Это тебе узко?! – я с них балдею.
-Ну, давай по-крестьянски широко, - ободряет его Черныш.
-Грабим дворец или город с дворцом?
---
Уходим на запад. Позади “вороньё и гробы”, мы ж пираты. Сгорели дворец губернатора, портовые склады, дома состоятельных горожан. Хотя, судя по дымам на горизонте, ещё не сгорели, но сгорят точно. Приятно полюбоваться на дело рук своих. Оно полезно перед сном, чтоб совесть не мучила.
---
-Теперь выбора нет - мы в море, где каждый для одних охотник, для других дичь. Теперь все мы - пираты. Только мало назваться пиратом. В море плавает полно говна, называющего себя пиратами. Вы тоже пока говно. Не верите?
---
На фиг ему этот дурацкий патент капитана и это сраное корыто в шестнадцать пушек?!! Разве трудно быть почтительнее со старшим братом и не драть его шлюшку почти у него на глазах?!!! Будь проклят воздух океана со всей его грёбаной пользой!!!! Боже, они идут!
-Если меня не повесят, братец, любимый, выкупи меня, я больше не буду!!! - орёт перепуганный месье небесам и, собрав в кучку свои познания в английском, вопит приближающимся вразвалочку пацанам. - Не надо убить! Богатый брат платить! Пожалуйста!
---
-Бон жур, мистер Доусон. Вы снова привезли всякую дребедень и огненную воду для моих глупых друзей?
-На этот раз привезли меня. Эти юные джентльмены. Позвольте представить Вам нашего Командора. Длинный Джек, адмирал нашей скромной эскадры.
-Вождь не верит, что столь юная особь командует взрослыми, - проблеял падре.
-Падре, скажите ему, что все наши взрослые - это пленные, захваченные моим племенем в бою. В моём племени я самый старший… Наши отцы, воины, нас изгнали за непочтительность к врагам. Мы их убивали и мучили без обязательного для наших отцов ритуала.
---
-Парни не знают, как сдирать скальпы, Командор! - заполошно поведал Пабло.
-Нафига?!!!
-Невиноватый сказал, что так положено для респекта и уважухи, вот!
-Мда. Хорошо ему в дыню попало. Скальпы отставить. Э… отрубите дохлым ворогам бошки и на колья их. Бошки, а не безголовых супостатов, не перепутай. Колья воткните вокруг лагеря.
-А живым?
-Павка, заечка, как они без голов будут на нас работать?
-Ну, раньше же как-то справлялись, Командор, - малыш серьёзен.
---
А там испанский чувак в чёрной хламиде стоит на коленях перед распятием и бормочет что-то непонятное, но знакомое.
-Падре, Он занят. Перемолите позже, – окликнул Плюшевый попа, усаживаясь за стол.
---
Спустили флаг, мне принесли, столпились и стараются не пропустить какого-нибудь символа в пароле.
Тут Захар влез. Смешно ему, дай, говорит, я пароль нанесу. Ну как братишке отказать?! Наноси, говорю, только не перепутай ничего. Ой, да просто всё!
Опростался он прям на палубу, как дикарь, жопу их флагом вытер и обратно им отдаёт. Всё, мол, можете обратно вешать.
---
Своята снова оторопел. Типа, чего-чего, а людоедства за тигром не замечалось. Я его успокоил, что это в тайге, у себя дома, тигр ведёт себя как джентльмен, здесь же ему стесняться некого.
---
-И вот этот милый ребёнок кого-то любит? – как бы уточнил Сэнди.
-Он не изверг, нет. Просто у океана душа ребёнка – безжалостная бездна, беспощадная пустыня, но и…
-Стена бури на горизонте, солнце в небе и в волнах, дельфины, летучие рыбы, киты… да, Джон, я тоже заметил, что у океана не всё однозначно с душой.
---
…агент как-то даст знать, что корабль дураков настоящий. А он - гад будет настоящий, ведь автор записки ясно дал понять, что придёт только за ним, а на солдат и фрегаты ему плевать! Вот так, да?! Сэр Джон дал полную волю своему красноречию и закруглил мысль почти спокойно:
-Будь по-твоему, маленькая тварь, поиграем, доведётся – встретимся ещё, поговорим!
---
…что жизнь – это кино, видеоряд, комикс. Хм, при художественном вкусе, как у Захара, получается неплохо, и это естественно для “детей старше 16”. Дети старше 16 – неестественно…
---
-…Ты, конечно, то ещё создание, но дурацкая твоя затея не лишена смысла…
-Не сглазь, посмотрим как у меня, то есть у тебя всё получится в продолжении…
---
Остальное ненамного хуже, я в аннотации вообще не соврал, честно!
Гость-30283, Мой ответ не "нет", а "шоб получить рецензию, надо искать критиков, а не сидеть на попе и плакаться о следующих жизнях".
Я с той ЛитЭры уже поимела одну рецензию, правда, слишком эмоциональную и тоже перенасыщенную цитированием, так что ее тоже за нормальную рецензию считать трудно, и не теряю надежды получить оттуда же еще что-нибудь. Но я не деру на лоскутья собственные книги и не выдаю эти невнятные ошметки здесь за рецензии, а жду, когда что-нибудь напишут читатели. Потому что цель рецензии - не только показать читателю, насколько хороша книга и стоит ли ее читать, но и показать писателю, где у него слабые стороны. Отзывы читателей, они, конечно, помогают, но лучше, чтобы текст смотрели еще и профессиональным взглядом.
Здесь пока слово "рецензия" пустой звук, и реальных рецензий тут исчезающе мало. Что, впрочем, не означает, что данный раздел должен использоваться авторами для развернутого пересказа аннотаций.
Кольцов Сергей
Может уже хватит спамить?
А где тут спам? Автор провел грамотную пиар-акцию.
Остальное теоретические рассуждения, что же такое рецензия на самом деле?
Здесь пока слово "рецензия" пустой звук, и реальных рецензий тут исчезающе мало. Что, впрочем, не означает, что данный раздел должен использоваться авторами для развернутого пересказа аннотаций.
// id:493{quote}
{quote:5812/7586:3/#p7619" class="forum_message_quote">
Александр Ершов
А где тут спам? Автор провел грамотную пиар-акцию.
Остальное теоретические рассуждения, что же такое рецензия на самом деле?
Ага, я ж написал, что дико стесняюсь, непросто ж так. К творению своему у меня отношение, как к первенцу - просто грех стыдится, раз уж рука не поднялась удавить. Пусть живёт, в памяти, сколько получится.
А профессионального взгляда на первые две главы хватило на высшую оценку - "уходи, противный!" Так что спасибо, Инна, сам уже о многом догадываюсь. Но вот такая натура хулиганская, извините. Я больше не буду. Наверное...
Инна Кублицкая
Лаврик, кокетничаете
Хулиганил, кстати уже извинился. А написал чистую правду, забанили бедненького без обжалования. Единственный вопрос до - аффтор, чё курил? Тут он тоже проскользнул. А я даже непьющий уже больше года.
Гость-30283,
Это вы про ВВВ, что забанили? Там, конечно, профессионалы собрались. Но как-то узко заточенные. Шаг влево, шаг вправо от "темы" (это я не про БДСМ, а про АИ и попаданцев в ВОВ), то им уже не интересно. А к прозе жизни отношение слегка ханжеское. Контингент там возрастной, в жизни должны всё повидать, а поди ж ты...
Я вот когда "Здравствуйте, я Эдичка" читал, всё удивлялся. Как за матом не видят душу человека, совершившего ошибку и маявшегося ей. Поучительная книжка, иллюзии о западном рае снимает на раз.
{{quote:5812/7586/#p7586}Дурацкий кораблик
Я, конечно, дико стесняюсь самому писать на себя же рецензию, однако
есть мнение, что произведение лучше его автора никто не знает, значит и оценит ЛУЧШЕ ВСЕХ только он, то есть я.
Полностью согласен – действительно ЛУЧШЕ ВСЕХ.
// Гость-30283{quote}
Ой, не лукавьте! Когда человек стесняется, он не делает.
А если делает, то лучше не начинать со слов "я стесняюсь". Один из элементарных законов риторики и общения в целом: если сказано или написано подобное, слушающий или читающий задает себе закономерный вопрос - человек стесняется, человек не чувствует за собой права говорить... ну так зачем я буду его слушать/читать. Так что в своем стремлении заполучить рецензию Вы оказали себе очень плохую услугу.
Алекс Кириллов
Александр Ершов,
Эта да. Практически рецензия. ) Но всё-таки больше реклама. )
Не-а, текст, на который мы выходим по ссылке, как раз-таки рецензия. Можно назвать отзывом, тоже будет верно. Рецензия может быть написана строго академично, может быть написана в свободной форме, главное, чтобы она содержала информацию о книге (не пересказ, а информацию, чем книга хороша или плоха, чем она заинтересовала рецензента), ОБЯЗАТЕЛЬНА оценка с пояснениями (понравилось/не понравилось, почему). Вот так вот просто. И если в рецензии говорится: книга понравилась, то это не реклама, это необходимая часть рецензии. Реклама -это попытка навязать вам мнение, что без этого вот товара вы, именно вы просто ну никак не проживете, без него просто находиться среди людей неприлично, у всех уже есть, пора приобретать и вам - и т.д., и т.п. в том же духе. Рецензия дает представление о книге так, чтобы Вы с большей или меньшей уверенностью могли сказать, понравится ли ИМЕННО ВАМ данная книга. По жанру, по теме, по стилистическим особенностям. Реклама претендует на всеобщность и навязывание. Рецензия - личное, профессиональное, аргументированное мнение (прошу обратить особое внимание - аргументированное). Представленная РЕЦЕНЗИЯ отвечает всем этим признакам. Так с чего же она вдруг - "больше реклама"?
Цинни (Елена Яворская),
Я недосказал. ) Там реклама не сколько "рецензируемой" книги, сколько автора отзыва. ) Это моё подсознание так отреагировало на пропорцию информации о книге и информации не про книгу. И я читал не только этот отзыв того же автора. Во всех такой "тон".
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?