Вячеслав Паутов

05.03.2016 22:11:40

Автор темы, Автор

Всё написал в отзыве на фрагменты из книги "МаRтын".
Если эту запись прочитают интересующиеся этим жанром читатели, то советую вышеуказанным ,- читать, и читать без колебаний и раздумий. Поверьте! Оно того стоит.

Вячеслав Паутов

06.03.2016 17:43:31

Автор темы, Автор

Всё же , мне кажется, повториться необходимо (дань уважения автору). Свободный и интересный, в своей живости русский язык, не скованный рамками стиля. Мне были интересны философские выкладки по поводу "не - человек" и "альтернативный человек". Вчитываясь в текст и анализируя прямую речь героев, могу сказать: " Верю! Они - живые". Мало выдвинуть передовые суждения - их нужно ещё и обосновать. Что у автора получилось блестяще. Данный вид фантастики я бы назвал "Технически - Продвинутый" и " Образно-Одухотворённый". Люди всегда и везде будут людьми...
К сожалению , мало литературного материала для полного отзыва-анализа, но продолжу...А технический прогресс - техническим прогрессом. И в повествовании автора ясно показано, что они(люди ) в этой цепочке - не лишние.Одно не живёт без другого, второе же , зависит от первого. Фрагменты мне понравились. Книгу ставлю на свою полку.

Вячеслав Паутов

08.03.2016 18:51:44

Автор темы, Автор

Своё мнение уже высказал. Я уверен, что автор считает произведение целостным, по крайней мере, представляя его на суд критиков и читателей. А это означает непременное наличие двух выполненных условий:
1. Аннотация к книге (краткая или развёрнутая), та что имеется сейчас,не несёт никакой информации о произведении в целом.
2. Обращение к читателям - краткое или объёмное предисловие к книге.
Текст , по моему мнению достойный и интересный, но подача его , увы, проигрывает.
надеюсь , что вышеуказанные изменения принесут книге заслуженную популярность.
С уважением, Вячеслав Паутов.

Дмитрий Луговой

09.03.2016 09:08:18

Автор

Вячеслав Паутов, спасибо за замечания, исправлю обязательно. Тем более, что действительно пока мало читателей замечают Мартына.