Взялся почитать из любопытства - автор выставил книгу в промо. И очень вовремя - в эти майские дни годовщина Цусимы - забыл, не любят у нас такое вспоминать, спасибо автору, напомнил. Признаться, пришлось себя заставлять. Первое моё знакомство с темой, как у всех, - "Цусима", Новиков-Прибой. На всю жизнь осталось ощущение безысходности, обречённости, полной безнадёги - этим ядом буквально пропитаны страницы того творения. Даже "Порт-Артур" Степанова намного оптимистичнее, живее - в нём автор даже предполагает иные возможные сценарии. А баталёр-большевик просто вбивал в головы подростков неизбежность разгрома "прогнившего царского флота" прям с первых глав.
И это у него очень хорошо получилось - все ранее прочитанные мной "варианты" той войны без "попаданцев за роялем" не обходились, будто авторы соглашались - спасти Россию тогда могло лишь чудо. Например, подлодка времён Второй мировой в Тихом океане. Ну и обычный мотивчик - реванш, реванш, реванш.
Алексей Осадчий просто и ясно напоминает, что историю делают конкретные люди, принимая конкретные решения, а не массы, и если кому-то не видно выхода из той ситуации, это не значит, что его не было. Не было обречённости и предначертанности, и сейчас они существуют лишь в шизоидных головах мистиков и комунистов. Это они пытались подпихнуть под свершившиеся факты свою убогую теорию и продолжают это делать, не смотря на то, что их лже-наука не смогла предсказать ни начала Второй мировой, ни развала СССР, ни неразвала России.
Особенно мне понравилось, как автор подал "перерождение" ГГ - на самом деле человеку судьба дала возможность проявить не замечаемые окружающими свойства ума и характера. Этакий попаданец без рояля, сам по себе рояль... но это ведь жизненное явление - "жить захочешь и не так раскорячишься". (с) Вообще, Алексей Осадчий удались именно люди, человеческие отношения. Хоть и без особых драм, всё очень достоверно, чувствуется солидная проработка автором свидетельств того времени.
Кому-то может показаться недостаточным внимание автора к "заклёпкам", ТТХ. По мне этого дано ровно столько, сколько требует сюжет, и это лишь подтверждает авторскую позицию - главный исторический персонаж - человек, а какое у него ружьё вопрос десятый. Из минусов могу отметить некоторую сумбурность в изложении манёвров, передислокаций кораблей, особенно в главах после... э... скажем так, главного. Есть ощущение, что до главного автор всё написал и "причесал", а дальше пишет и выкладывает по готовности. Не гуд, зато есть надежда, даже уверенность в том, что этот вариант не окончательный, и когда-нибудь можно будет скачать "просто конфетку". Ставлю десятку авансом.
