Задержитесь!

У нас 4424 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: Выбор критериев определения победителей в будущих конкурсах

Начинается осенний сезон, это время, когда самое то - устроить новый писательский конкурс, в котором жюри - это читатели.

Информация для затравки. Есть следующие категории читателей:

1) "настоящие" читатели, прочитавшие много книг, имеющие свое мнение про сюжет, сеттинг, декорации в книге. Этим читателям можно доверять на 100%, т.к. если книга нравится им, то практически гарантированно она "зайдет" и другим читателям.

2) Боты. Специально созданные с мошеннической целью, например, для накрутки рейтинга, лайков, просмотров, прочтений. Сейчас в интернете есть множество сайтов, на которых можно купить услугу "нагнать ботов" куда угодно, и стоит это дешево, т.к. такую низкоквалифицированную работу (по шагам - ткнуть в ссылку, ввести пароль, нажать звездочку или палец вверх) могут делать кто угодно.

3) Друзья и сочуствующие у какого-то писателя. Они не являются читателями, их мнение насчет книг отсутствует, они не интересуются книгами и сюжетами в них, но за "Спасибо!" они готовы выполнить просьбу писателя и прийти на Ц., чтобы "залайкать" указанную в просьбе книгу или фрагмент.

4) Пользователи, "назначенные" на роль "читателя" кем-то извне. Например, решением жюри конкурса, которое, при его создании, может указать, что вот эти люди - "читатели", а вот это - "не читатели". Этих мы слушаем, этих нет, эти нам нравятся, эти нет, голоса "наших" учитываем, "не наших" - не учитываем.

Как видим, единственной категорией пользователей, которая имеет моральное право голосовать за книги на конкурсе, является первая категория - настоящие читатели, которые при этом действуют без принуждения и без настойчивых просьб "пожалуйста проголосуй за мой фрагмент".

Остальные группы пользователей не способны выбрать победителя конкурса, и, если им дать право голоса, то победителем будет выбрана та книга, в чьих интересах работают эти группы.

Задачей выбора победителя конкурса является максимально полно учитывать мнения читателей из группы 1) и не учитывать мнение других перечисленных выше групп. При этом, стоит цель максимально все автоматизировать, т.к. на ручном анализе каждого голоса читателя, является ли этот голос "проплаченным" или искренним, мы далеко не уедем - никто просто не справится с объемами этой работы.

У нас для такой цели существует карма, которая призвана максимально выявлять читателей из первой группы (у них данный показатель имеет наибольшее значение).

Но мы видим, что у пользователей Ц. есть критика данного алгоритма кармы, и они хотят внести собственные соображения на этот счет. Вот и давайте их обсудим.

Просьба, при внесении собственного соображения по поводу выбора победителей, ответить на вопрос: как ваш алгоритм будет определять принадлежность пользователя к одной из 4 групп выше, кто именно будет делать эту классификацию, за счет каких средств?

Андрей Момад

У многих писателей здесь околонулевая карма. Они не должны читать конкурс и не имеют права полноценно голосовать?

Естественно! Они выкладываются, зарабатывают, но не покупают - так с какого перепуга им голосовать полноценно, если они знакомы только со своими книжками? Люди делают тут деньги, но голосовать при этом им никто не запрещает - просто с их кармой их голос ничего не значит. По-моему логично, у меня у самого карма маленькая и я не парюсь!

Вик Форчунов

если они знакомы только со своими книжками?

Гы!
Так ты анекдот "чукча не писатель, чукча читатель" выдаёшь за реальную историю?
Интересно, а вот Админ верит, что те, кто не покупают именно здесь, вообще читают мало книжек? Или, хотя бы, что они мало читают тутошних авторов? Или что они совсем не знают, какая книжка "зайдёт хорошо" массам?

Админ бизнесмен - у него задача сделать так, чтобы на конкурсе победила книжка, за которую проголосуют те (в том числе), кто здесь активно тратится и приносит доход сайту и писателям. Не тридцать авторов с кармой по десять-двадцать единиц, а тридцать читателей с кармой по 4-5 кусков - у него курс на таких людей, от них у него доход. А в то, во что он верит, спроси у него лично, я чужих мыслей не ведаю.
Такого анекдота про чукчу не знаю.

Если бы стояла задача просто уважить тех, у кого самая большая карма и покупки... то, во-первых, средней писатель больше приносит денег сайту, чем читатель со средней кармой (впрочем, эта дискриминация писателей - часть тутошней атмосферной игры, одно из немногого тут, что остаётся прикольным), во-вторых, надо же понимать, что новичков это отпугнёт от конкурсов (скорее всего, навсегда), а на устоявшиеся привычки "кармических тяжеловесов" не сильно повлияет.

Вставлю своё скромное ИМХО.
Господа, будете ли вы продолжать здесь дискуссию или же прямо сейчас закроете тему - ничего не изменится. К общему знаменателю с админом вы не придёте. Почему? Да потому что конечные цели у вас разные. К тому же админ в изобретаемый вами велосипед любым способом желает вставить найденную им железяку.

Городов Владимир

Да потому что конечные цели у вас разные.

Ну, они не антагонистичные так-то, для того и дискуссии, переговоры проводятся, чтобы договориться.
Проблема, скорее, в том, что Сергей пока грамотно никак не сформулирует свою цель, я её домысливаю, но это некорректно в принципе. "Как вы хотите мне поделить читателей на четыре группы" - это вообще абсурдная задача, "как отделить читателей от нечитателей" - только кажется более рациональным. С таким же успехом можно было бы задаваться вопросом "как отделить среди прочитавших текст опрометчивые голоса от обдуманных".

Городов Владимир, {quote:3/65648:3/#p65673}Да потому что конечные цели у вас разные.
// Городов Владимир{quote}

прочитал "конченные цели" :)

Александр Ершов

выкладывает тексты соискателей ПОД НОМЕРАМИ.

Ну вот это точно не надо, повторяю.
В местном формате это будет нечитабельно и непригодно для вменяемого оценивания.
Ну, заставьте авторов переименовывать свои работы в случае конкурса, допускающего участие ранее выложенного... За нарушения анонимности карайте - хоть исключением из конкурса... А вот запрещать давать осмысленные и запоминающиеся названия и побеждать, в том числе, благодаря им - писателям не надо. Я понимаю, что не все это умеют, но кто умеет - это чисто литературное мастерство! Это не только вспомнить прочитанное помогает, это ещё и помогает читать.

Александр Ершов

старт конкурса является стартом подготовки конкурсантами своих произведений в участию


Это всего лишь один из вариантов конкурса, "академический". Похоже на выпускной из школы экзамен по русскому языку, где надо за 4 часа написать на"конкурс" для РОНО своё сочинение на заранее не известную тему.

Я призываю вас перестать склонять наши конкурсы в бюрократически-академическую плоскость, с членами жюри, отборочными комиссиями и написаниями книг с нуля специально для конкурса.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?