Может кого-то из девушек под псевдонимом пропустил, но тенденция прослеживается четкая. Интересная статистика, не находите?
Ещё веселее ситуация видится, если сравнивать с Лит-эрой. Там ситуация прямо противоположная в списке самых популярных - 90% женщин. Исключения - популярные авторы типа Каменистого, прорвавшиеся в эти ряды.
"Невидимая рука рынка"(тм) резко разделила читателей и авторов.
Получается Ц.ру - для мужской аудитории, а Лит-эра - в основном для женской?
К слову, женская фантастика (да-да, существует и такая!) по словам издателей сейчас продается лучше.
Кер Рей - девушка, в топе)
Но в целом - да, есть некоторый перекос в мужскую сторону аудитории. Видимо, так сложилось изначально, когда на сайт пришли в первую очередь писатели в жанрах, популярных у мужчин.
Нужно сокращать разрыв. Для этого у нас будет несколько новых фич с нашей стороны, ну и от писателей хочется тоже получить взаимности, в плане собственной раскрутки на Ц.ру и написания новых интересных книг.
а если женщина пишет не женскую фантастику, а просто фантастику, ей не видать популярности ни там, ни там, хнык))
Не, я не жалуюсь, просто перед приходом на целлюлозу были мысли взять мужской псевдоним, но потом решила на это забить
Админ
Кер Рей - девушка, в топе)
Но в целом - да, есть некоторый перекос в мужскую сторону аудитории. Видимо, так сложилось изначально, когда на сайт пришли в первую очередь писатели в жанрах, популярных у мужчин.
Нужно сокращать разрыв. Для этого у нас будет несколько новых фич с нашей стороны, ну и от писателей хочется тоже получить взаимности, в плане собственной раскрутки на Ц.ру и написания новых интересных книг.
Может это крамольная мысль )) Но классики маркетинга советут концентрировать усилия на том, что дает 80% успеха, а оставшиеся 20% не заслуживают траты усилий и времени, поскольку отдача будет много меньше, чем в тот сектор, который дает основной результат.
Поскольку девушек в Топе нет, то их не читают. И придя сюда они будут разочарованы и создадут мнение, что проект бесполезен.
ПС. И совсем неожиданная мысль возникла - может сконцентрировать усилия на том, чтобы приглашать не только писателей, но и читателей? Например создать добровольный фонд для взносов от авторов на расскрутку и рекламу Ц.ру. В соц сетях и прочих местах.
Что-то типа копилки. Неужели популярные авторы не скинутся по 300-500 рублей на продвижение проекта, чтобы админам самим не надрываться. В качестве компенсации - несколько дней на главной в качестве рекомендации или что-то типа ПРОМО.
Тут всё в совокупности должно работать, и мы к этому планомерно идём. Вот некоторые пункты:
1) для новых читателей нужно дать завлекающий контент (правильное описание книги, хорошая структура жанров и поджанров, отзывы, аналогичные книги). Это сложная тема, нам с писателями нужно работать над ней вместе. Дело в том, что, надо признать, новым читателям ни о чем не говорят ни ваши фамилии и псевдонимы, ни ваши названия книг. Все, кто вас знает поименно, знает ваши произведения - все они так или иначе уже на сайте, потому что они в поиске забили ваше имя и нашли вас тут. У нас сайт оптимизирован под ключевые слова, где имя писателя и книга в одном запросе (именно поэтому так важно себя переименовывать из Гость-NNNN, что не все писатели понимают, и продолжают выкладывать книги под "гостем". Некоторые писатели публикуются тут под случайными никами, под которыми их больше нигде не знают - стоит ли тут удивляться тому, что читатели не идут? - ведь в поиске по их реальному имени их нет).
2) реклама не так эффективна, как вы себе представляете, особенно с пересчетом на цену привлеченного писателя, ввиду многих факторов. Например, реклама в Яндекс.Директ, чтобы по одному (!) определенному ключевому запросу сайт был на 1-й позиции, стоит порядка 300-400 тысяч рублей в месяц - она попросту не окупится. А если выкупить 10 ключевых слов - так вообще. Баннерная реклама режется большинством пользователей (плагинами AdBlock), так что её смысл вообще нулевой. Тут у нас есть некоторые наметки, как улучшить ситуацию, работаем.
3) Почему мы не "отбрасываем" 20% аудитории, которая не дает успеха? Потому, что они дают ценную обратную связь, за счет чего сайт делается лучше. Например, много непонимания было у новых писателей насчет возрастного ценза "18+", никто не понимал, как его включить... Когда же им даешь прямую ссылку на сайте на картинку, где показано, как включить 18+, они воспринимают эту ссылку как "кидалово". В результате ценз 18+ теперь ставится сам при наличии жанра 18+, всё стало просто и понятно, интуитивно, и это даст больший эффект для новых писателей, чем продолжать настаивать на неудобном старом варианте включения этого ценза)
4) Не стоит смотреть на другие сайты, которые используют другие пути своего развития. Мы их не разделяем. Например, они в погоне за числом "читателей" делают на сайте полностью бесплатный контент, в надежде, что эти "халявщики" превратятся в платящих за книги пользователей. Да не превратятся - если человек принципиально читает только бесплатно, то ничего не поможет. Но такие халявщики просто создают дополнительную, бессмысленную нагрузку на сервер, значительно увеличивается затраты времени на модерирование этого огромного числа посетителей и снижается быстродействие сайта.
У нас на портале стратегия другая - тут все читатели платежеспособные, тут нет толпы халявщиков, и это серьезный плюс для писателей. И в этом направлении у нас есть идеи, как дальше развивать это взаимодействие читателей и писателей.
