Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
У нас в сентябре открываются новые конкурсы на Ц.
Как мы и обещали, не потраченные на предыдущих конкурсах суммы призового фонда (2986 руб с Вселенная EVE и 212 руб. с Фэнтези, итого стартовый призовой фонд 3198 руб, он будет расти от взносов читателей) перейдут на новые конкурсы. Предлагайте темы конкурсов)
1. Сейчас все норм
2. Хороший момент, надо будет написать, спасибо.
Уважаемый Админ!
В правилах нового конкурса все так же остался нарушающий механику подсчета голосов читателей пункт 12 про «разница не менее 3» (то есть для участия в определении победителей нужно иметь минимум +3 итоговой оценки), который прямо противоречит совокупности сразу восьми базовых пунктов правил: 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11 и 13. Ибо 3, 4, 7 и 9 пункты фиксируют из чего формируется призовой фонд, 5 порядок его распределения, 10 – что голосует только купивший доступ (то есть внесший средства в призовой фонд), 11 – порядок определения победителей по максимальным значениям их итоговых оценок, а 13 четко фиксирует условия, на которых писатели соглашаются участвовать в конкурсе, в т.ч. что победители определяются только по результатам читательского голосования и призовой фонд распределяется только между тремя, а остальные места по итогам голосования не вознаграждаются. Пункт же 12, как мы уже видели в прошлом конкурсе, может привести к отказу в признании победителями финалистов, занявших первые три места по читательскому голосованию, что этими пунктами не предусмотрено.
Вне зависимости от того, какое именно «экстраординарное» решение было Вами принято по итогам предыдущего конкурса при создавшейся коллизии (выбирая какие пункты нарушить, то ли 12, то ли остальные, из соображений недопущения признания одним из победителей работы с итоговой оценкой «-1» было выбрано соблюсти именно 12), в новом конкурсе уже известное противоречие в правилах необходимо все же, так или иначе, разрешить «на берегу».
Либо просто убрать пункт 12, либо заменить его формулировку, что победителем может быть признана работа только с положительной итоговой оценкой (либо же как-то объяснить из каких соображений отсечка идет не просто по положительной оценке, а по значению «+3», у нас и положительных работ обычно немного). Но во втором случае необходимо добавить пункт, что в случае если один, два или сразу все три победителя не могут быть определены в связи с отсутствием работ с положительными итоговыми оценками, то базовые пункты 5, 11 и 13 не могут быть исполнены, победители по соответствующим номинациям не определяется, а все средства призового фонда, приходящиеся на долю данной номинации (-ий), переходят в призовой фонд будущих конкурсов. Ибо если уж у нас в правилах есть некий пункт, вводящий специальные условия определения победителей, то должен быть и пункт о порядке действий в случае если он вступит в силу.
П.С. Судя по новой формулировке пункта 6 стоимость доступа к книге сразу установлена на уровне 50 рублей, тогда как ранее при старте конкурса стоимость начиналась с 10 рублей и постепенно возрастала до тех самых 50 рублей ближе к финалу конкурса. Судя по динамике предыдущих конкурсов такое решение резко снизит количество читателей, купивших доступ к сборникам, не приведя при этом к реальному росту призового фонда. Возможно, стоит все же оставить нормально работавшую старую схему с поэтапным ростом стоимости доступа к сборникам? А то в итоге де-факто читателями окажутся практически только писатели, если же речь именно о сборе с них, то, как уже упоминали, давайте для нас сделаем сбор сразу 50 рублей, а вот для рядовых читателей все же стартуем с 10 рублей.
С чем связано установление даты 10 января при подведении итогов?
Не уверен, что такой "долгострой" привлечет читателей.
Ян Кон, нет цели награждать работы, которые никому не понравились, поэтому сохранен пункт про разницу в 3 голоса. Если не будет призёров, то нераспределённый призовой фонд перейдёт на следующие конкурсы.
Цена конкурсной книги стартует с 50 рублей, поскольку не было выявлено сильной корреляции между малой ценой и желанием купить то, что иначе не планировали купить.
Админ
Цена конкурсной книги стартует с 50 рублей, поскольку не было выявлено сильной корреляции между малой ценой и желанием купить то, что иначе не планировали купить.
Не знаю, как определялся уровень корреляции, но очевидно, что в первые недели после старта продажи шли во всех конкурсах активней, чем в последние, с явным, естественно, всплеском после рассылок среди читателей. Что здесь важнее цена или недавний старт конкурса неизвестно, вероятно, что и то и другое. Однако и утверждать, что цена доступа к «коту в мешке» в виде конкурсного сборника для принятия читателем решения о покупке не имеет значения, очевидно некорректно. и цена, так или иначе, влияет на такое решение всегда. Отсюда встает вопрос, что для нас в конкурсах важнее, максимальная их доступность для читателей или же гипотетическая возможность сформировать чуть больший, но все столь же, по сути, символический призовой фонд. Мне кажется, что первое важнее.
Заметил конкурс начался, а его тут уже во всю обсуждают
Я так понимаю, туда надо написать что-то отдельное?
Небольшой рассказ?
Да, правила конкурса в первой бесплатной главе.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
