Во многих фэнтези, а иногда и в ЛитРПГ, и в техномагическом мире, и даже в стимпанке можно наткнутся на стальные перчатки или рукавицы из металлических пластин. Ну, или кольчужные, опционально. И герои, иной раз, проделывают в этих крайне неудобных предметах экипировки удивительно ловкие действия. Вот я и задумался. Что же можно делать в таких вот рукавичках и перчатках?
Лазать по скалам. В кольчужных перчатках не советую, поскольку сцепления не будет никакого, плетение при любых операциях руками постоянно смещается по кончикам пальцев, пусть немного, на несколько миллиметров, но этого хватит, чтобы сорваться со скалы. В рукавицах из кольчуги - тем более, там движение колец ещё ощутимее. В латных перчатках лезть, в принципе, можно, если кованы пластины нашиты или наклёпаны на кожаные "пальцы". при условии, что данный аксессуар плотно сидит на руке, влезть на скалу, цепляясь за достаточно большие выступы вполне можно. В латных рукавицах - крайне не рекомендую. Дело в том, что они, как правило, надеваются на стёганые варежки, которые должны смягчить удары по стальным пластинам и уберечь бойца от травм. Поэтому влезть куда бы то ни было в таких набивных элементах защиты рук практически нереально. Другое дело, если латные рукавицы нашиты на стеганую подложку, в которую вдевается ладонь так, что с внутренней стороны проходят несколько ремешков, а пальцы изнутри и сама ладонь в целом ничем не прикрыты. Бывают и такие варианты. Вот в таких влезть на скалу, пожалуй, удастся, отпустив крайний ремешок, проходящий ближе к кончикам пальцев.
Хватать мелкие и крупные предметы. Первые можно уцепить в кольчужных перчатках, в латных - только не очень мелкие, камешек, чтобы кинуть в окно возлюбленной, подцепить будет сложно. В пластинчатых или кольчужных рукавицах достаточно легко поднять предмет размером с куриное яйцо, более мелкий уже довольно сложно, ловко это проделать и не мечтайте. Особенно если у вас внизу стёганая варежка. Собственно, быстро ухватить рукоять меча или топора в латной рукавице тоже довольно сложно, поскольку над кончиками пальцев нависает изогнутая пластина, прикрывающая их и страшно мешающая что-либо хватать. Но, если потратить месяцы на привыкание к экипировке - вполне можно даже кубок цапнуть со стола. Правда, вино, скорее всего, частично расплескается, но это вполне по-рыцарски.
Выдернуть стрелу из своей тушки, с минимумом ущерба. В перчатках, любых - легко, а вот в латных или в кольчужных рукавицах сложновато. Вернее, в кольчужных ещё куда ни шло, если они не надеты на толстые стёганые варежки, а представляют собой нашитое кольчатое полотно поверх рукавицы с тонкой замшей на внутренней стороне ладони. В противном случае действовать вы будете довольно неуклюже и стрела либо арбалетный болт может изрядно сдвинуться в процессе прихватывания. Выдернуть небольшой метательный нож из щели между отдельными элементами доспехов будет ещё сложнее, так что рукавички главному герою/злодею (нужное подчеркнуть) придётся скидывать.
Но вспомним о шпагах и современных им рапирах – очень расхоже мнение, что они были лёгкие и потому позволяли выполнять сложные фехтовальные приёмы. Отнюдь. Шпага весила как одноручный меч, в пределах 1.2 кило, поскольку была несколько длиннее, до 105 или 107 сантиметров. Как уже говорилось, шпага являлась более узкой версией предшествующего ей меча. Рапира же отличалась лишь тем, что её клинок в сечении имел форму креста или квадрата, иногда треугольника. Кстати, именно из-за сечения она могла весить до 1.4 кило. Таким образом, шпага использовалась и для рубки, а рапира только для пронзающих ударов.
Из предыдущих двух происходит миф, что техники фехтования на мечах, как таковой, не существовало. Иначе говоря, есть расхожее мнение, что тяжёлыми полосами металла можно было только рубить или, реже, колоть. Опять же, на самом деле, конечно, всё не так. Представьте средневековье. Сначало раннее, потом развитое, позднее, где-то там в промежутке "тёмные века". Всё это время люди с кем-то воюют, делят землю, грабят соседские пределы или отбивают нападение грабителей-соседей. Неужели они настолько глупы, что не продумают систему боя на том оружии, которым им приходится владеть постоянно? Уже в 13 веке появились иллюстрированные гравюрами пособия по фехтованию на одноручных, а затем и двуручных мечах. В частности, основоположником фехтовальной школы на полуторных мечах стал германский мастер клинка Иоганн Лихтенауэр.
Железные мечи сменили бронзовые, потому что были качественнее. Ещё один миф. Вот уж ерунда, если вспомнить, каким было первое железо. А добывали его преимущественно в болотах. И было оно очень мягким. По сути, первые мечи из него были болванками, которые гнулись после 10 ударов и воины из первого ряда вынуждены были отходить за спины товарищей, чтобы, наступив ногой, выпрямить свой клинок. Кроме того, железо, в отличие от бронзы, быстро ржавело без должного ухода. Но вот преимущество в простоте добычи сырья, и обычной плавки криц и их проковки вместо изготовления сплава бронзы из меди и олова, сделало процесс получения железных мечей более дешёвым, а значит, экономически выгодным для правителей. Кроме того, добыча олова ограничивалась всего несколькими месторождениями, а железа было намного больше повсюду.
Также есть мнение, что меч был оружием людей с высоким статусом или же определённым достатком, а простой люд позволял себе лишь кинжал, копьё или топор. Отчасти это верно, если говорить о длинных дорогих мечах из качественной стали и с тщательно выверенным балансом. Такие клинки обходились в эпоху развитого средневековья до 7 золотых монет, за которые можно было приобрести хорошего выносливого и быстрого коня. Но вот меч поплоше, из относительно мягкой стали, с поверхностной закалкой, мог обойтись в 6 пенсов, то есть за дневную оплату обычного лучника в армии или гарнизоне. Именно поэтому даже рядовые стрелки позволяли себе короткие одноручные клинки в качестве последнего аргумента, если прикрывающая их пехота подвела и пропустила противника.
Дмитрий Демидов (ПослеИгр), дык копьё же крестьянское )) Только слегка подправить, чтобы полотно стало продолжением древка, а не перпендикулярно торчало. Рубить нельзя, поскольку место крепления довольно непрочное на боковое приложение силы. А вот колоть - милое дело.
Дмитрий Левченко, против доспехов, увы, совсем никак... Коса об камень легко тупится и даже ломается (как минимум - щербится). Разве что суметь по шее чиркнуть выпадом. Или по внутренней стороне бедра, где артерия проходит. И против тяжёлой конницы никак, таранный удар не остановят бывшие косари, обломки инструмента только разлетятся, и большую часть налетевших грудными щитками коней даже не поцарапает. Вот если уже в мешанине ноги лошадей подрезать и шеи с оттягом, тогда да... Но кровищи будет... Да и не развернёшься с косой в мешанине, так что одного человека хватит на 1-2 удара, потом труп. Коса хороша против лёгкой пехоты, против лёгкой конницы. Да и в целом, толпу мужиков глупо выпускать против тяжёлых латников, хоть пеших, хоть конных.
Сергей Суворов, А если на шарнире подвижном лезвие относительно древка вращается по желанию хозяина?) То копьё, то коса? Нуу это так уж, для флуда больше.
При просмотре таких картин нужно всегда помнить, что они не историчные. Писались то в средние века, но слишком поздно после сражений, поэтому доспехи и оружие не соответствовали изображённому периоду времени. Я так понимаю это битва при Креси, а шлемы и латы второй половины 15 века)))
Подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет, чтобы продолжить регистрацию и доступ к содержимому сайта
Уважаемый пользователь!
Данный сайт может содержать материалы для взрослых. Чтобы продолжить, подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.
Обратите внимание на правила сайта, и в случае их нарушения вы несете за них ответственность,
а также всегда принимаем любые ваши обращения на любые нарушения.
Отключение аккаунта
Уважаемый автор!
После отключения ваш профиль станет недоступен другим пользователям.
Вы больше не будете получать Push-уведомления и новостную рассылку по почте.
Вы сможете включить ваш профиль позже. Для этого авторизуйтесь в личном кабинете.
Нуу это так уж, для флуда больше. 