Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
Мысли кузнеца. Часть 1. Варежки, перчатки
Во многих фэнтези, а иногда и в ЛитРПГ, и в техномагическом мире, и даже в стимпанке можно наткнутся на стальные перчатки или рукавицы из металлических пластин. Ну, или кольчужные, опционально. И герои, иной раз, проделывают в этих крайне неудобных предметах экипировки удивительно ловкие действия. Вот я и задумался. Что же можно делать в таких вот рукавичках и перчатках?
Лазать по скалам. В кольчужных перчатках не советую, поскольку сцепления не будет никакого, плетение при любых операциях руками постоянно смещается по кончикам пальцев, пусть немного, на несколько миллиметров, но этого хватит, чтобы сорваться со скалы. В рукавицах из кольчуги - тем более, там движение колец ещё ощутимее. В латных перчатках лезть, в принципе, можно, если кованы пластины нашиты или наклёпаны на кожаные "пальцы". при условии, что данный аксессуар плотно сидит на руке, влезть на скалу, цепляясь за достаточно большие выступы вполне можно. В латных рукавицах - крайне не рекомендую. Дело в том, что они, как правило, надеваются на стёганые варежки, которые должны смягчить удары по стальным пластинам и уберечь бойца от травм. Поэтому влезть куда бы то ни было в таких набивных элементах защиты рук практически нереально. Другое дело, если латные рукавицы нашиты на стеганую подложку, в которую вдевается ладонь так, что с внутренней стороны проходят несколько ремешков, а пальцы изнутри и сама ладонь в целом ничем не прикрыты. Бывают и такие варианты. Вот в таких влезть на скалу, пожалуй, удастся, отпустив крайний ремешок, проходящий ближе к кончикам пальцев.
Хватать мелкие и крупные предметы. Первые можно уцепить в кольчужных перчатках, в латных - только не очень мелкие, камешек, чтобы кинуть в окно возлюбленной, подцепить будет сложно. В пластинчатых или кольчужных рукавицах достаточно легко поднять предмет размером с куриное яйцо, более мелкий уже довольно сложно, ловко это проделать и не мечтайте. Особенно если у вас внизу стёганая варежка. Собственно, быстро ухватить рукоять меча или топора в латной рукавице тоже довольно сложно, поскольку над кончиками пальцев нависает изогнутая пластина, прикрывающая их и страшно мешающая что-либо хватать. Но, если потратить месяцы на привыкание к экипировке - вполне можно даже кубок цапнуть со стола. Правда, вино, скорее всего, частично расплескается, но это вполне по-рыцарски.
Выдернуть стрелу из своей тушки, с минимумом ущерба. В перчатках, любых - легко, а вот в латных или в кольчужных рукавицах сложновато. Вернее, в кольчужных ещё куда ни шло, если они не надеты на толстые стёганые варежки, а представляют собой нашитое кольчатое полотно поверх рукавицы с тонкой замшей на внутренней стороне ладони. В противном случае действовать вы будете довольно неуклюже и стрела либо арбалетный болт может изрядно сдвинуться в процессе прихватывания. Выдернуть небольшой метательный нож из щели между отдельными элементами доспехов будет ещё сложнее, так что рукавички главному герою/злодею (нужное подчеркнуть) придётся скидывать.
Продолжение следует.
Сергей Суворов, вы правы, конечно. Это я к тому, что совсем уж остаться без оружия воину еще нужно ухитриться. Понятно, что чем качественнее оружие, тем лучше, но оно, в отличие от доспехов, было относительно доступным
Дмитрий Левченко
Альбер Торш, вот цены в один из периодов средневековья:
http://chertoznai.ru/?p=1576
Я не ради спора, но это не цены, а просто кто-то что-то написал в инете)))) Всё требует проверок. Что такое крестьянский меч и т.д? Но ещё раз, экономика она такая штука, что меч даже самый простой будет стоить прилично, поэтоу в 17 веке и далее их пытались тупо штамповать в урон качеству, но и тогда это не был 1 дневный зароботок.. А вот длинный нож из мягкого металла из переделанной косы может и немного стоил))) А назвать это китайское овно того времени могли и мечом)))
Сергей Суворов
Дешёвый меч стоил действительно дневной заработок наёмного стрелка
Это нужно смотреть в какой год и при какой внешней обстановке, экономика она всегда была одинакова. Если шла столетняя война и были победы, то естественно у тех кто побеждал цены падали, а у французов после Креси естественно росли. Потом стрелки, мечники тут тоже не так всё однозначно. Швейцарцы получали мало, потом стали больше. Англичане зарекомендовали себя и их лучникам платили, но потом когда их
швейцарцы нахлобучили они ушли с этого рынка. Цены плавали в зависимости от конъюктуры рынков и брендов)))
Альбер Торш
Цены плавали
Это бесспорно. Были времена упадка, были дефициты на оружие, но воины обычно старались приобрести экипировку заранее. в период относительного затишья, когда всё благополучно. Потом мечи уже просто правили, отдавали на ремонт. И только после полного прихода в негодность сдавали за гроши на лом и покупали новый. Но для этого ещё надо было выжить в очередной рубке. А так... Если лучник, к примеру, взялся за меч, значит совсем хреново, значит пехоту и конницу порвали, и всем хана... Это арбалетчики были более универсальными бойцами, но их было мало ввиду дороговизны стрелкового орудия, и услуги таких наёмников стоили дорого, а выхлоп иной раз (при том же Кресси) был пшиком, если дождь намочит тетиву. Поскольку у арбалетов того времени она была несъёмной и нужно было хранить оружие в чехлах, а на боевой позиции чехлы снимали, иначе запоздаешь с выстрелом и не заметишь, как уже труп... В общем, мечи - прерогатива рыцарей и тяжёлых панцирных отрядов, в том числе двуручи. А у обычной пехоты - копьё, топор и нож. У кого-то плохонький меч, перекованный из косы или подобранного на поле боя трофейного б/у (сданного на лом проходящим мимо наёмником) косоруким кузнецом. Хотя кошкодёры пользовались хорошим спросом у стрелков - короткие, удобные, не мешают во время манёвров или бегства с поля боя.
Сергей Суворов
в период относительного затишья, когда всё благополучно.
У меня такое ощущение что в Европе никогда не было тихо)) Повоевал за испанцев против мавров, война окончилась потерял один палец))) А дружбаны говорят, что византийцы нанимают в Кастилии наёмников. Там повоевал, с трудом выжил, отрубили ухо, а тут уже в Италию нужно, где выбили глаз)))) Потом австрийцы переманили для зарубы со швейцарцами и потери очередной части тела)))))) А тут уже Ганза бодается с данами и там мне выбили зубы. Только окончил воевать и привык к каше, как англы набирают на сходку со скотами))) Уже седым с мечтами о пенсии закончил войну, но поля Франции зовут, ведь там всегда много добычи))) И попав на них узнаю, что снова Кастилия с маврами схлестнулась))))) Круговорот )))))
Альбер Торш
Круговорот
Были и такие наёмники, но были и наёмные отряды, дислоцирующиеся в определённом городе. Так они обычно и назывались - стрелки из такого-то городка, отряд арбалетчиков из города N... В той же Англии часто кто-то пёр против кого-то, даже аббаты пытались отжать землю у баронов и графов иной раз, был такой случай, читал... Вот таких воинов и нанимали обе стороны, либо только осаждающие, если успевали подсуетиться по ближайшим населённым пунктам.
Прошу прощения, что встреваю.
Подскажите: чаще всего викинги, а также древние славяне (до Рюрика) пользовались топорами? Мне кажется, что топор более практичный, нежели меч. Те же берсерки, например.
Скуратов Константин
Подскажите: чаще всего викинги, а также древние славяне (до Рюрика) пользовались топорами? Мне кажется, что топор более практичный, нежели меч. Те же берсерки, например.
Слово топор является древним общеславянским, либо исконным (тепѫ, тети «бить», с суффиксом -ор-), либо древним иранским заимствованием (*tapara-)[2] (срав. с осет. færæt или тадж. Табар). В финском языке также существует сходное по смыслу слово tappara (боевой топор). Другое древнее славянское название топора — секира
Первобытный ручной топор-рубило — это чаще заострённый с одной стороны и округлый с другой стороны камень. Такое орудие (по разным подсчётам, ему от 800 тысяч до 400 тысяч лет) было одновременно и топором, и ножом, и киркой.
Первые топоры, имеющие рукоятку, появились в позднем (верхнем) палеолите (35—12 тысяч лет назад). Топоры использовались для рубки деревьев и других работ, подобно и современным инструментам. Начиная с неолита распространялись каменные шлифованные топоры, затем и сверлёные. В энеолите начали появляться топоры с лезвиями из меди. С появлением в бронзовом веке топоров из бронзы, каменные топоры продолжали использовать.
Так что топор всегда был многофункциональным инструментом, можно и берёзку срубить, а можно и наглому грабителю обухом по лбу настучать
Скуратов Константин
топор более практичный, нежели меч
По-разному бывало. Вообще - да, более распространённым был топор, но профессиональные бойцы предпочитали, чтобы на поясе висел и меч. А так, те же викинги во своими двуручными топорами страх наводили, ну а те, что с круглыми щитами бились - те либо топором одноручным орудовали, типа бродекса, либо мечом, по предпочтению. Топор против щита удобнее, можно зацепить за верхний край, дёрнуть на себя и тут же открывшемуся противнику заехать в лоб тычком. Ну и обтесать тот же щит несколькими ударами - тоже, меч так хорошо в этом деле не пляшет. Зато мечом можно нанести куда более хитрый удар, когда замах вроде в одно место, а потом траектория меняется и удар в другое, топором так не получится, поскольку инерция более сильная.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
