Тема: Опыт и наблюдения кузнеца-доспешника для пишущих о средних веках
Мысли кузнеца. Часть 1. Варежки, перчатки
Во многих фэнтези, а иногда и в ЛитРПГ, и в техномагическом мире, и даже в стимпанке можно наткнутся на стальные перчатки или рукавицы из металлических пластин. Ну, или кольчужные, опционально. И герои, иной раз, проделывают в этих крайне неудобных предметах экипировки удивительно ловкие действия. Вот я и задумался. Что же можно делать в таких вот рукавичках и перчатках?
Лазать по скалам. В кольчужных перчатках не советую, поскольку сцепления не будет никакого, плетение при любых операциях руками постоянно смещается по кончикам пальцев, пусть немного, на несколько миллиметров, но этого хватит, чтобы сорваться со скалы. В рукавицах из кольчуги - тем более, там движение колец ещё ощутимее. В латных перчатках лезть, в принципе, можно, если кованы пластины нашиты или наклёпаны на кожаные "пальцы". при условии, что данный аксессуар плотно сидит на руке, влезть на скалу, цепляясь за достаточно большие выступы вполне можно. В латных рукавицах - крайне не рекомендую. Дело в том, что они, как правило, надеваются на стёганые варежки, которые должны смягчить удары по стальным пластинам и уберечь бойца от травм. Поэтому влезть куда бы то ни было в таких набивных элементах защиты рук практически нереально. Другое дело, если латные рукавицы нашиты на стеганую подложку, в которую вдевается ладонь так, что с внутренней стороны проходят несколько ремешков, а пальцы изнутри и сама ладонь в целом ничем не прикрыты. Бывают и такие варианты. Вот в таких влезть на скалу, пожалуй, удастся, отпустив крайний ремешок, проходящий ближе к кончикам пальцев.
Хватать мелкие и крупные предметы. Первые можно уцепить в кольчужных перчатках, в латных - только не очень мелкие, камешек, чтобы кинуть в окно возлюбленной, подцепить будет сложно. В пластинчатых или кольчужных рукавицах достаточно легко поднять предмет размером с куриное яйцо, более мелкий уже довольно сложно, ловко это проделать и не мечтайте. Особенно если у вас внизу стёганая варежка. Собственно, быстро ухватить рукоять меча или топора в латной рукавице тоже довольно сложно, поскольку над кончиками пальцев нависает изогнутая пластина, прикрывающая их и страшно мешающая что-либо хватать. Но, если потратить месяцы на привыкание к экипировке - вполне можно даже кубок цапнуть со стола. Правда, вино, скорее всего, частично расплескается, но это вполне по-рыцарски.
Выдернуть стрелу из своей тушки, с минимумом ущерба. В перчатках, любых - легко, а вот в латных или в кольчужных рукавицах сложновато. Вернее, в кольчужных ещё куда ни шло, если они не надеты на толстые стёганые варежки, а представляют собой нашитое кольчатое полотно поверх рукавицы с тонкой замшей на внутренней стороне ладони. В противном случае действовать вы будете довольно неуклюже и стрела либо арбалетный болт может изрядно сдвинуться в процессе прихватывания. Выдернуть небольшой метательный нож из щели между отдельными элементами доспехов будет ещё сложнее, так что рукавички главному герою/злодею (нужное подчеркнуть) придётся скидывать.
Продолжение следует.
Дмитрий Левченко
Даже самый качественный меч после столкновения с кучей железа в бою быстро придет в негодность, а потому его по-любому придется заменять.
Поэтому вроде по клинкам не били как в фильмах, старались на верочку рубануть)))))
Ребят, извиняюсь. завал на работе, упустил беседу. что в данный момент обсуждается?
Альбер Торш
Поэтому вроде по клинкам не били как в фильмах, старались на верочку рубануть)))))
Обычно удар меча принимали на щит(тоже, кстати, вещь недолговечная), латники уже сражались без щита, принимая удар на броню, а вот парировать ли удар меча мечом? Наверно, от ситуации зависело, если с броней у тебя туго, то можно и парировать, чтобы в живых остаться. Повторюсь, оружие для воина - расходный материал, о его сохранности беспокоились в последнюю очередь
Дмитрий Левченко
Повторюсь, оружие для воина - расходный материал, о его сохранности беспокоились в последнюю очередь
Вообще наоборот. Оружие стоило дороже чем люди. Воин без оружия превращался в простолюдина. Поэтому оружие берегли.
Михаил Тихонов
Вообще наоборот. Оружие стоило дороже чем люди. Воин без оружия превращался в простолюдина. Поэтому оружие берегли.
Дешевый меч стоил дневной заработок наемника. Латы были очень дорогие, позволить их мог мало кто, поэтому против большинства противников такого меча хватало на пару боев. Обычно после боя мечи правили, выравнивали, затачивали. Не разу не встречали упоминания об этом в книгах? Погнутые в бою мечи - обычное дело. Впрочем, массовым оружием были копья
Альбер Торш, тут такое дело, одно - сколько обязаны, другое - сколько брали с собой. А в бою чем дольше лучник стреляет, тем он дольше живёт. Поскольку если отряд стрелков ограничится тремя-четырьмя десятками стрел на брата, уже через 5 минут он будет беспомощной толпой мяса для клинков конницы противника. Даже лёгкой конницы. К тому же не путайте вольных йоменов, которые согласно вассальной присяге шли воевать с тем, под чьей рукой жили, и профессиональных лучников. К примеру, при Креси лучники под рукой Чёрного принца сдерживали наступление французов несколько часов. А это не 40 стрел однозначно.
Дмитрий Левченко
Дешевый меч стоил дневной заработок наемника.
Только если это б.у с поля боя, когда всего ужрись))) Иначе кузнецы бы сдохли с голоду, если с такой скоростью работали бы)))
Альбер Торш
Только если это б.у с поля боя, когда всего ужрись))) Иначе кузнецы бы сдохли с голоду, если с такой скоростью работали бы)))
Альбер Торш, вот цены в один из периодов средневековья:
http://chertoznai.ru/?p=1576
Качественные мечи стартуют от 120 пенсов, но можно купить и самый дешевый, именуемый здесь "крестьянским" за 6 пенсов. Думаю, в человеке можно проделать дырку и таким, как он будет против кольчуги - не знаю, но наверняка ополченцев вооружали чем-то вроде этого
Дмитрий Левченко
латники уже сражались без щита, принимая удар на броню
Смотря из чего щит, как сделан. Если обычная деревянная павеза или деревянный же тарч, то да, на один бой... Но старались подобрать щит павшего соседа, поскольку совсем без щита... Простому воину в гамбезоне никак. А латники обычно имели щиты из досок, обитые толстой чепрачной кожей и металлическими полосами и накладками, они не так уж быстро раскалывались. Иногда щит воина нёс на себе следы нескольких сражений...
Дмитрий Левченко
ополченцев вооружали чем-то вроде этого
Ополченцев вооружали копьями и топорами )) Мечи были у лучников, короткие, у арбалетчиков, у профессиональных пехотинцев, чаще всего наёмников, поскольку регулярной армии тогда не было, были наёмные отряды. Разве что в гарнизоне могли служить постоянно оплачиваемые бойцы.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?