Тема: Когда автора можно считать профи?
Наверное каждый автор рано или поздно задумывается, кто он по "степени прокачки". Начинающий? Любитель? Профи? Мастер?
За последний год я тоже несколько раз ломал голову над этим вопросом. Можно было, конечно, залезть на умные форумы, почитать что пишут "мастера" пера, но... Как-то это не то. Люблю в подобных вопросах доходить до всего своим умишком, хоть оный весьма и весьма скуден.
Так вот, до чего я в итоге додумался постараюсь систематизировать в этом посте.
Начинающий автор - это тот, кто только-только делает "пробу пера". Кто еще не определился с предпочтительным для себя жанром, хромает в стилистике и откровенно плавает в построении сюжета. Кто пишет больше для себя, не озираясь на толпу читателей, которых у него попросту нет.
Автор-любитель - это уже зверь немного посерьезней.
Он (или она) написал как минимум одну книгу, и не собирается на ней останавливаться. Он уже более-менее сносно научился излагать свои мысли "на бумагу" (читай, в текстовый редактор), определился со своим жанром, понял в чем он хорош и пытается как-то развивать собственные навыки. У него есть пусть и небольшая, но вполне постоянная читательская аудитория, которая с интересом следит за его творчеством.
Автор-профессионал.
Вот тут и кроется заковырка. Как отделить "любителя" от "профи"?
Лично для меня главным критерием стало не то, как и сколько он пишет, не то, сколько книг вышло в твердой обложке, и совсем не то, как к этому самому автору относятся различные критики (чаще всего - диванные).
Для себя главным критерием "профи пера" я считаю способность зарабатывать свои творчеством на жизнь!
Если ты способен писать так, что люди будут это читать, платить и просить еще - то ты уже встал на путь профи.
Если ты с уверенностью можешь бросить работу и целиком посвятить себя творчеству, будучи уверенным, что на гонорар с книг (прошу заметить - не только и не сколько печатных) сможешь стабильно обеспечивать собственную семью всем необходимым, то ты уже профессионал своего дела.
Мастер пера.
Ну, тут все просто.
Мастер - это человек, которого ставят себе в пример другие. О котором знают, которого уважают и считаются с его мнением. Так же и тут. Тот человек, который сумел оставить свой "след" в истории литературы, и может по праву считаться мастером.
Есть только одно "НО".
Говоря "след", я имею ввиду вклад в развитие литературы, в ее обогащение и популяризацию, вроде "ГП" Роулинг, "Ведьмак" Сапковского, или "ИЧЖ" Руса.
И я совсем не имею ввиду коричневую пахучую кучу, вроде "пятидесяти оттенков серого" и иже с ними.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.