Задержитесь!

У нас 4425 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя

Тема: О грамотности

Подвернулось интервью с Максимом Кронгаузом http://www.culture.ru/materials/173675/kultura-rechi
Вот кусочек

Многие родители и учителя сейчас жалуются, что дети стали хуже писать, делают больше орфографических и пунктуационных ошибок. Есть ли в этом вина языка интернета?

— Да, это одна из причин. Поколения, выросшие до активного использования интернета, читали книжки. А поколение, которое росло в период моды на «язык падонков», моды на искажение орфографии, читало с экрана не меньше, чем с бумаги. У этих людей не сформировался правильный графический облик слов. Мы ведь пишем грамотно не потому, что выучили правило в школе, а просто потому, что привыкли видеть слово так, а не иначе. Грамотный человек, в подавляющем большинстве случаев, не может сформулировать правило, но все равно знает, как точно надо писать. А для детей, выросших в интернет эпоху, «автор» в правильном написании и «аффтар» в падонковском, в общем, почти равноправны. Сегодня люди не проверяют себя: если пропущенная буква или запятая не препятствуют пониманию сообщения, то и ладно. Мода на специальное искажение слов уже прошла, но все равно важнее коммуникация, а не орфография. Надо сказать, что люди в целом стали относиться к орфографии проще. В советское время если человек делал ошибку, ему было жутко стыдно. Это было позором и психологически затрудняло писание. В интернет-эпоху встал принципиальный вопрос: либо ты пишешь, но делаешь ошибки (подавляющее большинство даже грамотных людей все-таки ошибаются, потому что не перепроверяют написанное), либо ты продолжаешь стыдиться, но ничего не пишешь. И тут оказалось, что коммуникация важнее языка. Люди общаются с тем уровнем грамотности, который у них есть.

Александр Ершов

А вот это называется подмена понятий.
Автор вынужден заменять целую команду, если сравнивать с кино. Он и сценарист, и режиссёр, и костюмер и т.д. и т.п. И если раньше на пару тысяч писателей хватало примерно такого же количества корректоров, то сейчас МТА гораздо больше, чем людей, способных грамотно вычитывать чужие тексты.
Не за горами время, когда "Молекула-попаданец" напечатают в бумаге, "в авторской редакции" (тм)...


В каком месте это подмена понятий? Я говорю о конкретных вещах, что сравнение с роялем - некорректна. Точнее обвинение музыканта в том что тот расстроен. И в случае инструмента, и в случае книги есть вполне конкретные люди кто занимается настройкой (редактурой).
Скорее вы передёргиваете приплетая сюда Рыбаченко. Я уже говорил что можно писать неграмотно интересные вещи, а можно - вполне себе грамотно хрень. Причём тут редактура и Рыбаченко если он пишет дикие по смыслу вещи?
Сергей правильно сказал. Критиканство оно такое...

Вы считаете, что концерт на расстроенных инструментах - это прекрасно? А настройщики потом придут? После концерта?

Спор ни о чем. Грамматику отменил интернет и на нем уже выросло целое поколение. Динозавры, помнящие, когда писать "не", а когда "ни", скоро вымрут и останутся торопыги, которые "пишут, как дышат". Или как слышат, а то, что они бывают глуховаты, так у них нет уймы свободного времени, как и денег на правку. А даже если бы и были, пипл и так схавает.

Да никто грамматику не отменял. Просто в очередной раз вкидывается тема что, дескать писать должны филологи. Они ЗНАЮТ, как правильно писать буквы. Удел остальных - сосать лапу.
Я никогда и нигде не говорил, что ошибки это хорошо, дескать в дупу грамотность даёшь анархию. Просто не всегда получается выцепить все ошибки. Но чем больше пишешь, тем меньше у тебя этих самых ошибок. Однако даже в этом случае остаются описки, опечатки, неправильные окончания, и как венец - знаки препинания. Который идеально никто не знает как ставить. Кстати многие классики запрещали править знаки препинания.
Но нет. Мы будем лепить про оркестры и прочая, не понимая как бредово звучат эти аллегории. Нет, Владимир, настройщик приходит ДО концерта. Так и у нас, книга будет вычитана и отредактирована когда пойдёт в печать. А в данный момент вы находитесь на прослушиваниях, где инструмент настроен силами самого музыканта. Местами струны перетянуты, местами лад не строит.
{quote:2474/34485:3/#p35267}Вы рассуждаете как дирекция автоваза...
Пойду вас почитаю. Что б знать о чём писать...
// Влад Холод{quote}

Да я вас умоляю... Ещё одна упоротая аллегория... где вы их находите-то. И так я никогда не говорил что писать надо именно так как я. Хватит приписывать мне свои домыслы.
Давайте ещё раз. Писатель должен быть грамотным. Но между хорошим сюжетом, лёгким слогом и просто текстом без ошибок я выберу первые два. Будет возможность приводить рукопись в идеальное состояние - я буду это делать. Нет - буду стараться сделать всё возможное по вычитке, вычистке, но и рвать волосы на груди по поводу оставшихся ненайденными косяков не стану. А просто потом перезалью вычищенный текст.

Широков Алексей

Будет возможность приводить рукопись в идеальное состояние - я буду это делать.


Почему не будет? Надо торопиться выкинуть на рынок сырой продукт?

ПС Кусочек Варлока прочёл. На мой взгляд - хорошо. Но он, я так понял вычитан профессионалами?


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?