Стругацкие, помниться, говорили, что фантастика - это не про будущее, это про настоящее, просто поданное в необычном антураже. Ну, я не буду спорить с мэтрами, однако как раз у Стругацких в фантастике есть то, что сильно не хватает книгам современных авторов. В них есть фантастика! Сиречь - более или менее достоверное футурологическое предсказание о будущем, причем не только с технологической стороны, но и с социальной, и культурологической. А теперь откроем любую ближайшую космо-что-то-там, и увидим: искины, нейросети, роботы, гиперпространство... наемники, пираты, силовые поля, лазеры пыщь-пыщь. И все. Ладно, люди такие же, как мы сейчас в плане мировоззрения и/или культуры либо производные - это нормально, как раз то, про что говорили АБС. Но:
Нейросеть, например.
Прямой компьютерный интерфейс в мозгу человека (по определению). ПРЯМОЙ! Настолько интегрированный, что позволяет загружать в память ЗНАНИЯ! И при этом - управление рычагами и кнопками! Экраны - при возможности проецировать изображения прямо в мозг. Огромные космические корабли, где экипаж ходит по палубам, кушает хавку и развлекается, смотря триде телек... ЩИТО? Под руками - система виртуальной реальности! С полной интеграцией - то есть можно подменить все пять чувств, и хоть корабль нарисуй там в десять раз больше реального, пока тело лежит под слоями брони в капсуле ВР, хоть целую планету! И питание по трубочке в вену - пока герой ест от пуза виртуальные блюда. И пресловутую газовую среду можно убрать из корабля, от которой пожары и поражение ударной волной во время космического сражения. Это ведь только один момент из многих, понимаете? Например, еще распространенный штамп: общение. Сюжет строится на том, что герой подслушал или героя подслушали... да черт возьми! У всех в головах - телефон и чатик, конфиденциальную инфу можно десять раз зашифровать и скинуть пакетом! Это не считая того, что можно "мысленно" говорит с кем угодно в пределах связи через нейросеть, не напрягая голосовые связки и гораздо быстрее - помните, что Н. может синтезировать ощущения из-за плотности своей интеграции с головным мозгом человека? Получается, что люди, имеющие Н. вообще в слух не говорят - этакая технотелепатия получается. И все вот это вот описанное - только маленький кусочек только одного пункта! А их я даже навскидку привел шесть.
Так что "хорятина" и прочая фантазия на тему - никакая не фантастика, а натуральное фэнтези получается. "Почему у тебя все устроено так". "Мир такой и я так вижу". М-да.
Александр Ершов
"Вас обманули! Это не шанхайский барс, а мексиканский тушкан!"
Рада, что вы читаете классику, Александр. ))
Вынуждена вас огорчить, мой словарный запас несколько шире,чем у Эллочки Людоедочки, да и парочка высших образований имеется, в том числе инженерное.
Вопрос протонного оружия я прорабатывала, но довольно давно. Поскольку лень заново поднимать материал, я задала вам конкретный вопрос. Сложно ответить без ...? Ну вы догадываетесь без чего.
Светлана Борисова
Оружие на протонном распаде - это уже разработки ближайшего будущего.
Вас действительно "обманули".
Нет никаких предпосылок, что в ближайшем будущем "распад протона" перейдет в стадию хотя бы теоретических предсказаний, не говоря уже об экспериментальных исследованиях.
В настоящий момент это всего лишь одно из следствий гипотетического "несохранения барионного числа" в ряде новых теорий "великого объединения". Даже спонтанный распад сейчас нет возможности обнаружить, а тем более организовать распад индуцированный.
Тем не менее, использовать в фантастике "протонное оружие" можно без особых ограничений. Главное - постараться избежать излишнего теоретизирования. Поскольку специалист воспримет его в лучшем случае с улыбкой, а неспециалист все равно ничего не поймет.
