Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
Стругацкие, помниться, говорили, что фантастика - это не про будущее, это про настоящее, просто поданное в необычном антураже. Ну, я не буду спорить с мэтрами, однако как раз у Стругацких в фантастике есть то, что сильно не хватает книгам современных авторов. В них есть фантастика! Сиречь - более или менее достоверное футурологическое предсказание о будущем, причем не только с технологической стороны, но и с социальной, и культурологической. А теперь откроем любую ближайшую космо-что-то-там, и увидим: искины, нейросети, роботы, гиперпространство... наемники, пираты, силовые поля, лазеры пыщь-пыщь. И все. Ладно, люди такие же, как мы сейчас в плане мировоззрения и/или культуры либо производные - это нормально, как раз то, про что говорили АБС. Но:
Нейросеть, например.
Прямой компьютерный интерфейс в мозгу человека (по определению). ПРЯМОЙ! Настолько интегрированный, что позволяет загружать в память ЗНАНИЯ! И при этом - управление рычагами и кнопками! Экраны - при возможности проецировать изображения прямо в мозг. Огромные космические корабли, где экипаж ходит по палубам, кушает хавку и развлекается, смотря триде телек... ЩИТО? Под руками - система виртуальной реальности! С полной интеграцией - то есть можно подменить все пять чувств, и хоть корабль нарисуй там в десять раз больше реального, пока тело лежит под слоями брони в капсуле ВР, хоть целую планету! И питание по трубочке в вену - пока герой ест от пуза виртуальные блюда. И пресловутую газовую среду можно убрать из корабля, от которой пожары и поражение ударной волной во время космического сражения. Это ведь только один момент из многих, понимаете? Например, еще распространенный штамп: общение. Сюжет строится на том, что герой подслушал или героя подслушали... да черт возьми! У всех в головах - телефон и чатик, конфиденциальную инфу можно десять раз зашифровать и скинуть пакетом! Это не считая того, что можно "мысленно" говорит с кем угодно в пределах связи через нейросеть, не напрягая голосовые связки и гораздо быстрее - помните, что Н. может синтезировать ощущения из-за плотности своей интеграции с головным мозгом человека? Получается, что люди, имеющие Н. вообще в слух не говорят - этакая технотелепатия получается. И все вот это вот описанное - только маленький кусочек только одного пункта! А их я даже навскидку привел шесть.
Так что "хорятина" и прочая фантазия на тему - никакая не фантастика, а натуральное фэнтези получается. "Почему у тебя все устроено так". "Мир такой и я так вижу". М-да.
Александр Ершов, уже тыщщу раз на профильных ресурсах обсасывали. Кстати, причина та же, что и у популярности фанфикшена, и у предпочтении издательствами серий: знакомые образы более популярны у читателей (зрителей и т.п.). Тем более создать что-то по-настоящему новое действительно сложно... что вы и подтвердили своим постом) Перефразируя того же Профа, "легко придумать низкорослого эльфа-пивохлеба, сложно придумать мир, где он был бы естественным" :)
Greyrat
"Перефразируя того же Профа, "легко придумать низкорослого эльфа-пивохлеба, сложно придумать мир, где он был бы естественным" :)"
Сложно? Ну почитайте "Сказки старого попугая" у нас на форуме.
Издателям сложно продать даже те ничтожные тиражи, до которых они скатились, тут не спорю.
Что касается канонического произведения Богомолова, то автор не посчитал нужным обозначить размышления Мищенко, обозначив лишь ход мыслей Алёхина, поэтому нам сейчас остается лишь предполагать, о чём мог думать диверсант в описанной ситуации. Исходя из дальнейших действий, предпринятых злодеями, Алёхин предполагаемую логику Мищенко уловил правильно, поэтому и спровоцировал их на нападение, начав развязывать вещмешок. Так что, смотрится вся эта сцена достаточно логично и непротиворечиво.
Другой вопрос - стоило ли вообще Алёхину выбирать столь рискованную тактику проведения мероприятия. Ведь такая тактика, хоть и обеспечила возможность дальнейшей "радиоигры", но, в конечном итоге, привела к гибели работника комендатуры и ранению самого Алёхина, а также к гибели Мищенко, который, судя по биографии, явно располагал достаточно большим объемом ценной информации. Однако это уже, скорее, мои рассуждения с позиции "послезнания", а сам автор, судя по тому, что есть в тексте, считал такой риск вполне оправданным и мотивированным.
По поводу книг в жанре "космофантастикофэнтези", в которых говорится о подслушивании/подглядывании сеансов связи, осуществляемой через нейроимпланты в голове, или через голографические приемо-передатчики (создающие эффект присутствия собеседника), хотел бы отметить, что фэнтезийного во всем этом будет не так уж и много. Ведь при любом осуществлении связи, особенно в космических масштабах, везде должны присутствовать какие-нибудь "нейрохабы" или "межпланетные ретрансляторы голографической связи", или ещё что-нибудь подобное... Т.е., наличие неких "нейрохакеров" или "голоподглядывателей" в произведении, будет смотреться вполне научно-фантастически, а то, что, к примеру, некие межзвездные спецслужбы смогут отслеживать все эти процессы, и вовсе будет смотреться совершенно естественно и логично.
Плотников Сергей, Простите, не знаю, как Вас зовут, но Вы держитесь! Всецело поддерживаю! Я подозреваю, что когда скорость написания опережает скорость обдумывания и получается - "Капитан сказал, что пользоваться чайником в гиперсветовом прыжке нельзя, т.к. образуется много накипи на спирали и потом приходится лететь на Землю за лимонной кислотой, что бы её отчистить.."
Фантастика - это жанр в котором в основе которого лежит фантастическая идея. Результат на основе этого может быть хоть про орков, хоть про Алиенов, хоть про разумные кофеварки.
Как правильно на мой взгляд утверждает Greayrat загвоздка существует только в логичности мира - грубо говоря его жизнеспособности, что бы он построился и крутился в голове у читателя позволяя ему дорисовывать так сказать картинку.
Если автор не может логически обосновать, то зачем он пытается он детализировать это или пусть масштабирует мир в сторону уменьшения..Мы же не возмущаемся по поводу разумных колобков в русских сказках :)
У самого подобная проблема выходила. Скажем лет двадцать назад, вряд ли кто-нибудь из нас всерьёз подумывал бы о прямом экспорте информации в мозг. Это сейчас мы переживаем период, в котором об этом стали говорить чаще. А если капнуть фантастику ещё дальше к годам 60-тым, то там на космических кораблях ещё записи делали на магнитные ленты.
Что касается проблемы. Писать можно как угодно и что угодно. В вымышленном мире могут быть по разному те или иные науки развиты, не говоря уже о прикладных. Путешествовать в космосе можно и на кнопках. Не забывайте и о безопасности. Тот или иной ляп с вашей точки зрения можно объяснить мироустройством, историей наций на конкретных планетах и ещё много чем.
Конечно же, халтура если есть, она видна и бросается в глаза, но увидеть все детали будущего никому невозможно.
У того же Верна, были подводные лодки, на которых писали чернилами и перьями.
Скажем лет двадцать назад, вряд ли кто-нибудь из нас всерьёз подумывал бы о прямом экспорте информации в мозг.
не знаю, что конкретно вы имеете в виду, но в фантастике информацию в мозг тем или иным способом закачивают гораздо больше двадцати лет. Еще в упомянутых вами 60х годах написан, например "Главный полдень" Мирера. Мода на магнитные ленты к тому времени уже тоже как будто прошла, информацию обычно хранили в кристаллах.
Что же касается Жюля Верна, то его подводные лодки обычно плавали не в отдаленном будущем, а в настоящем (для писателя), что и оправдывает многие описанные бытовые детали.
{quote:2474/2480:4/#p5547}
И чем вам чтение папируса не угодило, как способо прямой передачи информации в мозг?
{quote}
Как бы он не очень прямой.
1. Органы зрения воспринимают папирус и передают сведения о буквах (или чем он там записан).
2. Мозг интерпретирует упомянутые буквы (что само по себе не очень просто и в случае разных людей может дать разный конечный результат) и производит, в процессе, множество ассоциативных связей.
Т.е., ни в каком месте не "Джонни-Мнемоник", который просто перекачивает информацию "в сыром виде", не обрабатывая её по дороге.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
