Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
На самом деле, самый главный инструмент писателя - язык, на котором он пишет.
Если б я по примеру многих МТА и немногих мэтров вздумала писать книгу под названием "Как стать писателем", первая глава начиналась бы так:
Учите грамматику, мать вашу! И сестер ея: орфографию, пунктуацию, стилистику... и брата ихнего синтаксиса... и че там есть еще в учебнике русского языка!
И то, что вы не филолог, не может служить вам оправданием: многие русские писатели тоже по образованию не филологи, а какие-нибудь медики, а советская фантастика создана в основном выпускниками втузов.
Но поскольку учить русский язык - это скушно, народ, причастный к писательскому делу, извращается как может, чтобы облегчить себе жизнь. Ворд, например, очень полезный для писателя инструмент, особенно если не отключать в нем проверку орфографии.
Так что я потихоньку буду выкладывать тут ссылочки на всякого рода "помощь писателю".
Справочники:
www.diamondsteel.ru/useful/handbook/ - А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. Справочник издателя и автора.
Он-лайн. Там такое оглавление, что я его даже сюда переносить не буду, но там все.
Ворд:
Как автору вычитать текст и как для вычитки использовать инструменты программы Microsoft Word - http://www.litsite.ru/2010/12/19/text-word/
Книги и статьи:
подборка текстов, посвященных разным аспектам творчества писателя - http://mirnaiznanku.livejournal.com/699403.html
Стилистика русского языка www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/topicsw.htm
{quote:2474/16967:4/#p17380}Rissen Rise, не переживайте, Александр Ершов, не такой и страшный, с ним можно спорить и отстаивать свою точку зрения.
// Алена Слава{quote}
Я не переживаю :) Я открыта для критики, но все же хотелось бы, чтобы все рекомендации по улучшению текста мне предлагали лично. :) Для этого на целлюлозе сделана даже специальная функция "предложить правки". :)
Что бы я исправила сейчас? Пожалуй, первый диалог можно было бы сделать менее высокопарным. Почему я 5 лет назад решила, что это будет хорошо? Не знаю. Действительно, можно переписать.
Многих раздражает, когда умирающий продолжает говорить, вместо того чтобы тихо и драматично помереть. Объяснение затянутому процессу появится в дальнейшем.
Почему я описываю внешность? В некоторых случаях это важно для развития сюжета, т.к. дает читателю подсказки, а в некоторых - просто украшение для создания визуального образа. Меня саму не цепляют книги, в которых нет описания персонажей. Мне важно видеть глазами автора, понимать, как он представляет своих героев. Для меня тогда картинка оживает и становится более осязаемой, я могу влюбиться в героя или возненавидеть его. Читательские чувства к героям во многом влияют на успех книги.
Например, у Драйзера в "Финансисте" есть описания всех персонажей. А гардеробу и внешности Эйлин Батлер, которая стала роковой любовью для Френка Каупервуда, посвящено несколько страниц. Я почти физически ощутила все, к чему она прикасалась, как она примеряла платье за платьем и красовалась перед зеркалом, как вдевала в уши свои тяжелые серьги. Без этого книга стала бы для меня сухой и пресной.
Потом еще напишу, сейчас нужно работать.
// id:42453{quote}
Если автор накосячил с логикой, или в тексте ситуационные провалы, то обычной правки мало. Это хорошо работает с исправлением орфографии, пунктуации. А вот уже со стилистикой не помешает более тщательный разбор.
Кроме того, приватный обмен мнениями как бы имеет право на существование, но, на мой взгляд, публичный разбор недоработок будет полезен не только конкретному автору.
{quote:2474/16967:5/#p17384" class="forum_message_quote">
Rissen Rise (Риссен Райз)
А гардеробу и внешности Эйлин Батлер, которая стала роковой любовью для Френка Каупервуда, посвящено несколько страниц.
Когда такие описания даются к месту, то всё вроде нормально.
В рассматриваемом произведении как раз возник ситуационный конфликт. Но лучше подробнее чуть позже, надо еще пару раз перечитать текст и поточнее сформулировать замечания.
Есть смысл прочитать:
https://lit-era.com/blogs/post/14449
Инна Кублицкая
Если б у Л.Н. Толстого был ворд... его жена все равно бы по двадцать раз переписывала бы "Войну и мир"
Ахахахаха
Вот прям узнаю себя и свою девушку, бедная вынуждена заниматься вычиткой моих книг, хотя сама просто ненавидит это делать. Постоянно ругает за мои ошибки, но ничего не могу поделать. Пишу как могу.
Нет, я конечно и сам прилагаю усилия, и за последние годы стал писать гораздо лучше. Сам ощущаю, когда начинаю перечитывать старые работы, вот как сейчас Рубеж, двухгодичной давности и сам много чего правлю. Правда работа над ошибками не моя сильная сторона...
Инна Кублицкая, поддерживаю. Многие "писатели" пишут как урки, которых друзья били за посещение школы. Их творения читать невозможно, никакой эстетики, никакого искусства.
Краткое пособие по рецензированию. Требуйте с автора четыре маленьких в два ряда. Если просит написать рецензию в долг, пишите: "Это очень многообещающий автор. Посмотрим, насколько он оправдает наши ожидания". Все просто.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
