Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
Для справки по агентству Лит-Медиа:
"После первичного ознакомления с рукописью, мы либо берем ее на рецензирование (в случае, если она имеет потенциал), либо отказываем автору. Рецензирование - платная
услуга, стоимость 5800 рублей, мы работаем по предоплате. Рецензия нужна по двум причинам:
1) для того, чтобы мы могли детально изучить произведение и принять решение - брать ли его в работу,
2) рецензия на рукопись - это первое, что спрашивают издатели в начале процесса
переговоров, так как у них нет возможности читать произведение полностью.В процессе написания рецензии наш специалист профессионально оценивает рукопись по
нескольким параметрам: стиль, язык, раскрытие образов, динамика сюжета, достоинства и недостатки, необходимые доработки (если они нужны). Срок написания рецензии составляет 2-3 недели, после этого мы принимаем решение о том, берем ли рукопись в работу. В случае, если решение положительное, мы начинаем допечатное
продвижение рукописи за наш счет (пиар на сайтах и в соцсетях) и переговоры с издателями. В случае, если решение отрицательное - мы на этом расстаемся. "
Навеяло "рецензией" вот тут:
https://zelluloza.ru/forum/5812/10830/
Нормально так устроились посредники, 5000 рублей с автора сняли. А вот гарантии на издание нет.
Светлана Борисова
что не считаете зазорным платить за самиздат.
Если посмотреть ширше (тм)
, то Гость-5009, как и подавляющее количество посетителей "Ц", платят не за "самиздат", а за
уже проделанную автором работу.
А вот нынешние тенденции в издательском бизнесе такую оплату ставят под сомнение.
Ранее в СССР практиковалось заключение "Издательского договора", который предусматривал банальное разделение труда. Автор пишет книгу, предлагает её в издательство. Оно берет на себя ВСЮ работу по допечатной подготовке (в которой автор принимает определенное участие, внося правки по замечаниям
литреда). Издательство брало на себя все коммерческие риски на время реализации тиража.
До недавнего времени, даже при заключении ДИЛа, гонорар выплачивался независимо от темпов реализации: через 2-3 месяца после получения книг из типографии.
Как оно обстоит дело сейчас, все в курсе. Издатель старается максимально переложить все расходы на автора, включая сюда оплату работы корректоров. Да еще и продвигать книгу, по мысли штатных агитаторов издательств, вроде небезызвестного Аверина, должен сам автор на свои деньги. Плюс роялти выплачивается по итогам продаж.
Логики здесь не просматривается ни на грамм. Автор ведь свою часть работы УЖЕ сделал. Но его ставят в полную зависимость от нежелания издателя делать его часть работы.
Почитать стандартный ДИЛ от большинства издательств, так по нему автор (а то и его внуки) окажется должен издателю...
Александр Ершов
Если посмотреть ширше (тм) , то Гость-5009, как и подавляющее количество посетителей "Ц", платят не за "самиздат", а за уже проделанную автором работу.
Так-то оно так, Александр, но это не снимает с большинства из нас бирки "самиздат", что уже стало синонимом корявого писева.
Старую издательскую систему уже сломали. Она уже не воскреснет, так что земля ей пухом.
Жаль, что не создали ничего нового.
Вы правы - не дело автора бегать по сайтам и продавать свои книги, но приходится. Болтаться на бесплатных самиздатовских сайтах, когда ученический уровень уже пройден, как-то тошно. Да и злит, честно говоря. Кто пишет по-настоящему, тот знает какая масса времени уходит на книгу.
Соваться в наши так называемые "издательства" нет смысла. Они ориентированны на поток - их не интересуют "середняки", которые формируют литературную планку любой страны. Добросовестные писатели пишут медленно, максимум одна книга в год, оттого они не интересны с коммерческой точки зрения.
Так что такие площадки, как Целлюлоза, пока наш единственный выход к настоящему читателю. Правда, стоит им пойти в гору и "середняки" вновь утонут в море макулатуры. Ведь фильтра нет, а читатель не всегда может добраться до хорошего автора и проголосовать за него рублём.
Светлана Борисова
Ведь фильтра нет,
Фильтр может устанавливать сама площадка. Это кроме уже имеющегося - "голосование рублем".
Привлекать грамотных корректоров (про литредов не говорю, их давно занесли в Красную книгу). Тогда появится вероятность, отличная от нуля, что читатель получит грамотный текст.
Механизм использования корректоров не так и сложен. Вводится дополнительная опция в систематизатор книги: "корректор" (сейчас есть "соавтор"), и автоматически корректору отчисляется определенный процент от гонорара.
Сама концепция подавать тексты "с пылу, с жару", по мере написания, страдает неустранимым пороком (на данный момент, без привлечения корректоров). Единицы авторов выкладывают тексты после вдумчивой обработки. Подавляющее большинство - черновики, требующие напилинга. Что заметно даже по аннотациям, составляемых самими авторами. Некоторые из них можно смело брать за образец: "как ни в коем случае не надо писать".
Александр Ершов
Сама концепция подавать тексты "с пылу, с жару", по мере написания, страдает неустранимым пороком (на данный момент, без привлечения корректоров). Единицы авторов выкладывают тексты после вдумчивой обработки. Подавляющее большинство - черновики, требующие напилинга.
Ну это же очевидно, как дважды два:
Чем хуже текст стилистически, логически, тем хуже он продаётся. Читатели не хотят платить за третий сорт книг.
Невидимая рука рынка (тм) расставляет всё на свои места.
Хочешь, чтобы были читатели - вложи свой труд в произведение, а не просто набей текст книги за полчаса.
Я сомневаюсь, что нормального корректора заинтересует работа за процент. Разве что у какого-нибудь местного зубра типо Муравьева, которого и так читают, без всяких корректоров.
Остаются только корректоры-любители, у которых могут оказаться весьма странные представления о правописании.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
