Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Тема: Аргус или борьба тьмы и света
Уверен, вы сами ТД не читали, впрочем, как и другие труды Блаватской, но осуждаете (с). И про домыслы говорите с чужих слов.
Не, я о том, что служило источником для Тайной доктрины. Она, между прочим, не сама писала, а записывала под диктовку.
Кстати, есть такая книга "Письма махатм", и сами письма в одном из лондонских музеев. Хотите верьте, хотите нет, но письма были созданы методом проявления, это когда текст проявляется на бумаге сам, а источник находится далеко. Один из махатм и помогал Блаватской писать ТД. Третий том дописывала Елена Рерих. Он немного удобнее и систематичнее. Там, кстати, и про обезьян.
Вообще, есть ещё надиктованные книги. Например, "Трактат о семи лучах" Алисы Бейли. Прелюбопытнейшее чтение.{quote:2/71352:8/#p71955}Ну, если вы не видите, что мировой разум и разумная вселенная по сути ничем не лучше бога, который все создал по неясным мотивам, дискутировать действительно не о чем
// id:30693{quote}
А почему не лучше? Кстати, мотивы вполне ясные. Вернее, это просто жизненные циклы. Цикл Брамы (Брахмы). Он просто существует. Цикл заключается в его проявлении в реальности. Сначала от Единого к частностям (индивидуумам), а затем по спирали эволюции от индивидуума обратно к единому. И всё согласуется. И появление сначала простых элементов, затем более тяжёлых. Сначала звёзд, потом планет. И жизни от простого к сложному. Царства Минералов, Растений, Животных, Человека. Всего должно быть 7. Семь, это сакральное число. Семь тонких миров, семь тел человека. Поэтому и в неделе 7 дней, чтобы помнили. Не 10, а именно 7.
После Человека, наверное, идёт Бог или соборная личность. Был такой крупный геолог и палеонтолог-эволюционист и католический философ Пьер Тейяр де Шарден. Вместе с математиком и философом Эдуардом Леруа они додумались до Ноосферы, прослушав лекции Владимира Вернадского.
Соборная личность следующий этап эволюции человечества.
Серьёзные же люди всё это придумывали. В отличие от меня, профессиональные учёные. С мировыми именами. Нельзя же всё огульно отвергать.
{quote:2/71352:8/#p71991}Но каким боком сюда могут быть приплетены разные религии и гуру, которые что-то там узрели третьим глазом? Странно, когда внутрь научного мира и научных споров впихиваются всевозможные религиозные доктрины.
// id:79930{quote}
Что значит приплетены? Просто природные явления можно изучать не только с помощью приборов, но и с помощью чистого разума.
Вот скажите мне, как кочующие птицы узнают куда лететь на зимовье? Как угорь определяет, где Саргассово море и как до него добраться? И где в ганглиях муравья записана сложная программа по выращиванию грибов? Или в ДНК? Как пишут многие. Но ведь ДНК и в частности гены, это матрицы белков. Белков, Карл! А не программы поведения. И где в мозге человека хранится память? Как согласуются с принятой парадигмой функционирования мозга зафиксированные случаи водянки головного мозга (до 80% объёма) и успешной учёбой в ВУЗе такого индивида?
Куда деть 25 000 зафиксированных случаев медицинского диагноза и рецептуры лекарств Эдгара Кейси? Это не туманные предсказания Ванги. Там серьёзные люди занимались изучением и учётом.
{quote:2/71352:8/#p71991" class="forum_message_quote">
Дмитрий Расторгуев
А всякие гуру, мессии, попы и прочие просто эксплуатируют это наше желание знать истину и предлагают вместо нормального эмпирического знания, которое добывается путём многолетних трудов сотен и тысяч людей, дешёвый заменитель, смесь из древних легенд и собственных выдумок.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.