Задержитесь!

У нас 4425 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Обсуждение книги "Дверь В." Старкова

Фото к посту 55945 номер 2141 Михаил Старков "Дверь в. Книга 1."

В общем, интересно, что народ думает. Может кто-то что-то напишет полезное. Или просто вкусным тапком кинет :jm34
Книга изначально публиковалась на Самлибе, потом мелькнула на Флибусте. Сейчас дописывается на Целюлозе. Задумано как многотомник, но не знаю, осилю ли...

Название книги ассоциируется с Винни-Пухом. Так и задумано?

Фото к посту 55946 номер 2142

Вов, вот ты тут проды больше не выкладываешь - зато выкладываешь картиночки на форуме. Раз больше не "писатель" - почитал бы кого-то, для разнообразия. Например мну или ТС!
АНТИОФФТОП.
Начал читать, пусть не обижаются остальные недочитанные; дух дышит, где хочет.
Самопровозгласясь Великим Магистром художественного Кривляния на данной территории (вряд ли кто-либо, кроме Костана, будет у меня оспаривать звание, а с Костаном я не теряю надежды когда-нибудь договориться), я царственно не одобряю плотность и густоту кривляний в данной прозаической работе: плотность и густота зашкаливают, а удачная шутка - во всём промо-фрагменте целая одна, и та - из разряда "упс".
Но то был жёсткий субъективизм.
А вот что объективно плохо.
С порога было заявлено неприятие героем, как представителем гордой касты прогеров и фантастов, реального мира, сопоставление оного с рпг-симуляциями... но ни неприятие, ни сопоставление - никак дальше не изображено и не отображено. Вообще не ясно, что героя в нашей общей симуляции не устраивает: пиксели на дюйм, что ли? Кстати, а зачем герою "ОЧЕНЬ хорошие деньги" (c)?
Что объективно хорошо: описание метаний и самоуловления на самообмане при виде Двери.

Городов Владимир, нет, с этой точки зрения название книги я не рассматривал. Да и до Милна мне далековато...

{quote:2/55945/#p55948}С порога было заявлено неприятие героем, как представителем гордой касты прогеров и фантастов, реального мира, сопоставление оного с рпг-симуляциями... но ни неприятие, ни сопоставление - никак дальше не изображено и не отображено
// Андрей Момад{quote}
Не каждое ружьё, висящее на стене, обязано стрелять ;)

{quote:2/55945/#p55948}Вообще не ясно, что героя в нашей общей симуляции не устраивает: пиксели на дюйм, что ли?
// Андрей Момад{quote}
Да вроде там написано - геймплэй нудноват.

{quote:2/55945/#p55948}я царственно не одобряю плотность и густоту кривляний в данной прозаической работе: плотность и густота зашкаливают
// Андрей Момад{quote}
Как говорят художники: "Я так вижу..." ))

Но за коментарии по любому спасибо!

Михаил Старков

Не каждое ружьё, висящее на стене, обязано стрелять ;)


не соглашусь. иначе - зачем вы отняли читательское время и внимание? просто набить обьем, что ли?

Валентин Ус

зачем вы отняли читательское время и внимание?

Зачем Толстой описывал дуб? Если почитать аналитику - раскрывает грани личности Болконского. У меня ГГ пожиже, но как-то описать его внутренний мир тоже надо. Или будет картон и комикс.

Михаил Старков, о чем и речь. если дуб раскрывает слстояние героя то можно считать что он "выстрелил". а если это было описание ради писания, то см.выше

А я Хайнлайна вспомнил) и да, у Толстого для мня много лишнего. Правда в основном в прологах и эпилогах.
Но хочу заметить. Книга пишется, книга первая. Не исключены метания автора, особенно в самом начале повествования.

Там про нудность и тоску ИРЛа - "рассказываете, а не показываете". Претензия не к тому, что данное упоминание вообще присутствует, ведь если ЛитРПГшка никак не затрагивает контраст/отсутствие контраста Игры с Жизнью, значит, написана для одних только задротов, а сабж - ещё и принципиально сложнее, чем ЛитРПГшка.
И претензия не к тому, что ни денежная "ОЧЕНЬ хорошая работа", ни тоска героя не оправдалась сюжетно. Только начав читать, мне странно было бы жаловаться на то, чего в сюжете "недостаёт".
Претензия - к тому, как написано то, чо написано.

Андрей Момад

Претензия - к тому, как написано то, чо написано.


Ну, в общем, мне этот кусок нравится, и я его по любому оставлю. А кому он написан - те поймут. Остальные - выкинут из головы как несущественное.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?