Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Ого, какая у вас тут движуха в рабочий полдень!
Даже не все удалось прочитать. Или прочесть? Как правильно?
А я пишу свою книгу! Скоро начну публиковать)))
Как вам название - "ЧУЖАК. ГИБЕЛЬ ДИНАСТИИ."
И картинку мне уже рисуют.
Аннотация: Неведомая сила перенесла меня в другой мир. Позади обычная жизнь обычного человека. Впереди - каторга, побег, могучие враги и надежда только на себя. Рядом - новые друзья. Прежде, чем найти способ вернуться, придется многое узнать, многому научиться, многое потерять и обрести. Я уже никогда не буду прежним.
Мне нравится, но есть сомнения...
На самом деле тоже читаю ознакомительный фрагмент. Выскажусь в разделе "Рецензии".
Предварительное мнение: полностью согласен с Талехом.
Спасибо за предварительное одобрение.
Понимаю, что выводы делать рано, но приятно слышать, что двигаюсь в правильном направлении.
А что насчет кровищи и всякого такого? Нужно сразу стены забрызгивать, или есть читатели, которые читают не спеша? А то пишу второй фрагмент и не знаю, понравится ли?
Юл Зоевич
А что насчет кровищи и всякого такого? Нужно сразу стены забрызгивать, или есть читатели, которые читают не спеша?
"Хозяин барин..." (с) Продолжить цитату, или лучше не надо?
Каждый решает сам. Но меня приводят в недоумение дискуссии авторов с читателями (не только на "Ц") по типу: "а вот каким вы хотите увидеть продолжение?" И десяток совершенно разных пожеланий. И автор становится похож даже не на то известное животное, парадокс с участием которого приписывают Жану Буридану, а сразу на толпу мелких авторов, тянущих телегу произведения сразу в десять разных сторон.
В итоге чаще всего текст скатывается в редкостную галиматью, без логики, без участия здравого смысла и без проблесков понимания реальных механизмов взаимодействия человека и внешнего мира.
Талех Аббасов, Талех, обрати на мои книги внимание. Твоё мнение важно - мнения остальных - просто интересны.
Алекс Нагорный, Я уже говорил... ты, видимо, пропустил тот момент в чате ВК.
Скайфай и Скайлайн написаны хорошо!
Относительно сюжета и персонажей пока ничего сказать не могу - это надо книги прочитать :)
Но тут (эта тема) не то место, где стоит это обсуждать :)
Юл Зоевич
Какой смысл сочинять полгода, чтобы с грустью узнать - это никому не нужно, это не в моде, это пролистывают с отвращением.
В моде бывают жанры, но не стили написания. Сейчас в моде научная фантастика. Просто таки будоражит умы! Фэнтези читают меньше... Хотя вот Зыков написал отличную серию... Вон в декабре приобрел ещё две его книги, посвященные жене и дочери. А стиль написания... Как сказал когда-то Алекс Кош, я даже цитировал его однажды:
"У каждого автора рано или поздно будет свой круг читателей и недругов. Притом как бы он ни писал - всем не угодишь. Потому надо просто писать, и стараться реже встречаться с недовольными читателями, которые ниприменут заявить, что ты далеко не как Достоевский и вообще сволочь последняя!"
==
Подытоживая, заявлю: Не понравится этим, понравится другим!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
