Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Кто меня читал, пожалуйста, поделитесь мнением о прочитанном. На данный момент решаю дилемму - бросить писать фантастику,фэнтези и перейти в копирайтеры или всё-таки завершить начатое?
Алекс Кириллов
"Не читал, но осуждаю".
1. Из крупных форм что-нибудь законченное есть?
2. Из мелких - законченных текстов есть сколь-нибудь глубоко философски обобщающих проблемы мироздания через раскрытие в одном-двух абзацах глубинной сути персонажей и в паре-тройке предложений антуража места действия?
3. Если что-нибудь из 1 и/или 2 есть, тогда вопрос закономерен. В противном случае, имхо, читатели рублем голосуют, надо им это или не очень.
Для того целлюлоза и существует. Здесь тролль на халяву не вылезет из пещеры и не обольет грязью то, чего изначально не понимает.
Другое дело - не все сразу. Так и признание читателей и образование своего круга фанатов - дело не быстрое. Потому - не следует пока спрашивать. Надо подождать, посмотреть статистику.... через месяц-другой, Она и скажет лучше всех мнений.
Эм. Извините, но у вас выложена всего 1 законченная книга на 95 страничек Целлюлозы. Вы считаете, что по этому можно как-то судить?
Лично я не завершенные книги от неизвестных мне авторов читаю только когда делать совсем нечего. Ибо далеко не факт, что будет закончено, и продолжение будет выходить в какие-либо приемлемые сроки.
Виталий Башун
1. Из крупных форм что-нибудь законченное есть?
1-я часть Рукописи.
2. Из мелких - законченных текстов есть сколь-нибудь глубоко философски обобщающих проблемы мироздания через раскрытие в одном-двух абзацах глубинной сути персонажей и в паре-тройке предложений антуража места действия?
В общем-то да. Как раз упомянутый SAS текст. Хотя там грустная ирония...
Другое дело - не все сразу. Так и признание читателей и образование своего круга фанатов - дело не быстрое. Потому - не следует пока спрашивать. Надо подождать, посмотреть статистику.... через месяц-другой, Она и скажет лучше всех мнений.
Ну...я думал год достаточное время...
Меня как раз и интересовало - то ли тема затронутая неинтересна, то ли пишу невнятно. потому и спрашивал прочитавших. Как раз стоит вопрос: заканчивать начатое или это нафиг никому неинтересно.
Из выложенных 7-ми произведений, автор закончил только один рассказ на 93 страницы. В свое время купил 3 фрагмента "исповеди менеджера", щас жалею что оплатил...... Неоконченные произведения по крайней мере данного автора покупать не буду. Ну SAS уже высказался на эту тему.
Доброго времени суток. Я считаю, если начал писать то надо дело делать до конца.
Так надо относится к любому делу.
Алексей88
Вы правы. По крупному. Но... далеко не всё надо делать до конца. Оголтелая графомань того не стоит. Но вот как узнать по какую сторону черты находишься, если комментариев к текстам нет?
Алекс, а вы бесплатно где-нибудь свои произведения выкладывали? Если нужна обратная связь, то так её получить проще.
Есть бета-ридеры готовые прочитать произведение, написать отзыв. В том числе и бесплатно.
Евгения Беляева
На Самлибе лежит немного больше. Однако, люди прочитали и молча ушли. Кое-где выкладывал именно с целью получить разбор. Но тут проблема такая, я пишу без грубых грамматических ошибок. Для 90% критиков критиковать нечего, а критиковать по сути как-то желающих не оказалось. Бета моя, правда, пинает меня на продолжение, но она пристрастна - она мой партнёр по ФРИ.
Алекс, Евгения.
Вот да, люди читают, а отзывы редко делают. И понять, чем нравится или не нравится, невозможно. А бета - это не выход из проблемы.
Но, Алекс, установить, насколько вы хорошо пишете, по одному законченному рассказу - это действительно невозможно. И если вам самому скучно писать длинную форму, то не стоит ожидать, что вас кто-то подстегнет и будет голосовать рублем. А так складывается впечатление, что у вас одни фальстарты - роман начинается и бросается. А вы не маститый автор, чтобы люди кидались читать отрывки, которые неизвестно когда будут закончены. Люди вообще не любят читать отрывки.
Алекс, беты или критики, которые обращают внимание только на грамматические и орфографические ошибки, - неправильные беты и критики. Их это вообще должно интересовать в последнюю очередь. А в первую - сюжет, персонажи, динамика. Бета-ридер вообще только оценивает: интересна книга для чтения или нет. Это просто у людей какие-то неправильные представления о бета-ридинге сложились. Ошибки исправляет редактор или корректор (у каждого из них своя область работы).
И да, соглашусь с Инной. По отрывкам и незаконченным произведениям судить сложно. Так только можно грамотность автора и владение им языком оценить. О насколько интересно он пишет - нет.
P.S. В соцсети Вконтакте есть сообщество бета-ридеров (найти его не проблема), попробуйте туда обратиться: там занимаются именно разборами. А на СИ в основном читают, отзывы или какие-то комментарии пишет меньшинство (и часто те, кто просто выискивает в тексте фактические ошибки, а сам текст целиком мало кто оценивает).
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
