Читатели и писатели объединяются по интересам.
Манифест клана:
Манифест? Он конечно есть, но похоже, я забыл куда его положил...
В братстве следует соблюдать эти правила:
1. Запретных тем нет, есть ограничения на тональность высказываний.
2. Советы в стиле: "я - мастер, а ты - ученик" не приветствуются.
3. Хочешь помочь - сделай это тактично.
4. Будь скромнее. Все, кто стал классиком, для этого умерли.
Приглашаю к обсуждению.
А можно последние 5 копеек??? Вожди!!! Прошу вас, заканчивайте эту дискуссию, ведь каждый останется при своих, чего же мозг мозолить. Пусть будут два клана?! В чём проблема-то? Самолюбие? Так его можно и нужно контролировать... И каждый в итоге останется на своём месте. Потому что каждый заслуживает того места, на котором находится. Прекрасно! Был один вождь - стало два. Была одна площадка для работы - стало две. НЕТ в этом никакой личной проблемы!!! Все поступили как хотели и считали правильным. УЖЕ ПОСТУПИЛИ и этого не изменить. Душевные терзания? Так они были, есть и будут, слава богу, души-то на месте.
Harold R. Fox
как узнал? О_О
Просто наблюдая за общением на форуме можно узнать примерный психологический возраст собеседника...
Мне вот интересно сколько мне дадут. Где-то я уже писал, но вдруг...
Я очень молод.
Кольцов Сергей, психологический возраст... это же в 52 можно вести себя как 16-ти летний, правильно? значит, разброс результатов довольно велик.
Я одного возраста с вашим знакомым...
{quote:13202/19840:7/#p19935}Дождусь только ответа А. Басова.
// Городов Владимир{quote}
Я тут, оказывается, многое пропустил. Нужен мой ответ? Хорошо. Если недавно пришедший в клан человек начинает с того, что поучает старожилов, чем им нужно заниматься, осаживать такого "мудреца" должен прежде всего вождь. Не знаю, уж по каким причинам у вождя КИББ не нашлось слов для вразумления соклановца, так и не понявшего своей ошибки, или не захотевшего это сделать. Я склоняюсь ко второму варианту. И то, что он часто апеллировал к вождю, говорит о многом. В прощальном посте я написал достаточно, в том числе признал, что Гарольд был не сдержан в выражениях, но при вынесении приговора почему-то совершенно не рассматривались причины, заставившие его это сделать. И почему-то кажется, что статуса старейшины Гарольд был лишен только затем, чтобы не начал собирать голоса против упомянутой особы. Будь я в тот день на сайте, за то, чтобы кикнуть хама из клана было бы два голоса старейшин, а там и третий, глядишь, подтянулся бы. Не этого ли опасался вождь?
Я изначально не собирался устраивать никаких революций ради смещения вождя. Ушел, высказав свою позицию, чтобы не было никаких недомолвок.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
