Harold R. Fox

11.06.2016 19:15:31

Автор темы, Автор

Манифест клана: Да здравствует разум, да сгинет маразм! Приглашаю к обсуждению.

Вячеслав Паутов

12.01.2017 02:25:27

Автор

Городов Владимир, не распаляйтесь, именно ради этого слова всё и было сделано. По условиям, хотя кто теперь помнит о моих условиях, клан открыт до 19.01 2017. И это крайний срок моего пребывания здесь. Очень хочется посмотреть за сколько дней пресловутый Гость создаст Новый Мир загубленного им клана. Хотя его это волнует, очевидно, меньше всего. И вскоре он будет техничить лишь самого себя.

Вячеслав Паутов

12.01.2017 02:29:49

Автор

Но есть ещё один выход, последний, кнопку я могу передать любому автору на "Ц", члену другого клана. Наверно, так и сделаю.

tribunus plebis

12.01.2017 02:32:59

Читатель

Именно так. Пекусь. Наломал выше крыше, и даже не понимает этого. Поверьте, если бы когда ему подсказали, что он не прав, причем даже со стороны, хоть что-то бы понял и попытался бы сделать. То я бы вопрос спустил на тормозах. Ну ошибся человек, бес попутал, но пытается исправить. Но ничего не произошло. Так что пришлось вновь вмешаться. Думаю, для возвращения в нормальный режим озвученных мной простых правил вполне достаточно, дальше все зависит от старых и новых сокланов. Будет нормальное общение, будет и жизнь в клане. Достойная жизнь. Если же не будет, то и дела в итоге никакого не будет.

Александр Шихорин

12.01.2017 02:38:56

Автор

Вячеслав Паутов, есть ещё один вариант. Не мне решать, хороший он или плохой, он просто есть и я считаю правильным его упомянуть.

Удалить камень преткновения с дороги дружбы и взаимопонимания. Я вряд ли ошибусь, если скажу, что сложившаяся ситуация многим истрепала нервы, но локомотив набрал скорость и теперь несётся вперёд хотя бы из-за одной инерции.
Можно устроить голосование. Если большинство подписчиков и старейшин выскажутся в пользу идеи, подать запрос Админу и удалить проблемный клан к едрене фене. И забыть как досадный инцидент. Иначе вся эта вакханалия может продолжаться ещё долго, имхо.

tribunus plebis

12.01.2017 02:44:05

Читатель

Александр Шихорин, я понимаю, Вам это кажется забавным, но у нашего клана были гораздо лучшие времена, есть история, есть оставшиеся сокланы и приходят новые, наше дело в том, чтобы лучшее, что было в клане сохранить, а худшее оставить в прошлом, а не выплеснуть вместе с водой и ребенка.

Александр Шихорин

12.01.2017 02:57:07

Автор

Боюсь, не понимаете. Нет, не кажется. Как я уже писал, я лишь озвучил ещё один из возможных вариантов. А что с ним делать - решать уже членам клана.

Вячеслав Паутов

12.01.2017 03:14:29

Автор

А о каком ребёнка идёт речь, не о вас ли?

tribunus plebis

12.01.2017 05:10:39

Читатель

Манифест: Добро пожаловать в нашу литературную гостиную! Берите с полки хорошую книгу, наливайте себе чай или кофе, подвигайте ближе пирожные и конфеты! Здесь мы говорим о литературе и всём, что с ней связано. Предлагаем к обсуждению свои книги и делимся впечатлениями от чужих. Публикуем отрывки и сложные места. Спрашиваем совета и стараемся услышать друг у друга. Присоединяйтесь!


Правила: Клан открытый, но не общедоступный. Вождь выполняет функции исключительно модератора клана и его чата. Общение принято домашнее, не повышая голоса и соблюдая обычные нормы приличия. Если поведение кого-то из сокланов выходит за указанные рамки, то он получает от вождя предупреждение, при повторном случае – удаляется из состава клана без права возвращения. Все.


Я вижу наш клан, по крайней мере, до появления серьезного и грамотного вождя со свой программой, именно так.

Sibylle Saba

12.01.2017 16:54:01

Автор

Не буду оценивать кто тут прав, кто виноват, мне кажется, ранее Рем уже все необходимое написал, и с его выводами я, все внимательно прочитав, в целом согласна. Но раз уж поневоле втянулась в местные проблемы, то поприсутствую какое-то время, а если дело пойдет, то и с удовольствием поучаствую. Так что со своей стороны могу обозначить пока только один момент. Де-факто есть две программы для развития клана, выдвинутые двумя оппонирующими друг другу "вождями". И если говорить сугубо за себя и непосредственно о программах, то при всем уважении к Вячеславу, программа "Литературной гостиной" лично мне нравится больше, легкая, непафосная и просто симпатичная, как сказано в ее правилах, домашняя. Естественно, мое мнение, это только мое мнение. Тем более, что сейчас я и вовсе самый "молодой" подписчик. Но, думается, для снижения градуса дискуссии все же лучше бы обсуждать именно конкретные программы.

дед избач

12.01.2017 19:18:35

Читатель

Вячеслав Паутов, мда, сына… хэх… дело глаголет Владимир, наломал ты тут дров, однакось. Прости уж за простоту, что так в попе свербило? Что дождаси покамест тебе место по ряду отдадуть невмоготу было? Так что надобно было ломать через колено? А мальца выгнал пошто? Он-то чем тебе мешал? Вот при всем моем к тяби уважении, словознатец, но не по правде это ты все устроил. Видать тяжки тебе медны трубы оказались да чего уж тяперича. Рано стало быть я твову-то кандидатуру поддержал, вона как, в том числе и с моих слов, начудил. Во всем мыслю, порядок и правда должны быть. У нас есть какой ни какой, а законный технический вождь. И условия он исходно поставил простые да правильные – вождем буде тот, хто представит лучшую программу. Тяперь же он и сам такову выдвинул. Можа и не лучшую, но уж всяко дельную и вполне лепую. Так что мыслю, над весь ентот балаган прекращать. Коли уж ты, Вячеслав, не прав, то надоть тут решать по-мужски, ошибки свои признавать да злобы какой ни на кого не держать. Место же вернуть тому, у кого забрал не по людски, и начинать все занова, с листа чистаго. Побузили и буде. Тяперь надоть и делом занятьси, порядок наводить. Коли ужо имет значенье, то я, стало быть, прямо и говорю, после всего прошедшего свой голос, хочу не хочу, а должон за технического вождя нашего отдать и его гостиную. Так буде правильно, да и манифест его с правилами меня устраиват. По делу и без всяко-лишнего. Таков уж мой ноне сказ будет, соклане.