Дмитрий Демидов (ПослеИгр)

30.09.2017 21:57:23

Автор темы, Автор

Вот сижу дома один, момент редкий). Смотрю тв, сканю форумы, от нечего делать немного пишу. И вижу по ящику вполне новый фильм с Камерон Диаз. Но она там уже реально песком сыплет во все стороны, а играет моложавую даму. Что-то типа Пугачевой нашей она там) Только попсовое влечение и максимальный выжим эмоций из масс.
В общем вопрос. Какая часть прошлого, что до сих пор живет и лезет на лицевую, вас раздражает? Мимолетное, приевшееся чувство или уже давно гнетущее?

Алекс Костан

30.09.2017 21:59:35

Автор

То, что уже давно задолбало раз за разом. Ажно выбешивает

Дмитрий Демидов (ПослеИгр)

30.09.2017 22:01:06

Автор темы, Автор

Вот именно! Хочется узнать кого, что цепляет за нервную?

Алекс Костан

30.09.2017 22:04:35

Автор

Ну, во-первых, грёбаные подростки до хрюканья напивающиеся во дворах.
Во-вторых - девушки и женщины, считающие себя умными и вообще самыми-самыми - это я говорю про шовинисток. Или как их там называют? Мужененавистницы хреновы.
Ну там ещё по пунктикам есть... но это основное = ))

Дмитрий Демидов (ПослеИгр)

30.09.2017 22:12:18

Автор темы, Автор

Про подростков.- Видимо живу в том районе, где до их мозгов все же дошло убеждение о вреде алкоголя и табака, если и побухивают, то ведут себя спокойно.
Ну а про женщин, к сожалению это проблема века... Сипация, равенство и прочее. Пока у нас нет капитализма полноценного где все движения вздохнут свободно...

Алекс Костан

30.09.2017 22:14:42

Автор

капитализма? Либо ты перепутал термин, либо я чего-то не понял. Ведь, по факту, капитализм - у кого больше денег, тот и прав.

Дмитрий Демидов (ПослеИгр)

30.09.2017 22:25:10

Автор темы, Автор

Ёпт. Да перепутал, про демократию говорил. Коллективное принятие решений и прочее, Где массы в коллективе считают что влияют на происходящие изменения.

Алекс Костан

30.09.2017 22:44:52

Автор

Мне понравилась эта фраза. Особенно слово СЧИТАЮТ. Как, например у нас на выборах. А по факту - народу нельзя давать власть. Хотя... Как-то ведь Рим существовал... А нет, там правили богатые, а бедные вроде были в совете, но их мало кто слушал, на сколько я помню. Только маленькие общины способны на полную демократию. Крупные, увы, нет, так как человек сверхвариативный вид, что помогло нам выжить. Приведу утрированный пример:
"Вы идите прячьтесь от динозавра в горы, а я в песочек зароюсь". Именно это нам позволило расселиться по всей планете. Мы все слишком разные. Это у нас и плюс и минус одновременно. Плюс в том, что не все поступят как другие, не все согласятся с другими и это порождает множество путей, словно у реки в промежутках камней. Минус в том, что не всегда мы можем договориться.

Дмитрий Демидов (ПослеИгр)

30.09.2017 23:03:11

Автор темы, Автор

Нуу, тут есть одна особенность. Возможно неспособность договориться и постоянные войны, что прорежают численность населения, толкают нас к непрерывному развитию и не дают превратиться в пассивных травоядных. Мешают договориться именно достижения отдельных групп (кто-то всегда вкалывает больше соседа).
Оппа, в целом говорю о вышесказанном перед цитируемым предложением
Видимо пора на боковую, если что веселых сновидений всем читающим, И по реалистичнее...

Агафонов Антон

30.09.2017 23:13:12

Автор

Меня например дико раздражает новогодняя программа по телеку. Да и вообще 90% того что там показывают.
Кэмерон Диаз ещё ладно, но всякие Огоньки это какая-то вакханалия ужаса. Прям филиал ада на земле.
Хорошо что я уже пол года тв не включал)))

Каена

01.10.2017 11:04:00

Автор

а я вот не люблю мужиков которые нас, женщин, необоснованно называют МУЖЕНЕНАВИСТНИЦАМИ...
а вообще не люблю людей которые живут по правилам собственноручно установленным и не нарушают их